[TALK]學生會代議會選委會正面回答很難嗎?

看板DYU作者KboxK (偽鄉民)時間15年前 (2009/06/01 00:15)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

從N百年前學生會發文後對於我們所有的提問都是選擇性回答幫你們把問題都濃縮後是連回答都不用直接跳過好大的官威啊大人~~~~ 但相信這其中想必有甚麼誤會,現在學生會的人應該都很Nice的小民斗膽想問諸位學生會大人 1. 為什麼至今遲遲不肯公開選舉委員會的名單 2. 是否可以公開學生會長副會長候選人成績單等公開審核的資格 3. 為什麼學生會的章程及相關實施辦法都是說改就改說變就變??? 相信非常簡單的幾個問題,應該是不需要特別邀請相關人士上來才能說明??? 強雄：還有球證、旁證，加上主辦，協班，所有的單位，全是我的人，你怎麼和我鬥 ※ 引述《chengche (誰欲給我攬牢牢)》之銘言： : 首先，關於三組候選人資格上，經選委會會議後，並無不符合，皆符合參選標準。 : 同時，三組候選人皆有列席參與該次會議。 : 選委會由學生會、學生議會、評議委員會三方共同組成。 : 第三組候選人為現任代理會長與副會長，該組人選在遞送參選資料前， : 早已辭去包括選委會主委等任何選委會職務，另提人選經選委會投票通過與課外組核可。 : 並無球員兼裁判之嫌。 : 且選委會主委在會議上，僅主持流程無任何決定與投票權，三組候選人皆有列席可證明。 : 關於選罷法修法上，日前的修法是由學生議會法規委員會會同吳萬寶老師共同修法， : 且三讀完成，也送校方核備。並非原PO所言，由學生會提案修法，圖利自己。 : 學生會完全是法令修完後送至學生會長公佈時，才看到法條。 : 針對大家的疑問，做以上說明。 : 再次強調，所有參選者皆符合參選資格，並無違法參選。 : 也請各位同學可以用選票決定自己認同的學生會團隊。 : 選舉委員會 : ※ 引述《momy (冰島的咖啡)》之銘言： : : = =!!! : : 沒想到有人比我還早爆料 : : 聽說第三組會長候選人他不是現在的"代理"會長嗎?? : : 之前有聽說因為他成績不到原本規定的65分 : : 後來自己提案修正成只要六十分就可以選了!!! : : 而且聽他們自己內部的人說那個副會長候選人連六十分都沒有= = : : 超扯的!!! : : 更何況他們也翻法規給我看說 : : "代理"會長有具備會長的身分，而會長又是當然的選委代表 : : 那這樣他怎麼可以出來選??? : : 而且選委還默許他出來選!!! : : 請問這是球員兼裁判嗎? : : 還是???其實我也想問說這是不是也符合集體舞弊的狀況?? : : 如果是~~那這樣其他兩組候選人不是很吃虧嗎?? : : 那第三組候選人是不是該理虧不出來選!! : : 又或者該請目前的學生會給大家一個合理的解釋!! --------------------------------------------------------------------- 硫磺：＿＿會、代＿＿、＿＿組加上＿＿＿長，所有的單位，全是我的人，你怎麼和我鬥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.101.144

→

lk1205

06/01 00:18, , 1^F

06/01 00:18, 1^F

→

KboxK

06/01 00:18, , 2^F

06/01 00:18, 2^F

→

lk1205

06/01 00:20, , 3^F

06/01 00:20, 3^F