Re: [問題] 著手之標準~~?
※ [本文轉錄自 TransLaw 看板]
作者: tarapai (tara) 看板: TransLaw
標題: Re: [問題] 著手之標準~~?
時間: Sat Mar 29 09:54:02 2008
※ 引述《tallwood (放風箏)》之銘言：
: 應該是都有。正確一點來說，實務自己在著手的認定上，不會去區分形式客觀說或實
: 質客觀說，這是學說自己作出來的討論與區分，也是解釋實務採取哪種見解。而實務
: 早期也是有採形式客觀說的，因為認定上比較清楚明確，不過相對的也被批評太過僵
: 化。所以之後的實務見解泰半採取比較變通的作法。
: 實務往往會比較流於個案認定，像是84台上4341號判決：「侵入竊盜究以何時為著手
: 起算時點，依一般社會觀念，咸認行為人以竊盜為目的侵入他人住宅，搜尋財物時，
: 即應認與竊盜之著手行為相當。」既然用了一般社會觀念，其實就是預留了一些判斷
: 的彈性空間。
ㄚ阿阿
我真的不太會用bbs，(這與標題無關)好 這通常是要看行為人之目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.75.70
→
03/29 17:33,
03/29 17:33
推
03/29 23:05,
03/29 23:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.73.243
推
04/01 00:41, , 1F
04/01 00:41, 1F