看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 有人在用增倍鏡嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 有人在用增倍鏡嗎？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 8年前最新作者elve7878 (Rev34)時間8年前 (2017/12/17 09:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借標題問. 有幾個問題讓小弟疑惑許久. 一般有反光鏡的單反，為何自動對焦時，鏡頭的最大光圈不能小於f/8. （而且很巧，Canon、Nikon都一樣，100-400接上兩倍鏡，自動對焦就失效）. 後來Canon推出了DPAF技術，經友人實測. 6D2開Live View，100-400接兩倍鏡. 此
(還有109個字)
#2
Re: [問題] 有人在用增倍鏡嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 8年前最新作者wildspirit (【光羽佳】)時間8年前 (2017/12/16 23:18), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
我的D3100可用ISO是1600. 所以我想D810應該不止這個數字. 看狀況，100-400運用靈活度較低. 要捕捉近一點的畫面得換鏡頭. 70-300跟70-200 + 1.4X. 決戰點除了光圈外，個人覺得. 更重要的是合焦速度. 這對拍動態而言很重要. 再回到增倍鏡這邊. 選到合適得很重要
(還有673個字)
#1
[問題] 有人在用增倍鏡嗎？
推噓10(10推 0噓 15→)留言25則，0人參與, 8年前最新作者XristianBale (The Dark Knight )時間8年前 (2017/12/16 13:42), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拍攝高度專注 高張力. 充滿力度及肢體表現的體育賽事. 一直是我很喜歡的題材. 但是他也是門檻最高的一個題目. 目前手上有一隻70-200 f2.8小黑七. 用1.5 crop 去拍攝. 室內球場的近端還ok. 遠端就稍嫌不足了. 因此想購入1.4倍增鏡. 可用光圈會降到4.0 焦長280. 或是買
(還有547個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁