看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 關於防潮箱的必要性
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於防潮箱的必要性
推噓34(34推 0噓 17→)留言51則，0人參與, 最新作者pureiverson (天天都是星期天)時間12年前 (2012/03/17 21:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家好，我存了一點錢準備跳入這個又廣又深的坑. 雖然還沒入手，本來是打算要買K5 然後雙KIT wr組. 錢是存得差不多了，現在在看其他周邊大概要花多少錢. 在板上有很多關於防潮箱的其他用途XD. 但是還是想問一下，K5本身是wr 我打算入手的KIT鏡也是wr了. 那現階段我是不是不需要用到防潮箱?
(還有295個字)
#2
Re: [問題] 關於防潮箱的必要性
推噓47(52推 5噓 115→)留言172則，0人參與, 最新作者tk1211 (THE FRUSTRATED)時間12年前 (2012/03/19 06:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實沒什麼必要.... 至少要不要買防潮箱跟你的鏡頭多寡絕對無關. 有關係的是你買了相機以後出勤率多少?. 如果相機鏡頭就是要買回來供著 一放好幾年都不拿出來用. 那我也會跟你說買比較好. DSLR根本沒有那麼脆弱 就算是最低階的入門機種 經過火燒 腳踩等暴力測試也還是能拍至於K5 D7000那種等
(還有306個字)
#3
Re: [問題] 關於防潮箱的必要性
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 最新作者rosyiron (我是羅西)時間12年前 (2012/03/20 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟的拙文 #1BMlXu2N 有提到，是的，如果每天用，每天帶出門，曬太陽. 如果你只有一部DC天天放包包不斷拍，機身的廢熱應該有助於減少發黴的機率. 但是，如果有些器材不是每天都背出門，那麼，請「正視」一下，這個地球上. 無所不在的霉菌族群。. 1.小弟目前兩只電子防潮箱，塞滿近六十部機身跟鏡頭
(還有427個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁