[閒聊] 認真問 為何柯達不做相機？

看板DSLR作者 (Fervent Apprentice)時間5月前 (2023/11/13 22:07), 5月前編輯推噓23(25推 2噓 77→)
留言104則, 29人參與, 5月前最新討論串1/1
我知道有人會說 柯達有做如Ektar H35這類的玩具相機 實際上是柯達把把品牌到處送給各種公司到處貼牌 所以根本不是真正的柯達相機 為何柯達不跳下來做相機？ 富士靠情懷吃香喝辣 相機還可以當期貨炒 柯達的品牌也不會輸富士 如果做數位相機 柯達把Portra Ektachrome Ektar Vision3 等底片模擬放進去，配CCD感光元件一定受歡迎 只要找間中國代工廠負責電子系統的開發 柯達只需要貼牌即可 頂多提供一下色彩發色的建議 如果做底片相機 對手只有Pentax 那要壟斷市場更是輕鬆簡單 甚至自動對焦、自動測光、過片馬達都不用了 全部手動操作即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699884442.A.C32.html ※ 編輯: ferrinatice (42.72.129.125 臺灣), 11/13/2023 22:15:12
→
11/13 22:16, 5月前 , 1F
10年前就破產過，連數位影像專利都賣掉了還作什麼相機
11/13 22:16, 1F
→
11/13 22:18, 5月前 , 2F
像Olympus相機部門都賣給JIS了，以後當然也不做相機
11/13 22:18, 2F
→
11/13 22:23, 5月前 , 3F
有做啊，數位相機沒記錯就他們發明的，只是柯達高層
11/13 22:23, 3F
→
11/13 22:23, 5月前 , 4F
當時好像認為沒搞頭。
11/13 22:23, 4F
推
11/13 22:27, 5月前 , 5F
以前Kodak DCS系列就是直接用Nikon跟Canon機身，加上數位
11/13 22:27, 5F
→
11/13 22:27, 5月前 , 6F
機背搞出來的，只是後來也玩不下去。
11/13 22:27, 6F
→
11/13 22:27, 5月前 , 7F
富士當時也有類似的玩法，SxPro，也是用Nikon底片機身魔改
11/13 22:27, 7F
→
11/13 22:32, 5月前 , 8F
以前市場沒有那麼重情懷，時空背景已經不同了
11/13 22:32, 8F
推
11/13 23:04, 5月前 , 9F
弄個復古外觀跟柯達底片模擬，應該也能吸引不少人？我
11/13 23:04, 9F
→
11/13 23:04, 5月前 , 10F
自己是很吃富士這套，但接觸過的底片不多，不知道柯達
11/13 23:04, 10F
→
11/13 23:04, 5月前 , 11F
有別於富士的特色。不過柯達也曾是雄霸一方的底片大廠
11/13 23:04, 11F
→
11/13 23:04, 5月前 , 12F
，發色應該不成問題才是
11/13 23:04, 12F
推
11/13 23:17, 5月前 , 13F
富士也是從寄生nikon開始練功 才有中間XT2 XT3的盛世 雖然現
11/13 23:17, 13F
→
11/13 23:17, 5月前 , 14F
在看起來只會敲盤子但實際上門外漢要做到這樣還是不可能的
11/13 23:17, 14F
推
11/13 23:23, 5月前 , 15F
Kodachrome都停產多久了，自從KR停產後幻燈片就只剩
11/13 23:23, 15F
→
11/13 23:23, 5月前 , 16F
富士能撐，RXP跟EPT左右一比就能分別哪家反轉片色彩
11/13 23:23, 16F
→
11/13 23:23, 5月前 , 17F
科學技高一籌
11/13 23:23, 17F
→
11/13 23:23, 5月前 , 18F
啊，差點忘了上面幾支片都是世紀初的事，希望柯達片
11/13 23:23, 18F
→
11/13 23:23, 5月前 , 19F
停產就算了，還是不要跟富士一起淌膠片模擬這渾水
11/13 23:23, 19F
→
11/13 23:23, 5月前 , 20F
再怎麼套模擬都不是膠片，與其消費品牌遺產，不如多
11/13 23:23, 20F
→
11/13 23:23, 5月前 , 21F
開發能夠標誌下個世代的事物
11/13 23:23, 21F
推
11/13 23:27, 5月前 , 22F
期待他搞相機不如期待他跑去做preset比較可行
11/13 23:27, 22F
→
11/13 23:31, 5月前 , 23F
柯達不就是做相機做到破產的？？
11/13 23:31, 23F
→
11/13 23:51, 5月前 , 24F
KODAK前陣子好像有重新生產E100?
11/13 23:51, 24F
→
11/14 01:06, 5月前 , 25F
其實柯達是有電影正片的，高雄自由目前有販售分裝片
11/14 01:06, 25F
→
11/14 01:06, 5月前 , 26F
讓我意外的是我接觸底片之前都聽說正片動態範圍低
11/14 01:06, 26F
→
11/14 01:06, 5月前 , 27F
但拍完用數位相機翻拍時發現絕對拉得回來＋/- 2EV
11/14 01:06, 27F
→
11/14 01:06, 5月前 , 28F
11/14 01:06, 28F
→
11/14 01:09, 5月前 , 29F
其實從三月到現在我拍了38卷底片，彩色底片我就只推
11/14 01:09, 29F
→
11/14 01:09, 5月前 , 30F
Ektachrome正片與2460負片，反而是之前熱門到不行的
11/14 01:09, 30F
→
11/14 01:09, 5月前 , 31F
Portra我覺得掃描起來跟Gold 200沒什麼實質上的優勢
11/14 01:09, 31F
→
11/14 01:12, 5月前 , 32F
500t去碳的800t也有特色，不過實在是不要再拿來拍加
11/14 01:12, 32F
→
11/14 01:12, 5月前 , 33F
油站了，怎麼一堆人拿到這種底片都狂拍加油站
11/14 01:12, 33F
推
11/14 01:50, 5月前 , 34F
正片也有曝光曲線更陡峭的，比方VELVIA50，曝光誤差不是
11/14 01:50, 34F
→
11/14 01:50, 5月前 , 35F
說真的死白，而是沒辦法呈現最佳曝光，上燈箱被朋友恥笑
11/14 01:50, 35F
→
11/14 01:51, 5月前 , 36F
又拍了一張廢片，當然自己掃描要拉曲線調暗部不在此限
11/14 01:51, 36F
推
11/14 02:54, 5月前 , 37F
因為不會做~~~ 做了也賣不好
11/14 02:54, 37F
推
11/14 03:24, 5月前 , 38F
底片的終點是放相 掃描方便用而已
11/14 03:24, 38F
大部分負片的終點的確是放相 現在掃描，那層修正放相顏色的黃色遮罩反而變成降低掃描顏色還原的阻力 我也是因為這樣所以後來都改拍2460
還有 27 則推文
還有 7 段內文
推
11/14 16:04, 5月前 , 66F
CCD被淘汰應該不是畫質的關係吧？
11/14 16:04, 66F
※ 編輯: ferrinatice (111.249.70.55 臺灣), 11/14/2023 17:23:29
推
11/14 17:42, 5月前 , 67F
CCD 在高 ISO 超過 800 情況下的畫質遠遜於 CMOS. 且它
11/14 17:42, 67F
→
11/14 17:42, 5月前 , 68F
效能/成本各方面應用都不及 CMOS. 加上 CCD 無法做到 L
11/14 17:42, 68F
→
11/14 17:42, 5月前 , 69F
ive View 更註定它永遠無法成為長久的感光元件的主體.
11/14 17:42, 69F
推
11/14 18:48, 5月前 , 70F
大概技術專利都賣光光了 不然以前真的很強
11/14 18:48, 70F
推
11/14 18:52, 5月前 , 71F
我最後買到pkr64(Kodachrome)應該在2009，2010過期
11/14 18:52, 71F
→
11/14 18:52, 5月前 , 72F
卷，當初傻傻的，一批丟在冷凍櫃直到今天。個人認為
11/14 18:52, 72F
→
11/14 18:52, 5月前 , 73F
最接近它的反轉片是富士RAP（指暖調部分），可惜也
11/14 18:52, 73F
→
11/14 18:52, 5月前 , 74F
隨後停產化為膠片模擬檔了
11/14 18:52, 74F
→
11/14 18:52, 5月前 , 75F
富士總是停產最頂尖的膠片（rxp rap Fortia reala a
11/14 18:52, 75F
→
11/14 18:52, 5月前 , 76F
ce,np系列），留下一堆鳥的，這操作我太不懂
11/14 18:52, 76F
→
11/14 20:12, 5月前 , 77F
可惜了，這些我都沒有機會嘗試
11/14 20:12, 77F
→
11/14 20:12, 5月前 , 78F
現在的選擇少很多，有很多名字花裡胡哨的底片到頭來
11/14 20:12, 78F
→
11/14 20:12, 5月前 , 79F
都只是柯達底片分裝
11/14 20:12, 79F
推
11/14 20:16, 5月前 , 80F
當年來說 cmos可用iso頂多再多一兩級可用
11/14 20:16, 80F
→
11/14 20:16, 5月前 , 81F
畫質差距哪有那麼大 主要還是製造跟開發成本吧
11/14 20:16, 81F
→
11/14 22:12, 5月前 , 82F
11/14 22:12, 82F
→
11/14 23:01, 5月前 , 83F
CCD是死在讀出速度太慢，答不到錄影的基本要求
11/14 23:01, 83F
→
11/14 23:01, 5月前 , 84F
初期只拍照還行，錄影功能盛行後就直接仆街了
11/14 23:01, 84F
推
11/15 09:41, 5月前 , 85F
11/15 09:41, 85F
噓
11/15 09:59, 5月前 , 86F
11/15 09:59, 86F
推
11/15 11:24, 5月前 , 87F
柯達底片人才都被Arri挖走了，要重現當年的色調幾乎
11/15 11:24, 87F
→
11/15 11:24, 5月前 , 88F
不太可能
11/15 11:24, 88F
→
11/15 13:44, 5月前 , 89F
寫這樣也有人崩潰 笑死
11/15 13:44, 89F
→
11/15 15:42, 5月前 , 90F
cmos是用半導體製程，ccd需專屬工廠，這就決定其宿命了
11/15 15:42, 90F
→
11/15 15:42, 5月前 , 91F
。Sony跟台積接下來合作不知能把cmos提高到何種境界
11/15 15:42, 91F
→
11/15 15:44, 5月前 , 92F
話說Kodak CCD部門賣掉，好像也是疫情前才完全停產
11/15 15:44, 92F
→
11/15 15:45, 5月前 , 93F
當年CCD cmos之爭 代表就Nikon&Canon
11/15 15:45, 93F
→
11/15 15:46, 5月前 , 94F
Canon笑Nikon沒全幅 高iso雜訊多 連拍慢
11/15 15:46, 94F
→
11/15 15:47, 5月前 , 95F
Nikon後來D3換cmos才解決了這些問題
11/15 15:47, 95F
推
11/16 12:00, 5月前 , 96F
早做過了 還做到破產 哪這麼傻
11/16 12:00, 96F
→
11/16 12:01, 5月前 , 97F
柯達正片現在不是還有E100好買？
11/16 12:01, 97F
推
11/16 21:04, 5月前 , 98F
5294的寬容度在正片裡本來就是最大的 用它代表正片沒有意義
11/16 21:04, 98F
→
11/16 21:04, 5月前 , 99F
不然拿Velvia 50來比你就知道了
11/16 21:04, 99F
推
11/16 21:06, 5月前 , 100F
至於自己翻拍負片再轉正 我是覺得沒有討論價值啦 喜歡就好
11/16 21:06, 100F
推
11/17 08:30, 5月前 , 101F
你覺得划算 美國人覺得不划算 人家習慣賺大錢了 小
11/17 08:30, 101F
→
11/17 08:30, 5月前 , 102F
錢就是賠錢貨
11/17 08:30, 102F
→
11/18 21:16, 5月前 , 103F
推klub 大，電影片本來就應該算比較特殊，要就拿一般正片來
11/18 21:16, 103F
→
11/18 21:16, 5月前 , 104F
說
11/18 21:16, 104F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1bKYsQmo (DSLR)