[問題] 富士70-300/55-200及鏡頭組請益

看板DSLR作者時間7月前 (2023/09/18 00:34), 7月前編輯推噓22(22推 0噓 16→)
留言38則, 19人參與, 7月前最新討論串1/1
9/21 更新 感謝各位的建議 目前應該會先購入70-300 至於是否更新18-50或17-70之後再來慢慢考慮 —— 目前使用 X-T30ii 搭配 XF 10-24 f4 (二代) XF 18-55 f2.8-4 XC 50-230 f4.5-6.7 主要拍攝題材：火車、建築、追星、街拍 近來深感 50-230 受限於光圈和畫質 有時候不是那麼好發揮 正在評估換一個更好用的中長焦鏡頭 不過這時候就有鏡組的問題 除了10-24以外要如何搭配 --- 1. XF 55-200 + XF 18-55 優：換一顆鏡頭就好 光圈較大 重量較輕 缺：望遠端少30mm 不支援增距鏡 2. XF 70-300 + XF 18-55 優：換一顆鏡頭就好 望遠端提升 缺：重量變重 少55-70焦段 3. XF 70-300 + Tamron 17-70 f2.8 優：望遠端提升 焦段補齊 缺：換兩顆鏡頭好貴 重量顯著變重 17-70可能不適合街拍 --- 以上幾個方案希望大家能給點建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694968484.A.D53.html
推
09/18 01:31, 7月前 , 1F
4：18-300 3.5-6.3一鏡到底總重最低，搭配10-24無死角
09/18 01:31, 1F
推
09/18 01:43, 7月前 , 2F
5. 70-300配定焦f2戰隊
09/18 01:43, 2F
→
09/18 01:43, 7月前 , 3F
或是 6. 70-300配sigma 18-50
09/18 01:43, 3F
推
09/18 05:36, 7月前 , 4F
70-300+1850
09/18 05:36, 4F
推
09/18 09:24, 7月前 , 5F
之前是配sigma1850+70300
09/18 09:24, 5F
推
09/18 09:37, 7月前 , 6F
好像記得55-200跟70-300重量相差無幾
09/18 09:37, 6F
推
09/18 10:15, 7月前 , 7F
70-300光圈也沒大多少 XF50-140+1.4倍鏡才是絕佳畫質
09/18 10:15, 7F
推
09/18 11:57, 7月前 , 8F
其他沒有所以只聊標準變焦XD您街拍只會帶一顆變焦嗎？
09/18 11:57, 8F
→
09/18 11:57, 7月前 , 9F
如果是就是剩下要適應1770比1855多出的重量。我自己是
09/18 11:57, 9F
→
09/18 11:57, 7月前 , 10F
xs10的1855換成1770，但是xs10手柄比xt30深，所以握起
09/18 11:57, 10F
→
09/18 11:57, 7月前 , 11F
來比較舒適。另外我的隨身相機包本來1855配機身還可以
09/18 11:57, 11F
→
09/18 11:57, 7月前 , 12F
放1314剛剛好，換成1770之後就只能放1770掛機這樣。所
09/18 11:57, 12F
→
09/18 11:57, 7月前 , 13F
以可能置物空間您也需要列入考慮
09/18 11:57, 13F
推
09/18 14:39, 7月前 , 14F
50140重死
09/18 14:39, 14F
推
09/18 14:57, 7月前 , 15F
50140還不更新下一代嗎...
09/18 14:57, 15F
→
09/18 14:58, 7月前 , 16F
最近對焦距離還在上個世代
09/18 14:58, 16F
推
09/18 15:40, 7月前 , 17F
富士都佛系更新的 畢竟相機只是做身體健康
09/18 15:40, 17F
推
09/18 16:55, 7月前 , 18F
200mm f2 +1.4x TC
09/18 16:55, 18F
推
09/18 19:35, 7月前 , 19F
樓上太狠了吧www
09/18 19:35, 19F
推
09/18 21:32, 7月前 , 20F
50-140拍的精彩 扛的痛快
09/18 21:32, 20F
→
09/18 21:48, 7月前 , 21F
23f2+70300
09/18 21:48, 21F
→
09/18 21:54, 7月前 , 22F
XF50-140畫質比不上70-300吧？
09/18 21:54, 22F
推
09/18 22:59, 7月前 , 23F
2 就可以了，還可加增距鏡
09/18 22:59, 23F
→
09/18 23:00, 7月前 , 24F
換1850 差別不大，不如之後添購定焦鏡
09/18 23:00, 24F
推
09/19 01:16, 7月前 , 25F
個人覺得如果預算和負重沒問題，選項三是最佳解。
09/19 01:16, 25F
推
09/19 08:59, 7月前 , 26F
負重分兩種，肩與手腕/頸。1770會讓後者增加不少
09/19 08:59, 26F
→
09/19 13:15, 7月前 , 27F
有點小訝異，50-140畫質比不上70-300?
09/19 13:15, 27F
→
09/19 13:16, 7月前 , 28F
這樣感覺17-70+70-300或許是好選擇?
09/19 13:16, 28F
推
09/19 18:53, 7月前 , 29F
200mm f2 + 1.4 tc （被拖出去打
09/19 18:53, 29F
推
09/19 19:08, 7月前 , 30F
55-200和70-300各有優缺點，需要對焦速度和300mm端的話可
09/19 19:08, 30F
→
09/19 19:10, 7月前 , 31F
以選70-300，有預算和光圈考量的話可以選55-200。50-140畫
09/19 19:10, 31F
→
09/19 19:11, 7月前 , 32F
質、對焦速度、光圈都贏70-300，但就是重。我自己是鮮少有
09/19 19:11, 32F
→
09/19 19:12, 7月前 , 33F
300m端的需求，所以目前是留50-140在身邊。
09/19 19:12, 33F
推
09/19 20:54, 7月前 , 34F
50-140畫質完勝70-300好嗎？紅標這麼廢乾脆拿掉XD
09/19 20:54, 34F
→
09/19 21:45, 7月前 , 35F
看測評是不太優？https://reurl.cc/Nypjnm
09/19 21:45, 35F
推
09/20 09:55, 7月前 , 36F
50-140畫質完勝，重量完敗
09/20 09:55, 36F
推
09/20 11:17, 7月前 , 37F
我自己的配置是 70-300 + Tamron 17-70 用起來相當足夠
09/20 11:17, 37F
推
09/21 14:21, 7月前 , 38F
1770+70300 完美 濾鏡尺吋同無縫接軌
09/21 14:21, 38F
※ 編輯: openchen1016 (223.140.229.240 臺灣), 09/21/2023 20:27:16
‣ 更多 openchen1016 的文章
文章代碼(AID): #1b1ogarJ (DSLR)