[問題] Nikon 20mm f1.8 vs Tamron 15-30(A041)

看板DSLR作者時間7月前 (2023/09/15 20:27), 7月前編輯推噓29(29推 0噓 50→)
留言79則, 22人參與, 7月前最新討論串1/1
大家好 小弟第一次在DSLR發文問問題，希望大家可以替我解答 大概在五年前小弟有買一台Nikon P900來玩 那時候就愛上拍照、買了之後知道可以拍星星 就帶著P900去拍星軌，結果就是慘不忍睹... 但是也知道自己很喜歡拍攝星空、風景、物品之類的(不喜歡拍人) 後來看到D850上市，但是太貴一直都不敢下手 直到最近發現因為新系統出來，D850現在降價很多 就買了一台D850加24-70的鏡頭 現在打算要買一顆廣角鏡，不知道該如何選擇 從一開始看到的AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED鏡皇 到後來又看到Tamron的15-30 A041這顆，評價好像不輸14-24 到後來又爬文看到Nikon的20mm f1.8，相對比較便宜，也比較輕 我想問看看各位，如果是15-30 (A041)跟20mm F1.8這兩顆畫質哪個會比較好？ 小弟想先問看看各位的經驗好讓自己下定決心去買，之後再慢慢練技術、調整 希望各位給點建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.234.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694780837.A.D92.html
推
09/15 20:40, 7月前 , 1F
畫質定焦贏一點，不過我比較推1530，二手也便宜
09/15 20:40, 1F
→
09/15 20:42, 7月前 , 2F
拍星空F2.8其實很夠用了 剩下的就是天時跟地利
09/15 20:42, 2F
因為也有考慮到20mm這顆好像可以裝濾鏡，所以其實很猶豫，因為我看A041評價也很好， 不過不能裝濾鏡保護鏡…然後15mm跟20mm好像又差滿多的…….但是20mm可以裝濾鏡…囧 ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 20:56:58 ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 20:57:36
推
09/15 21:02, 7月前 , 3F
你是有裝濾鏡的需求還是要裝保護鏡保護鏡頭？
09/15 21:02, 3F
平常會想裝保護鏡 之後也可能會想買減光鏡之類的拍一些不一樣的 感覺我好像比較適合20mm這顆 但是一想到15mm就讓我好猶豫@@ ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:08:33
推
09/15 21:05, 7月前 , 4F
濾鏡的部分可以用關鍵字濾鏡支架 對岸有解決方案
09/15 21:05, 4F
我前幾天有稍微查過 忘記查的是14-24還是15-30的濾鏡支架不便宜… 我晚點再去查看看確認一下 謝謝！
推
09/15 21:08, 7月前 , 5F
不管要不要買14-24或15-30，20定都值得收藏 ，當初身
09/15 21:08, 5F
→
09/15 21:08, 7月前 , 6F
邊N家的人手一管耶
09/15 21:08, 6F
我有考慮過先買20mm，之後再買15-30 但是又怕買了兩個其中一個會被晾在一邊XDD 而且有人這樣買的嗎？這樣會浪費嗎@@？ ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:12:23
推
09/15 21:15, 7月前 , 7F
20G太輕巧惹 習慣這支你就不會想用1530了XD
09/15 21:15, 7F
→
09/15 21:17, 7月前 , 8F
還有一個星空神器是14art 有考慮嗎
09/15 21:17, 8F
Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art 這顆嗎？ 上網查好像是非球面，不過貴滿多的，這顆應該比20mm那顆還要好？ (更正一下 剛剛看到是球面的) ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:21:57
→
09/15 21:20, 7月前 , 9F
也可以找二手A012，蹲一下會有連支架一起賣的，之
09/15 21:20, 9F
→
09/15 21:20, 7月前 , 10F
前看過有整組才賣1萬出頭的
09/15 21:20, 10F
看來我還可以再蹲蹲看...
推
09/15 21:29, 7月前 , 11F
全幅大大大大大大大大大大大大大大推20/1.8G
09/15 21:29, 11F
推
09/15 21:32, 7月前 , 12F
20mm f1.8G好用
09/15 21:32, 12F
瞬間20mm多兩票＠＠ 看來這顆真的不錯 ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:34:45 ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:35:57
推
09/15 21:36, 7月前 , 13F
20/1.8G畫質好星芒又美，真的值得收，在更廣有些地方也不
09/15 21:36, 13F
→
09/15 21:37, 7月前 , 14F
好用，而且不能直接加濾鏡，代價太高，創作也有差
09/15 21:37, 14F
→
09/15 21:43, 7月前 , 15F
另外推tamron 17-35mm f2.8-4，輕巧實用，旅遊良伴
09/15 21:43, 15F
推
09/15 21:43, 7月前 , 16F
我選15-30，因為有時20mm真的不夠廣
09/15 21:43, 16F
推
09/15 21:48, 7月前 , 17F
F環那麼俗 小孩子才做選擇！我看到的那組在dcview
09/15 21:48, 17F
→
09/15 21:48, 7月前 , 18F
，看起來還沒售出
09/15 21:48, 18F
請問你看到的是哪一個＠＠？ 我找不到～ ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:52:00
推
09/15 22:01, 7月前 , 19F
拍星星當然是……70-200f2.8啊，不然怎麼拍星雲？嫌不夠
09/15 22:01, 19F
→
09/15 22:01, 7月前 , 20F
廣就拍四五張疊起來
09/15 22:01, 20F
這...我目前可能還沒那個知識拍得出來 我先買廣角～之後再考慮望遠端 謝謝建議ＸＤ ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 22:07:57
推
09/15 23:00, 7月前 , 21F
廣角端15跟20真的有差異，如果拍星空的話還是推15-3
09/15 23:00, 21F
→
09/15 23:00, 7月前 , 22F
0，20g這顆很適合拍景跟外出遊玩時輕便又好用，20mm
09/15 23:00, 22F
→
09/15 23:00, 7月前 , 23F
轉DX模式還可以充當30mm小廣角人像鏡來用
09/15 23:00, 23F
推
09/16 00:03, 7月前 , 24F
20 1.8g不錯，不過我當初用了很久的手動20mm，買了
09/16 00:03, 24F
→
09/16 00:03, 7月前 , 25F
這顆反而不習慣…到底是為什麼呢QQ
09/16 00:03, 25F
推
09/16 00:20, 7月前 , 26F
20買2手不貴，你先買來玩玩看，不適應再賣也不會虧多
09/16 00:20, 26F
→
09/16 00:20, 7月前 , 27F
少
09/16 00:20, 27F
推
09/16 00:28, 7月前 , 28F
P900是神機啊 拍天文真相拍到讓NASA都要崩潰
09/16 00:28, 28F
→
09/16 00:29, 7月前 , 29F
善用P900吧! 它是真正能拍真實天文的相機
09/16 00:29, 29F
→
09/16 00:30, 7月前 , 30F
搞甚麼疊圖長曝都是邪道 星星根本不是長那樣
09/16 00:30, 30F
→
09/16 00:31, 7月前 , 31F
只有用P900拍影片你才能看到天文的真正真相
09/16 00:31, 31F
→
09/16 00:33, 7月前 , 32F
原po應該知道P900讓NASA怕到叫google封鎖網路言論吧
09/16 00:33, 32F
真的假的~這我倒是不知道@@ 這些是我之前拍的 P900打鳥打外星人真的很方便 但是拍星空就真的……… https://i.imgur.com/VqXyphR.jpg
https://i.imgur.com/YWErBs7.jpg
https://i.imgur.com/cAU59UK.jpg
https://i.imgur.com/DYmig75.jpg
https://i.imgur.com/Q0Wlbej.jpg
https://i.imgur.com/0cTBmPw.jpg
https://i.imgur.com/KGh7qxi.jpg
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 00:36:06
→
09/16 00:35, 7月前 , 33F
如果原po還不懂P900為什麼這麼有價值 私訊我吧
09/16 00:35, 33F
→
09/16 00:36, 7月前 , 34F
人類要做的是是正視真相 不是在那邊長曝自欺欺人
09/16 00:36, 34F
→
09/16 00:41, 7月前 , 35F
https://tinyurl.com/2s3scwnc P900看真實的星星
09/16 00:41, 35F
推
09/16 00:45, 7月前 , 36F
P900嫌不夠好 可以買P1000 宇宙真相不能亡
09/16 00:45, 36F
推
09/16 01:12, 7月前 , 37F
樓上有沒有試過星空攝影？比你說的P900和P1000 更能拍
09/16 01:12, 37F
→
09/16 01:12, 7月前 , 38F
出高解析力的照片，也能驗證你所謂的"真相" 是否為真
09/16 01:12, 38F
→
09/16 01:13, 7月前 , 39F
09/16 01:13, 39F
→
09/16 01:15, 7月前 , 40F
如果NASA真的怕，那更該封鎖這些天文望遠鏡的使用吧？
09/16 01:15, 40F
推
09/16 01:16, 7月前 , 41F
樓上在講幹話還真的有人信喔……真的很可愛
09/16 01:16, 41F
→
09/16 07:22, 7月前 , 42F
樓上上真的執迷不悟 就繼續被長曝的結果欺騙吧
09/16 07:22, 42F
→
09/16 07:24, 7月前 , 43F
星星的本質是高速閃動的不規則光點 懂嗎?
09/16 07:24, 43F
→
09/16 07:26, 7月前 , 44F
你用長曝就只會得到假象 還在解析度高沾沾自喜?
09/16 07:26, 44F
→
09/16 07:29, 7月前 , 45F
天文望遠鏡不是肉眼看就是長曝，兩者看到的都是假象
09/16 07:29, 45F
→
09/16 07:30, 7月前 , 46F
高速閃動變形的發光體 你怎會覺得可以長曝?
09/16 07:30, 46F
推
09/16 07:54, 7月前 , 47F
我是先買20 1.8拍夜景出門旅遊用
09/16 07:54, 47F
→
09/16 07:54, 7月前 , 48F
後來發現不夠廣又買了16-35
09/16 07:54, 48F
→
09/16 07:54, 7月前 , 49F
之後16-35泛用性比20 1.8高很多
09/16 07:54, 49F
→
09/16 07:55, 7月前 , 50F
20 1.8只剩拍銀河跟需要星芒的時候會用到
09/16 07:55, 50F
→
09/16 07:56, 7月前 , 51F
16-35已經變我的鏡頭蓋了XD
09/16 07:56, 51F
看樣子我是不是也要換鏡頭蓋了？ 24-70鏡頭蓋好像有點重
推
09/16 12:17, 7月前 , 52F
15-30還不錯，不好加濾鏡是硬傷。這支我拍星景最常用的
09/16 12:17, 52F
→
09/16 12:17, 7月前 , 53F
是18mm上下，雖然定焦鏡畫質常比較好，但有一定程度的變
09/16 12:17, 53F
→
09/16 12:17, 7月前 , 54F
焦能力還是有幫助。15mm一下我覺得就太廣了，不是那麼常
09/16 12:17, 54F
→
09/16 12:17, 7月前 , 55F
看到夠乾淨的大景然後銀河又剛好在適當的角度，需要更廣
09/16 12:17, 55F
→
09/16 12:17, 7月前 , 56F
的畫面時我常寧可用拼的。
09/16 12:17, 56F
推
09/16 12:26, 7月前 , 57F
https://tinyurl.com/4s7735ps 這邊稍早期的照片有幾
09/16 12:26, 57F
這些照片都是你拍的嗎？？？？ 超漂亮的！！
→
09/16 12:26, 7月前 , 58F
張是15-30拍的，但我覺得你提到的定焦鏡縮到2.8後應該都
09/16 12:26, 58F
→
09/16 12:26, 7月前 , 59F
不差，可以視你想要的焦段跟預算決定。買15-30的話，準
09/16 12:26, 59F
→
09/16 12:26, 7月前 , 60F
備拍攝對焦前，先啟動一下IS功能讓鏡片動動再關掉，不然
09/16 12:26, 60F
→
09/16 12:26, 7月前 , 61F
IS鏡片一開始可能已經偏移最佳位置，導致周邊畫質不佳。
09/16 12:26, 61F
請問~你說的啟動一下IS是什麼意思呢？讓鏡片動動~？ 具體操作是什麼呢？謝謝 ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 14:33:23 ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 14:38:23
→
09/16 14:41, 7月前 , 62F
就是半按個快門讓它啟動一下再放開，然後關掉功能。
09/16 14:41, 62F
你是說先對焦，讓他對到無限遠後再把自動對焦關掉是嗎？！？！ ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 14:53:52
推
09/16 14:53, 7月前 , 63F
20畫質比T15-30好不只一點，也輕很多，端看你對變焦的依
09/16 14:53, 63F
→
09/16 14:53, 7月前 , 64F
賴多大囉。然後題外話，裝在機身上的不是鏡頭蓋、是機身
09/16 14:53, 64F
→
09/16 14:53, 7月前 , 65F
蓋。
09/16 14:53, 65F
我現在在想先買T15-30 之後再買一顆Sigma 14mm f1.8 這樣好像也行ＸＤＤ ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 15:08:07 ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 15:08:31
推
09/16 15:51, 7月前 , 66F
道理我都懂 但是那個月亮怎麼那麼大
09/16 15:51, 66F
就大概五六年多前那個超級月亮的時候拍的 我也覺得很不可思議 怎麼那麼大 ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 16:14:21
→
09/16 16:36, 7月前 , 67F
我是說防手震，不是說對焦
09/16 16:36, 67F
喔喔喔喔 剛剛查了一下Nikon叫VR 我會記得的 謝謝~ ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 16:41:32
推
09/16 17:40, 7月前 , 68F
笑死，我現在才發現月亮真的有夠大顆XD
09/16 17:40, 68F
→
09/16 18:07, 7月前 , 69F
15-30有防手震 真的實用 手持慢快門好玩
09/16 18:07, 69F
→
09/16 19:17, 7月前 , 70F
那兩張有月亮跟地景的是超級拙劣的合成
09/16 19:17, 70F
笑死 那是P900自己的功能疊出來的 那時候我拍完上傳到國外臉書社團 沒想到造成熱烈迴響 還有人在下面幫我P一個悟空
→
09/16 19:17, 7月前 , 71F
抱歉、各家防手震的稱呼都不同，我自己反而忘記N家叫什
09/16 19:17, 71F
→
09/16 19:17, 7月前 , 72F
麼
09/16 19:17, 72F
推
09/16 21:07, 7月前 , 73F
E大照片好好看
09/16 21:07, 73F
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 21:28:58
推
09/16 22:41, 7月前 , 74F
P900之神出現惹
09/16 22:41, 74F
推
09/17 03:20, 7月前 , 75F
15-30 for Nikon二手價超便宜但市場上有點難找，濾鏡
09/17 03:20, 75F
→
09/17 03:20, 7月前 , 76F
支架跟鏡頭價格差不多，囧
09/17 03:20, 76F
推
09/17 17:08, 7月前 , 77F
我入手了N2018完全沒想買T1530
09/17 17:08, 77F
推
09/17 17:37, 7月前 , 78F
最近也在想類似的事，不過目前看上維卓士 16/1.8 + ETZ
09/17 17:37, 78F
→
09/17 17:39, 7月前 , 79F
手上同時有 Pentax K-1 + DFA15-30/2.8,拍星空覺得好用
09/17 17:39, 79F
我已經買好T15-30了~ 這個月實在花太多了 打算過幾個月後再買一顆sigma 14 f1.8 (14 f1.4好像沒有出F接環 … 濾鏡的部分我看還是算了 那個裝上去感覺收納很不方便….. 謝謝樓上各位大哥的建議！ ※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/17/2023 19:27:47
‣ 更多 briat2004 的文章
文章代碼(AID): #1b14sbsI (DSLR)