[問題] canon EOS R7 vs BMPCC 6K
最近要出國,想請教關於這兩台機身的問題,因為filming版,考慮到版友通常也有別的種機,所以發到這個版上來問,本身拍照時間比較長,攝錄算是超新手,會有穩定器材及麥克風,想除了拍照之外記錄遊覽影片,遊玩時間是5天,之後週末可能會帶出去拍照或是攝錄
共同優點:都有
1、偽色可以檢查是否過曝
2、峰值對焦
3、都是使用LP-E6/NH
各自對我自己的優點:
Canon R7
1、拍照可靠,有強大的自動對焦幾乎和R5接近
2、儲存壓力較小,本身只有過去普通的CF卡,肯定都要另外購置儲存週邊,但明顯的優勢?
3、無級調整手動快門,可以避免頻閃的問題發生(這個我沒有在文件中看到BMPCC 6K可以使
BMPCC
1、寬容度大,後期影片可調整部分更多,缺點也很明顯,以最肥大的raw格式儲存是
2、有shutter angle可以控制或減少rolling shutter問題
3、原生支援EF卡口不用轉接環(不考慮1.6係數問題)
各自的缺點:
Canon R7
1、稍嫌不足的寬容度、及沒有raw格式
2、rolling shutter嚴重
BMPCC 6K
1、沒有翻轉螢幕,有魔改的方式..但畢竟是魔改..
2、好一點的寬容度但是更貴(得到V90對吧?)的儲存週邊及壓力更大的檔案,可以帶筆電去拉出每天的檔案,但是一條天下來好幾條SSD卡可能都會吃光面臨晚一點的時間沒有記憶卡甚至SSD可以記錄的問題(但聽說一顆電池只能拍20-30分鐘有點差強的R XD,加上新買的電池可以到10顆上下),況且手邊最大的移動硬碟只有4T,目前容量剩1T不到,必須要先把檔案騰出到桌機才能使用,這也是一個功夫
「這樣一來答案是不是很明顯就是買Canon EOS R7而非BMPCC 6K?」
另外是Canon EOS R的對焦跟下一代R3, R5, R7差很多嗎?@@
還是差不多的價格買EOS R就好,畢竟是全畫幅,寬容度本身就跟APS-C有差,缺點也很明顯:舊機種,高速連續拍攝能力較差
除了沒有動物(過去拍攝的照片很常出現鳥類,但依據自己使用5D2和1D-X的經驗已經算滿意,除了在暗部無法對焦拉風箱的問題存在,這和之前長焦使用Tamron 150-600的小光圈可能比較有關)、車輛對焦之外,對焦能力是否跟得上現在的梯隊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.169.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1690094431.A.288.html
※ 編輯: ttPttPtt (111.81.169.82 臺灣), 07/23/2023 14:42:42
→
07/23 14:43,
9月前
, 1F
07/23 14:43, 1F
推
07/23 16:13,
9月前
, 2F
07/23 16:13, 2F
推
07/23 16:23,
9月前
, 3F
07/23 16:23, 3F
→
07/23 16:33,
9月前
, 4F
07/23 16:33, 4F
→
07/23 16:35,
9月前
, 5F
07/23 16:35, 5F
→
07/23 16:35,
9月前
, 6F
07/23 16:35, 6F
→
07/23 16:47,
9月前
, 7F
07/23 16:47, 7F
→
07/23 16:47,
9月前
, 8F
07/23 16:47, 8F
→
07/23 16:53,
9月前
, 9F
07/23 16:53, 9F
→
07/23 16:55,
9月前
, 10F
07/23 16:55, 10F
→
07/23 16:56,
9月前
, 11F
07/23 16:56, 11F
→
07/23 17:02,
9月前
, 12F
07/23 17:02, 12F
→
07/23 17:04,
9月前
, 13F
07/23 17:04, 13F
→
07/23 17:35,
9月前
, 14F
07/23 17:35, 14F
→
07/24 12:43,
9月前
, 15F
07/24 12:43, 15F
→
07/24 12:43,
9月前
, 16F
07/24 12:43, 16F
→
07/24 18:26,
9月前
, 17F
07/24 18:26, 17F
推
07/25 12:20,
9月前
, 18F
07/25 12:20, 18F
→
07/25 12:22,
9月前
, 19F
07/25 12:22, 19F
→
07/25 12:24,
9月前
, 20F
07/25 12:24, 20F