[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不

看板DSLR作者 (ss50661)時間1年前 (2023/01/16 20:14), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
我自己並沒有同片幅不同像素的相機能做比較，一直以為同片幅的情況下，像素較少的機種 能有更好的ISO表現，但剛看了國外的測試影片顯示的結果，在光源較暗(高ISO時的表現)， 其實高畫素機種還是保留了更多細節？ https://youtu.be/VSFqCnzIe9M
有點好奇各位的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1673871245.A.47E.html
→
01/16 20:14, 1年前 , 1F
標題太長被砍Orz
01/16 20:14, 1F
推
01/16 20:24, 1年前 , 2F
影片跟照片差很多，拍影片原生iso高是低像素的優勢
01/16 20:24, 2F
→
01/16 20:24, 1年前 , 3F
拍照的話幾乎高像素絕對優勢
01/16 20:24, 3F
→
01/16 22:00, 1年前 , 4F
不論做法是透過FWC、ADC，高感純粹就是看dual gain
01/16 22:00, 4F
→
01/16 22:00, 1年前 , 5F
開多少，跟像素尺寸無關
01/16 22:00, 5F
推
01/16 22:22, 1年前 , 6F
高畫素好像可以用超採樣之類的技術強行排除彩噪 據說現
01/16 22:22, 6F
→
01/16 22:22, 1年前 , 7F
在的高階手機元件都是高畫素 然後強行超採樣降到1200萬
01/16 22:22, 7F
→
01/16 22:26, 1年前 , 8F
手機廠那個只是各種妖魔鬼怪的像素合併
01/16 22:26, 8F
推
01/16 22:30, 1年前 , 9F
從來都是高畫素>低畫素 能不能發揮又是另一個問題
01/16 22:30, 9F
推
01/16 22:37, 1年前 , 10F
前幾樓說的都對 簡而言之 拍照高像素 拍片低像素
01/16 22:37, 10F
推
01/16 22:39, 1年前 , 11F
但是拍照方面 高像素在iso3200以後畫質會趨近於低
01/16 22:39, 11F
→
01/16 22:39, 1年前 , 12F
像素
01/16 22:39, 12F
→
01/17 02:00, 1年前 , 13F
在不知道兩者在相同像素尺寸下的抗噪能力前作這種比
01/17 02:00, 13F
→
01/17 02:00, 1年前 , 14F
較根本沒意義 像素多當然細節多但雜訊也多 而且高像
01/17 02:00, 14F
→
01/17 02:00, 1年前 , 15F
素相機可用的最小光圈還小於低像素相機 去看巫師的繞
01/17 02:00, 15F
→
01/17 02:00, 1年前 , 16F
射效應影片就知道了
01/17 02:00, 16F
→
01/17 02:03, 1年前 , 17F
上面說的有點問題 應該是最小光圈大於低畫素相機 如f
01/17 02:03, 17F
→
01/17 02:03, 1年前 , 18F
11>f16 景深就有差別了 印象中A7RIV可用光圈是F11 A7
01/17 02:03, 18F
→
01/17 02:03, 1年前 , 19F
III F16 A7IV F13
01/17 02:03, 19F
→
01/18 14:15, 1年前 , 20F
謝謝大家
01/18 14:15, 20F
‣ 更多 ss50661 的文章
文章代碼(AID): #1ZnJ-DH- (DSLR)