[問題] M43的正確使用方式?

看板DSLR作者 (GROWL)時間1年前 (2023/01/15 13:10), 1年前編輯推噓32(32049)
留言81則, 34人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟近期有幸收到一台Panasonic G9, 搭配鏡頭是12-60 2.8-4,但出去試拍兩次 後,發現畫質不甚理想。 先說兩次場景都是陰天及晚上,本來 對M43的考驗就比較大,但我沒想過 畫質會跟想像中有所差距。 M43讓我感覺跟其他畫幅相比, 紮實度不足,感覺油膩感有點重, (跟手機成像的感覺很像) 低iso的情況也仍是有這種狀況, 高iso跟長曝的彩噪很多, 讓我不禁想是不是12-60的畫質不好? 還是m43本身的底小限制。 因為這點讓我猶豫到底要不要購買m43 的大光圈定焦?但不買大光圈定焦, 夜拍又很難拉低iso。 由於是備機,手邊又有一顆35-100, 如果購入大光圈定焦,會對m43成像 品質有巨大進步嗎? 還是m43有什麼設置或訣竅能傳授小弟? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.2.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1673759426.A.5EF.html ※ 編輯: growl (1.161.2.51 臺灣), 01/15/2023 13:12:09

01/15 14:31, 1年前 , 1F
關機身降噪 iso盡量在1600以下。p家照片畫質比em1系列
01/15 14:31, 1F

01/15 14:31, 1年前 , 2F
略差一些(個人感覺,影片則是相反)但實話說,兩者的
01/15 14:31, 2F

01/15 14:31, 1年前 , 3F
畫質都離apsc中高階機有點差距,用m43只圖個輕便
01/15 14:31, 3F

01/15 14:40, 1年前 , 4F
看來只能選大片幅了,無解
01/15 14:40, 4F

01/15 14:54, 1年前 , 5F
已放棄M43,今年準備投入S5 Mark2
01/15 14:54, 5F

01/15 15:13, 1年前 , 6F
沒有辦法 一寸長一寸強
01/15 15:13, 6F

01/15 15:13, 1年前 , 7F
不過要贏rx100和手機還是比較輕鬆的
01/15 15:13, 7F

01/15 15:17, 1年前 , 8F
G9主要錄影用,拍照的優勢較少。定焦的強項是銳利體積價格
01/15 15:17, 8F

01/15 15:17, 1年前 , 9F
,如果這些你不在意那就沒有運用m43的必要
01/15 15:17, 9F
我也是當錄影備機

01/15 15:33, 1年前 , 10F
老實說除非被鏡頭綁住,不然強烈建議你選apsc系統,富
01/15 15:33, 10F

01/15 15:33, 1年前 , 11F
士和索尼副廠選擇多優先考慮
01/15 15:33, 11F

01/15 15:35, 1年前 , 12F
m43的拍照優勢是望遠、體積、畫質的平衡
01/15 15:35, 12F

01/15 15:39, 1年前 , 13F
我自己使用E-M1系列的經驗,靠著超強的防手震,低光時盡可
01/15 15:39, 13F

01/15 15:39, 1年前 , 14F
能壓低快門跟iso,都能獲得不錯的畫質表現,當然前提是拍
01/15 15:39, 14F

01/15 15:39, 1年前 , 15F
攝的主體不能移動。P家的防手震也不錯,應該也可以做到一
01/15 15:39, 15F

01/15 15:39, 1年前 , 16F
樣的表現。
01/15 15:39, 16F

01/15 15:41, 1年前 , 17F
搞個定焦試試看啊,可以出借25 1.4,2.8-4晚上不夠用
01/15 15:41, 17F

01/15 15:43, 1年前 , 18F
但是我相信IQ也只是 marginal 的改善就是QQ
01/15 15:43, 18F

01/15 15:54, 1年前 , 19F
m43變焦白天爬山健行輕便、焦段涵蓋廣,晚上較弱勢,
01/15 15:54, 19F

01/15 15:54, 1年前 , 20F
但利用定焦大光圈,多注意光線,還是可接受的。
01/15 15:54, 20F
※ 編輯: growl (1.200.4.200 臺灣), 01/15/2023 16:03:32

01/15 16:09, 1年前 , 21F
陰天 跟晚上沒辦法吧
01/15 16:09, 21F

01/15 16:21, 1年前 , 22F
APSC跟全幅越做越輕便,M43註定沒搞頭
01/15 16:21, 22F

01/15 16:28, 1年前 , 23F
每個人對畫質的接受程度不同,很難建議買大光圈定焦
01/15 16:28, 23F

01/15 16:29, 1年前 , 24F
是不是真的值得,只能說如果要試看看比較常見的幾顆
01/15 16:29, 24F

01/15 16:29, 1年前 , 25F
又剛好在台北的話,或許可以約個時間提供試拍看看
01/15 16:29, 25F

01/15 16:32, 1年前 , 26F
建議是可以借來玩先,不然撿二手的1.8戰隊其實也很划算
01/15 16:32, 26F

01/15 16:50, 1年前 , 27F
現在的apsc已經不會比m43重了,sony 10-20 178g,sigma
01/15 16:50, 27F

01/15 16:50, 1年前 , 28F
18-50 290g,sony 15 f1.4 219g,sigma 56 f1.4 280g
01/15 16:50, 28F

01/15 16:50, 1年前 , 29F
等等,有太多300g以下的好鏡頭,機身也沒比m43重,zve1
01/15 16:50, 29F

01/15 16:50, 1年前 , 30F
0也才343g
01/15 16:50, 30F

01/15 17:20, 1年前 , 31F
試拍就是覺得apsc沒重太多就直接果斷跳了,本來我拿的是em
01/15 17:20, 31F

01/15 17:20, 1年前 , 32F
5iii+40-150/2.8已經也算可以了但畫質真的是殘酷的差距QQ
01/15 17:20, 32F

01/15 17:23, 1年前 , 33F
樓上恭喜入新機w
01/15 17:23, 33F

01/15 17:42, 1年前 , 34F
我自己是覺得apsc沒有比新出的m43好多少就是,但看
01/15 17:42, 34F

01/15 17:42, 1年前 , 35F
人啦
01/15 17:42, 35F

01/15 17:45, 1年前 , 36F
<-懶得換鏡頭
01/15 17:45, 36F

01/15 17:52, 1年前 , 37F
出個GM5II就很有競爭力,可惜高層想的和庶民不一樣
01/15 17:52, 37F

01/15 17:59, 1年前 , 38F
長曝還出現彩噪是不是長曝降噪沒開啊 那個關快門簾消噪
01/15 17:59, 38F

01/15 17:59, 1年前 , 39F
的功能 另外原po要不要開M模式再試一次 iso最低800 抹
01/15 17:59, 39F

01/15 17:59, 1年前 , 40F
噪壓低或關掉 用防手震拼長曝 換家搞錯一些普遍功能應
01/15 17:59, 40F
降噪的確沒開,因為我以過往apsc、ff 、4433的感覺使用

01/15 17:59, 1年前 , 41F
該不奇怪 畢竟描述不一樣 像我拿到xs10一個月才開對防
01/15 17:59, 41F

01/15 17:59, 1年前 , 42F
01/15 17:59, 42F
※ 編輯: growl (1.161.2.51 臺灣), 01/15/2023 18:39:35

01/15 19:47, 1年前 , 43F
油膩感重是因為Panasonic ,Olympus 的演算法不一樣,另外
01/15 19:47, 43F

01/15 19:47, 1年前 , 44F
jpg畫質一律設最佳
01/15 19:47, 44F

01/15 21:13, 1年前 , 45F
還買啥 錢能拿去做更好的事
01/15 21:13, 45F

01/15 21:37, 1年前 , 46F
放生選我正解
01/15 21:37, 46F

01/15 21:52, 1年前 , 47F
如果你住新竹或苗栗,我這邊有很多鏡頭可以讓你比較.
01/15 21:52, 47F

01/15 22:25, 1年前 , 48F
底小確實室內跟高iso影響很多
01/15 22:25, 48F

01/15 22:26, 1年前 , 49F
但是室外光線充足下差異就看鏡頭素質
01/15 22:26, 49F

01/15 22:27, 1年前 , 50F
m43好玩就小鏡頭群隨身方便
01/15 22:27, 50F

01/15 22:28, 1年前 , 51F
有時候拍起來跟手機的確差異沒有以前大
01/15 22:28, 51F

01/15 22:29, 1年前 , 52F
大光圈很多有名的都不錯值得玩玩
01/15 22:29, 52F

01/15 22:29, 1年前 , 53F
用習慣全幅 M43吞不下相當正常
01/15 22:29, 53F

01/15 22:34, 1年前 , 54F
主觀感受
01/15 22:34, 54F

01/15 22:44, 1年前 , 55F
拿來拍旅遊隨拍(輕便)和近攝(片幅小)
01/15 22:44, 55F

01/15 22:59, 1年前 , 56F
m43和aps-c有著殘酷的差距?難道是我的標準太低嗎?
01/15 22:59, 56F

01/15 23:04, 1年前 , 57F
m43即使和FF相比,不論視角散景,考慮x2的光圈後,入光
01/15 23:04, 57F

01/15 23:04, 1年前 , 58F
量相同時,畫質差異都不算輾壓了,差異與其說來自片幅,
01/15 23:04, 58F

01/15 23:04, 1年前 , 59F
不如說來自sensor 的進步有限,畢竟市場較小,RD投入有
01/15 23:04, 59F

01/15 23:04, 1年前 , 60F
所差異
01/15 23:04, 60F

01/15 23:46, 1年前 , 61F
訣竅就是賣調換全幅 什麼問題都沒有了
01/15 23:46, 61F
我有apsc、FF、4433跟67了.....

01/15 23:59, 1年前 , 62F
首先,G9都是幾年的機子了,再來就是需求是啥要明確,
01/15 23:59, 62F

01/16 00:02, 1年前 , 63F
挑機子才不會挑錯。M43有其優點,但選剛好是最不擅長
01/16 00:02, 63F

01/16 00:02, 1年前 , 64F
的低光攝影,是不是搞錯了什麼?
01/16 00:02, 64F
※ 編輯: growl (1.161.2.51 臺灣), 01/16/2023 00:33:12

01/16 10:40, 1年前 , 65F
看raw檔還好吧 那個sensor大概就sony A900的等級 高iso可
01/16 10:40, 65F

01/16 10:40, 1年前 , 66F
用度略佳
01/16 10:40, 66F

01/16 17:04, 1年前 , 67F
人對於畫質的期望會受到重量影響
01/16 17:04, 67F

01/16 17:04, 1年前 , 68F
如果體積重量跟rx100一樣 就會覺得畫質很好
01/16 17:04, 68F

01/16 17:51, 1年前 , 69F
先天限制94這樣
01/16 17:51, 69F

01/16 17:53, 1年前 , 70F
能換鏡頭的,apsc是我的底限了。
01/16 17:53, 70F

01/16 19:29, 1年前 , 71F
這麼多年了片幅迷思還在,處理器差異已經輾壓一切了好嗎
01/16 19:29, 71F

01/16 19:34, 1年前 , 72F
底大一級壓死人
01/16 19:34, 72F

01/16 20:08, 1年前 , 73F
其實m43的出路應該在gf10,可是松下可能覺得像玩具不想好
01/16 20:08, 73F

01/16 20:08, 1年前 , 74F
好發展吧
01/16 20:08, 74F

01/16 21:23, 1年前 , 75F
以前你問這問題會被愛好人士圍剿眼睛業障重
01/16 21:23, 75F

01/17 13:36, 1年前 , 76F
優勢有二 片幅小所以遠焦鏡頭體積可以很小 還有機身造型
01/17 13:36, 76F

01/17 13:36, 1年前 , 77F
文青能力值+20
01/17 13:36, 77F

01/17 20:52, 1年前 , 78F
原po有試過RAW轉JPG嗎?我自從會用RAW檔後,發現RAW檔是
01/17 20:52, 78F
.....我只用raw檔。 簡單的說,片幅大小直接影響畫質。4433跳全幅,全幅跳apsc還沒那麼強烈。

01/17 20:53, 1年前 , 79F
JPG追不上的境界
01/17 20:53, 79F
※ 編輯: growl (1.161.13.210 臺灣), 01/17/2023 23:31:04

01/18 13:12, 1年前 , 80F
嗯,如果覺得M4/3的高ISO不符合你需求,那就上全片幅吧
01/18 13:12, 80F

01/18 13:12, 1年前 , 81F
不過M4/3除了高ISO外還是非常好用就是
01/18 13:12, 81F
文章代碼(AID): #1Zmuh2Nl (DSLR)
文章代碼(AID): #1Zmuh2Nl (DSLR)