[選購] 富士鏡頭 (1855 vs 1850)

看板DSLR作者 (登高臨絕頂)時間1年前 (2022/12/31 10:30), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
預 算 :30K 用 途 :旅遊/風景/人像/學習攝影 品 牌 :富士或副廠 詳細說明: 前不久在日本入手了XS-10 + 1545 + 50230 kit組 (只有這個有現貨) 最近想升級鏡頭，目前的想法是出掉1545+50230 換33 1.4平常拍女友跟sigma 18-50當旅遊鏡 因為版上關於sigma 18-50這顆鏡頭的分享比較少 想問一下版上先進sigma 18-50和fuji 18-55兩顆使用上有什麼比較大的差別嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.29.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1672453800.A.A74.html
推
12/31 10:58, 1年前 , 1F
1850因為x接環剛出，可以參考e接環的心得，基本對上18-55
12/31 10:58, 1F
→
12/31 10:59, 1年前 , 2F
有贏就是，防抖因為你用xs10所以沒差別，另外原廠1855其
12/31 10:59, 2F
→
12/31 10:59, 1年前 , 3F
實是接近17的視角，稍廣一點點，1850就是標準18，我用習慣
12/31 10:59, 3F
→
12/31 10:59, 1年前 , 4F
1545跟16突然換這顆覺得變好窄..
12/31 10:59, 4F
推
12/31 11:25, 1年前 , 5F
比較明顯的點就是恆定2.8吧、有防塵防滴，其他其實跟原廠
12/31 11:25, 5F
→
12/31 11:25, 1年前 , 6F
1855沒有差太多
12/31 11:25, 6F
推
12/31 11:32, 1年前 , 7F
然後變焦環方向相反是逆時針、畫質伯仲之間、少5mm遠端
12/31 11:32, 7F
→
12/31 11:34, 1年前 , 8F
粉絲團內18-50還滿多人在貼的，可以去問問。
12/31 11:34, 8F
→
12/31 11:40, 1年前 , 9F
原廠18端的廠房數據是接近等效26.5mm了 S家就中規中矩
12/31 11:40, 9F
→
12/31 11:40, 1年前 , 10F
等效27mm 當然就算原廠沒灌水26.5也沒比28大多少就是了
12/31 11:40, 10F
→
12/31 12:52, 1年前 , 11F
原廠1855已經很好了，旅遊鏡還有tamron18300
12/31 12:52, 11F
推
12/31 14:14, 1年前 , 12F
我出掉1855換1850，恆定光圈2.8最棒的是室內iso可以降約兩
12/31 14:14, 12F
→
12/31 14:14, 1年前 , 13F
級，原本光圈4/iso6400勉強接受，換成光圈2.8/iso降到2000
12/31 14:14, 13F
→
12/31 14:14, 1年前 , 14F
-3200就很乾淨了
12/31 14:14, 14F
推
12/31 14:14, 1年前 , 15F
另一個明顯差別就是最近對焦距離
12/31 14:14, 15F
→
12/31 14:15, 1年前 , 16F
1855的最近對焦距離很慘, 有近拍需求的話
12/31 14:15, 16F
→
12/31 14:15, 1年前 , 17F
不用猶豫選sigma 1850
12/31 14:15, 17F
推
12/31 14:56, 1年前 , 18F
從1855換1850恆定2.8是我換的主因，畫質差異不大但
12/31 14:56, 18F
→
12/31 14:56, 1年前 , 19F
有兩個地方要習慣，1.沒有光圈環。2.變焦方向不同
12/31 14:56, 19F
推
12/31 15:01, 1年前 , 20F
1855對有近拍需求的真的不適合
12/31 15:01, 20F
感謝各位意見~大致上了解兩邊主要的差異了~ ※ 編輯: bellaisgood (36.224.29.35 臺灣), 12/31/2022 16:16:23
推
12/31 16:30, 1年前 , 21F
常拍室內就1850吧，最近距離+光圈2.8，室外為主其實1855
12/31 16:30, 21F
→
12/31 16:31, 1年前 , 22F
夠用了畫質幾乎差不多還更便宜且有光圈環
12/31 16:31, 22F
‣ 更多 bellaisgood 的文章
文章代碼(AID): #1Zhvwefq (DSLR)