[閒聊] Canon R6ii 將使用堆疊感光元件？

看板DSLR作者 (泣離)時間1年前 (2022/09/01 14:45), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 27→)
留言44則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
神秘 twitter 帳號 How2fly 在正確爆料 Tamron 20-40/2.8 後， 今天又爆出有趣的消息： Canon EOS R6ii 的原型機已經進入測試階段， 並且會和 EOS R3 一樣使用堆疊式感光元件。 雖然堆疊式感光元件下放看起來很難以置信， 但也不是完全沒有徵兆： 1. How2Fly 也爆料最近要出的 Z8 會用 Z9 的 45mp 堆疊， 而 CN 兩家老廠在推產品上常常很有默契。 2. 近期富士和 Olympus 也推出自己的堆疊感光元件旗艦機， 感覺堆疊感光元件的成本正在下降。 3. 現在的 R6 已經用了 1Dx3 的感光元件。如果 R6ii 用 R3 的也不奇怪。 我自己是認為， 這個時代一台動輒六萬以上的全幅相機要有競爭力， 錄影規格不好已經不行了， 但非堆疊感光元件的讀取速度上限就在那裡。 改採堆疊感光元件應該是未來全方位型的機種必然的趨勢。 不過如果 CN 真的開始推堆疊感光元件下放， 反而是 Sony 開始面對自己機種過度區分的包袱.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.67.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1662014715.A.FF2.html ※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 09/01/2022 14:45:51 ※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 09/01/2022 14:50:05
推
09/01 15:16, 1年前 , 1F
如果機械快門也拿掉，是可以省蠻多成本的
09/01 15:16, 1F
推
09/01 15:45, 1年前 , 2F
可是換堆疊會多很多成本吧
09/01 15:45, 2F
→
09/01 16:14, 1年前 , 3F
這樣算以下犯上嗎？
09/01 16:14, 3F
→
09/01 16:25, 1年前 , 4F
我蠻疑惑C S N推出的4K甚至8K, 可是畫面細膩度始終輸
09/01 16:25, 4F
→
09/01 16:25, 1年前 , 5F
給真正的電影機2K, 這樣一直推那些規格到底有啥意義
09/01 16:25, 5F
→
09/01 16:30, 1年前 , 6F
感覺比較像R2或RP2，R6才出沒多久，機身性能怕差異很小
09/01 16:30, 6F
推
09/01 16:32, 1年前 , 7F
消費者要的是高解析低流量放youtube能賺點閱就好，誰還在
09/01 16:32, 7F
→
09/01 16:32, 1年前 , 8F
高流量剪片浪費時間？
09/01 16:32, 8F
→
09/01 17:25, 1年前 , 9F
5s後繼機呢QQ
09/01 17:25, 9F
推
09/01 18:13, 1年前 , 10F
畫面細膩度又不是只靠一台相機就能搞定的
09/01 18:13, 10F
推
09/01 19:03, 1年前 , 11F
這規格能出r4沒道理做成6
09/01 19:03, 11F
推
09/01 20:20, 1年前 , 12F
對於沒在用錄影的人來說 能不能把功能簡化算我便宜一點...
09/01 20:20, 12F
我覺得這要看次元切割刀怎麼切， 因為現在堆疊感光元件帶來的高讀取速度， 已經幾乎是整台相機性能的骨幹了。 除了錄影之外，對焦性能、EVF、甚至是要拔機械快門省成本， 都會有影響。 而且現在相機市場萎縮， 要把感光元件研發的成本攤下去，勢必一片元件要用很久。 我自己的猜測是，以 Canon 來說， R3/R6ii 用同一塊 20mp 堆疊， 之後再出新 50mp 堆疊感光元件給 R1 ， 可以下放給 R5ii。 R 如果還要出後繼機的話可以用 R5 那塊，但割掉錄影順便省散熱和緩存。 Rp 就不知道會怎樣。 Nikon 就比較微妙， Z8 / Z9 共用 45mp 堆疊，但一樣是閹割一些錄影。 Z7iii 我猜會維持同一塊 46mp BSI 只升級處理器，降價變成超值拍照機。 Z6iii 就真的不知道...難道要去用 A9 那塊堆疊？或 A7iv 的 33mp 。 Z5ii/Zf 應該就會和 Z50/Zfc 一樣用同一塊，八成是現在 z6 那塊 24mp
推
09/01 21:39, 1年前 , 13F
Canon 哪來的4機身？
09/01 21:39, 13F
※ 編輯: dezuphia (220.137.16.162 臺灣), 09/01/2022 23:05:33
→
09/01 23:03, 1年前 , 14F
堆疊是改善連拍和果凍效應吧 A9 A7sIII錄影哪個好?
09/01 23:03, 14F
→
09/01 23:06, 1年前 , 15F
A9 我覺得純粹是 Sony 不肯給，不是感光元件性能問題
09/01 23:06, 15F
推
09/01 23:15, 1年前 , 16F
拜託不要用33那塊 讀取速度太慢了
09/01 23:15, 16F
→
09/01 23:16, 1年前 , 17F
如果Z8之於Z9等同GFX100s之於GFX100不知該有多好
09/01 23:16, 17F
→
09/01 23:19, 1年前 , 18F
R6II若用堆疊感光元件根本就完美相機，跛腳槌敲哪裡?
09/01 23:19, 18F
※ 編輯: dezuphia (220.137.16.162 臺灣), 09/01/2022 23:22:00
推
09/02 00:56, 1年前 , 19F
過熱
09/02 00:56, 19F
→
09/02 01:27, 1年前 , 20F
R6 ii 用到堆疊，尷尬的就是R3了，幾乎沒區別
09/02 01:27, 20F
推
09/02 01:47, 1年前 , 21F
R3用一個星期就放
09/02 01:47, 21F
→
09/02 01:47, 1年前 , 22F
棄了，方塊機要選側背包選擇太少，一機一鏡出門的時
09/02 01:47, 22F
→
09/02 01:47, 1年前 , 23F
候又很懶的帶後背包
09/02 01:47, 23F
→
09/02 01:48, 1年前 , 24F
不然R3是目前CANON在無反畫質最好的一台，拍照錄影都
09/02 01:48, 24F
→
09/02 01:48, 1年前 , 25F
是
09/02 01:48, 25F
推
09/02 03:09, 1年前 , 26F
R3畫質比R5好喔..?是低通濾波器造成的嗎
09/02 03:09, 26F
→
09/02 03:24, 1年前 , 27F
R3畫素密度只有R6比它低，但是靠堆疊消除很大果凍感
09/02 03:24, 27F
→
09/02 03:25, 1年前 , 28F
R6+24-105 F4，要側取就已經不好拿了，R3應該會卡住
09/02 03:25, 28F
→
09/02 09:33, 1年前 , 29F
硬體元件沒看到segment也不代表最後產品是沒segmen
09/02 09:33, 29F
→
09/02 09:33, 1年前 , 30F
t吧 商人終究是商人XD
09/02 09:33, 30F
推
09/02 10:23, 1年前 , 31F
不需要錄影+1 可以給我便宜同性能拍照機就好..
09/02 10:23, 31F
推
09/02 10:41, 1年前 , 32F
R6 ii不出個三千萬像素嗎?
09/02 10:41, 32F
推
09/02 12:06, 1年前 , 33F
a9跟a7S產線的方向不大相同，論果凍可能不相伯仲但
09/02 12:06, 33F
→
09/02 12:06, 1年前 , 34F
是a9會更強一點，極限高感一定是a7S，Dual gain開12
09/02 12:06, 34F
→
09/02 12:06, 1年前 , 35F
800你打不動，再者S3本身是4PD，換一下CFA直接變成4
09/02 12:06, 35F
→
09/02 12:06, 1年前 , 36F
8MP丟出來S4繼續賣，我們牙膏還能繼續擠下去
09/02 12:06, 36F
推
09/02 17:57, 1年前 , 37F
R6II 的確可能用上 R3 的感光元件，但就產品壽命來說
09/02 17:57, 37F
→
09/02 17:57, 1年前 , 38F
Canon 應該會比較優先更新 R 和 RP 吧？
09/02 17:57, 38F
推
09/02 19:19, 1年前 , 39F
r應該是不會更新了...
09/02 19:19, 39F
→
09/02 19:21, 1年前 , 40F
r跟rp應該只會剩一台
09/02 19:21, 40F
→
09/02 19:22, 1年前 , 41F
r定位尷尬 廉價機一台就夠了
09/02 19:22, 41F
→
09/02 21:13, 1年前 , 42F
R是亞當，RP是夏娃，不會再有了
09/02 21:13, 42F
推
09/03 01:55, 1年前 , 43F
有啊 A9跟A7siii CMOS根本同一條產線 後者像素四並一而
09/03 01:55, 43F
→
09/03 01:55, 1年前 , 44F
已
09/03 01:55, 44F
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1Z45Jx_o (DSLR)