[情報] 尼康400mm f/4.5

看板DSLR作者 (Fervent Apprentice)時間1年前 (2022/06/22 13:04), 1年前編輯推噓33(33推 0噓 49→)
留言82則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
https://youtu.be/SuEcv6Es8tk
詳細規格尚不能公佈 但重量比100-400輕 不是PF鏡頭 畫質極為銳利，但受限於Z9的對焦性能所以有些照片些微失焦 對焦馬達極快 散景有螺旋狀 腳架板可拆 (美國的)價格會讓人滿意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1655874253.A.501.html
推
06/22 13:09, 1年前 , 1F
Z9不是現在最猛嗎
06/22 13:09, 1F
推
06/22 13:10, 1年前 , 2F
應該沒有確定說不是 PF ，只是沒有寫 PF 在鏡頭名稱上。
06/22 13:10, 2F
→
06/22 13:11, 1年前 , 3F
然後 JP 基本上超愛黑尼康的對焦系統吸引流量，這方面參
06/22 13:11, 3F
→
06/22 13:11, 1年前 , 4F
考價值不高。附帶一提，DPR說這顆重量和 70-200s 差不多
06/22 13:11, 4F
我自己沒用過Z9，甚至連實機都沒有看過 不過JP的確是有示範過Z9對焦系統的問題 例如Z9的3D追焦會把要追焦的物體用框框正確的框起來 但對焦卻跑到無窮遠 必須解除3D追焦重來 影片下面也有用戶提到有遇過 但別的YouTube頻道卻從來沒提過 最近Z9的新韌體推出說不定就會消掉這個問題
推
06/22 13:34, 1年前 , 5F
蛤?受限Z9的對焦性能?
06/22 13:34, 5F
推
06/22 14:00, 1年前 , 6F
Nikon對焦是比c s家稍弱啊，雖然差距不算大
06/22 14:00, 6F
推
06/22 14:03, 1年前 , 7F
這管應是Z系列迄今最有競爭力的鏡頭?
06/22 14:03, 7F
這管與800mm f/6.3都很有競爭力 競爭者沒有類似的無反產品
推
06/22 14:07, 1年前 , 8F
1000USD?
06/22 14:07, 8F
→
06/22 14:14, 1年前 , 9F
旋轉散景讚
06/22 14:14, 9F
推
06/22 14:19, 1年前 , 10F
受限是怎麼回事XD
06/22 14:19, 10F
照JP的說法，有些照片沒有真正的合焦 因為這顆鏡頭很銳利，所以稍微失焦就很容易被注意到
推
06/22 16:20, 1年前 , 11F
受限
06/22 16:20, 11F
推
06/22 16:58, 1年前 , 12F
啥叫受限於Z9的對焦性能 我不熟Nikon不過Z9是旗艦機吧
06/22 16:58, 12F
推
06/22 17:03, 1年前 , 13F
JP嫌尼康對焦不是第一次了，希望這顆夠便宜
06/22 17:03, 13F
推
06/22 17:04, 1年前 , 14F
爆炸頭的確有提到有些照片些微脫焦，他認為不是鏡頭造成的，
06/22 17:04, 14F
→
06/22 17:04, 1年前 , 15F
而是Z9，或許他之前用Z9跟其他鏡頭就遇過類似的情形，不過他
06/22 17:04, 15F
→
06/22 17:04, 1年前 , 16F
沒說他是怎麼判斷是機身造成的
06/22 17:04, 16F
推
06/22 17:07, 1年前 , 17F
另外他也提到如果鏡頭是PF應該會標在鏡身上，所以他認為不是
06/22 17:07, 17F
→
06/22 17:07, 1年前 , 18F
PF鏡，但是他覺得整支夠輕夠小所以無所謂
06/22 17:07, 18F
我自己也猜應該不是PF鏡，如果是PF應該會標出來
推
06/22 18:32, 1年前 , 19F
863還是比較有吸引力，400mm我覺得沒比100-400好用
06/22 18:32, 19F
推
06/22 18:51, 1年前 , 20F
想到Minolta的400/4.5G
06/22 18:51, 20F
→
06/22 19:25, 1年前 , 21F
可能韌體更新可以解決吧畢竟新鏡頭還對焦沒最佳化（？
06/22 19:25, 21F
→
06/22 19:48, 1年前 , 22F
工程鏡多少會有問題吧
06/22 19:48, 22F
→
06/22 19:53, 1年前 , 23F
Nikon PF每隻都傑作!
06/22 19:53, 23F
推
06/22 20:53, 1年前 , 24F
Z9對焦怎麼可能輸C跟S家…..
06/22 20:53, 24F
我看Alex Phan說Z9拍老鷹還是比對手弱，雖然已經很強了
推
06/22 22:35, 1年前 , 25F
說真的現在那幾台旗艦的對焦性能差異之微小，如果沒有嚴
06/22 22:35, 25F
→
06/22 22:36, 1年前 , 26F
格控制環境一個一個模式比較，所謂的「誰比較好」泰半都
06/22 22:36, 26F
→
06/22 22:36, 1年前 , 27F
是使用習慣或主觀偏好的結果居多吧。
06/22 22:36, 27F
→
06/22 22:37, 1年前 , 28F
Z機對焦真的不如傳統D系列 弱很多
06/22 22:37, 28F
推
06/22 22:56, 1年前 , 29F
樓上是說Z9對焦比不上D6嗎？
06/22 22:56, 29F
→
06/23 02:24, 1年前 , 30F
z6、z5還說得過去，這是z9...
06/23 02:24, 30F
→
06/23 02:25, 1年前 , 31F
不如把z9的nikon標換成sony那就沒問題了
06/23 02:25, 31F
→
06/23 03:55, 1年前 , 32F
Z對焦哪裡輸D可以舉例嗎 我用起來是感覺大幅進步
06/23 03:55, 32F
→
06/23 03:56, 1年前 , 33F
不管是在動態追焦 低光環境等等都比D好
06/23 03:56, 33F
推
06/23 04:38, 1年前 , 34F
Sony快掏出你的五百反啊！
06/23 04:38, 34F
推
06/23 07:17, 1年前 , 35F
中央單點輸大了，雲朵、遠山、噴水等對比不高的z機都很難對
06/23 07:17, 35F
推
06/23 07:51, 1年前 , 36F
微距也很明顯不如傳統d系列，另外就是眼睛對焦如果揮手或其他
06/23 07:51, 36F
→
06/23 07:51, 1年前 , 37F
東西經過臉，會改對在那東西上
06/23 07:51, 37F
→
06/23 07:51, 1年前 , 38F
所以很多外國yt說n無反對焦不如cs，我不會懷疑
06/23 07:51, 38F
推
06/23 07:53, 1年前 , 39F
到底是在講哪一台Z機.. z567 和 z9 根本不同對焦系統..
06/23 07:53, 39F
→
06/23 08:38, 1年前 , 40F
Z6ii比D500弱啦 Z9我不覺得
06/23 08:38, 40F
→
06/23 08:41, 1年前 , 41F
這個版黑Nikon也不是第一次了 XD
06/23 08:41, 41F
推
06/23 08:46, 1年前 , 42F
期待
06/23 08:46, 42F
推
06/23 09:07, 1年前 , 43F
你各位那麼認真幹嘛？Z6ii / Z7ii對焦沒有D500好是事實
06/23 09:07, 43F
→
06/23 09:07, 1年前 , 44F
啊
06/23 09:07, 44F
→
06/23 09:08, 1年前 , 45F
啊Z9？？算了啦反正也沒錢買
06/23 09:08, 45F
推
06/23 09:09, 1年前 , 46F
aal 說的到底是哪台z? z9跟z567完全不同等級
06/23 09:09, 46F
→
06/23 09:10, 1年前 , 47F
補充一下，D5/D6對焦海放Z6/Z7幾條街
06/23 09:10, 47F
→
06/23 09:28, 1年前 , 48F
同級互比都輸啦
06/23 09:28, 48F
→
06/23 09:29, 1年前 , 49F
以前D300s配17-55，17端上山拍銀河直接找亮星對焦，根本不用
06/23 09:29, 49F
→
06/23 09:29, 1年前 , 50F
用什麼轉到底再轉回來一點的方式
06/23 09:29, 50F
推
06/23 10:05, 1年前 , 51F
你只要評論Z9和D6就好，順便說一下測試條件
06/23 10:05, 51F
現在有實際看到Z9或D6的人在台灣可能本來就很少 有這兩台實戰經驗的應該更困難 不像以前D5 D850出來沒多久就租得到了
推
06/23 10:15, 1年前 , 52F
謠傳Z9的韌體更新快來了，可以觀察一下
06/23 10:15, 52F
→
06/23 10:15, 1年前 , 53F
06/23 10:15, 53F
→
06/23 11:33, 1年前 , 54F
眼對焦前方有東西通過那個敏感度可調吧
06/23 11:33, 54F
→
06/23 12:09, 1年前 , 55F
Z系列就是更多元的對焦方式更多選擇，只比中央單點不如D系列
06/23 12:09, 55F
推
06/23 12:17, 1年前 , 56F
不要轉移，就問你Z9而已，和D6的使用比對經驗
06/23 12:17, 56F
推
06/23 15:45, 1年前 , 57F
跟Keynote1大一樣的疑問，你的測試條件是什麼說清楚，
06/23 15:45, 57F
→
06/23 15:45, 1年前 , 58F
不要只會亂黑一通
06/23 15:45, 58F
→
06/23 16:49, 1年前 , 59F
我用過的機子沒一台lv看不到亮星的阿，z62放大還不用找
06/23 16:49, 59F
→
06/23 16:49, 1年前 , 60F
亮星就能對咧，然後這又不是自動對焦點問題？
06/23 16:49, 60F
推
06/23 17:06, 1年前 , 61F
要不要看一下中央-多少EV XD 要比數據大家都會
06/23 17:06, 61F
→
06/23 17:06, 1年前 , 62F
經驗分享需要有點建設性的東西
06/23 17:06, 62F
推
06/23 18:11, 1年前 , 63F
Nikon對望遠定的投資看起來真的很認真...幾管都很不錯
06/23 18:11, 63F
→
06/23 22:44, 1年前 , 64F
單純想臭Z吧，老人貴古賤今，z系統光是眼部對焦方便度就差
06/23 22:44, 64F
→
06/23 22:44, 1年前 , 65F
一大截了，但是只拍星星的人應該是用不到啦。
06/23 22:44, 65F
※ 編輯: ferrinatice (111.243.136.215 臺灣), 06/24/2022 09:35:25
推
06/24 10:08, 1年前 , 66F
K大意思應該是幾分證據講幾分話，畢竟Z9相較Z567i ii差距
06/24 10:08, 66F
→
06/24 10:08, 1年前 , 67F
甚大，有人直接說z系列同級輸d，結果卻連z9的使用經驗也提
06/24 10:08, 67F
→
06/24 10:08, 1年前 , 68F
不出。z567對焦不盡理想大家都知，但拿z567的刻板印象套在
06/24 10:08, 68F
→
06/24 10:08, 1年前 , 69F
z9沒多少人能接受，因為z9對焦端出來時是海放z其他系列。
06/24 10:08, 69F
→
06/24 10:08, 1年前 , 70F
以數學證明來說，好歹證明至少存在一台D系列機種，勝過Z9
06/24 10:08, 70F
→
06/24 10:08, 1年前 , 71F
對焦，而且還要有測試環境參數可供實驗被重複證明，雖然只
06/24 10:08, 71F
→
06/24 10:08, 1年前 , 72F
能證明該操作環境是某D機種>Z9，但至少那大家還比較服氣。
06/24 10:08, 72F
推
06/24 11:50, 1年前 , 73F
放言同級機D比Z強的aal大語意並沒有排除Z9，質疑是否有
06/24 11:50, 73F
→
06/24 11:50, 1年前 , 74F
實際使用Z9和D6 D5，希望他分享經驗不為過吧，畢竟就我
06/24 11:50, 74F
→
06/24 11:50, 1年前 , 75F
聽到的，拿到Z9的人不是把D旗艦冷凍，再不然就是賣掉，
06/24 11:50, 75F
→
06/24 11:50, 1年前 , 76F
至於舊的Z567性能大家都清楚，也不是焦點
06/24 11:50, 76F
推
06/24 12:09, 1年前 , 77F
其實Z567也沒有那麼不堪啊，拿來工作的大有人在
06/24 12:09, 77F
→
06/24 12:11, 1年前 , 78F
啊不過，某些題材肯定還是選D的旗艦，但不會是星星呵
06/24 12:11, 78F
→
06/24 19:50, 1年前 , 79F
拿到Z9後 發現不拍高速題材好像Z7II就很夠了 還輕得多
06/24 19:50, 79F
→
06/24 19:51, 1年前 , 80F
變成要特別找飛鳥拍 這時就很羨慕A1
06/24 19:51, 80F
→
06/24 19:52, 1年前 , 81F
題外話A1現在比Z9便宜了 國祥的功勞
06/24 19:52, 81F
→
06/24 19:53, 1年前 , 82F
若不是pf鏡無可取代 真想全出了
06/24 19:53, 82F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1YigBDK1 (DSLR)