Re: [閒聊] Sigma發表18-50mm F2.8 DC DN

看板DSLR作者 (linlin76)時間2年前 (2021/11/25 16:25), 2年前編輯推噓12(12026)
留言38則, 18人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
想詢問這顆鏡頭放在A7c的狀況? 我目前理解是開啟super35,等校焦段27-75mm左右 但如果不開啟時,是使用原本標示的18-50mm 如果理解沒錯的話,我之前拿A7c裝1018 f4 使用10mm會有黑邊 但12mm不會有黑邊 想詢問這個黑邊是因為廣角關係? 還是每個鏡頭都有可能發生? (以上不太理解細節) 因為重量和最近對焦的關係 想購入日常使用 最主要想問不開super35...使用18mm會不會有黑邊 如果以上理解都沒錯 又不會有黑邊的話 等於這顆在A7c上可以涵蓋18-75mm焦段? ※ 引述《Deparic (鹼性石方)》之銘言: : 先講結論: : o290g (E-mount 旅遊新選擇) : o$549 (折合台幣15,000;佛心價可能更低) : o最近對焦距離12.1cm (W) - 30cm (T) : o優良的抗耀光 : o優秀的對焦速度 : o相當不明顯的呼吸效應 : o相當不錯的中央/邊角畫質表現 :  (「這邊角畫質竟然不是坨狗○」 by Chris) : x塑膠鏡身 : x外變焦 : x色散表現可能比kit鏡還要糟 : 官網資料: : https://www.sigmaphoto.com/18-50mm-f2-8-dc-dn-c : DPReview介紹: : https://www.youtube.com/watch?v=5_szgKL9PlY
: (發表會直播內容太冗,我就不貼出來) : 幾張樣張供參: : https://imgur.com/SBKN2dt.jpg
: ︿18mm焦距下近拍表現 : https://imgur.com/vTiak6d.jpg
: ︿50mm焦距下近拍表現 : https://imgur.com/R58GPA1.jpg
: ︿光耀表現(有裁切約一半原圖) : https://imgur.com/RcVpgGz.jpg
: ︿光圈全開下色散表現(光是縮圖就...) : ---補一張散景參考圖--- : https://imgur.com/v7cVIAo.jpg
: ︿F2.8下散景會有明顯扭曲,但能透過縮小光圈改善 : 比較值得提的是散景很乾淨,沒有太混雜 : -------------- : 除了色散表現之外,算是一支非常優秀的入門-中階選項, : 尤其是對於旅遊需求的使用者, : 這光圈與重量又是搭APSC機真的有找到市場。 : 如果再算上SIGMA跳水價,應該有機會挑戰二手標配KIT鏡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1637828738.A.CD5.html

11/25 16:35, 2年前 , 1F
因為1018是apsc專用 所以超過apsc的地方你用全片幅去拍
11/25 16:35, 1F

11/25 16:35, 2年前 , 2F
有黑邊很正常,那就不是他原本鏡頭保證的涵蓋範圍
11/25 16:35, 2F

11/25 16:37, 2年前 , 3F
黑邊是因為APSC鏡頭像場無法覆蓋全幅的面積
11/25 16:37, 3F
這個黑邊的涵蓋焦段是固定的嗎? 例如我用過1018,轉到12mm就沒有黑邊了 那我用18-50,是否轉到20mm就會沒黑邊? 還是這需要測試一下@@? ※ 編輯: linlin76 (36.226.160.156 臺灣), 11/25/2021 16:39:13

11/25 16:38, 2年前 , 4F
這顆鏡頭在全幅就是18-50, APSC是等效27-75
11/25 16:38, 4F

11/25 16:40, 2年前 , 5F
看sigma官網沒有寫image circle的大小,只能實測
11/25 16:40, 5F

11/25 16:41, 2年前 , 6F
就算沒有黑邊邊緣的畫質也會很差,FF就用FF鏡才是正解
11/25 16:41, 6F

11/25 16:41, 2年前 , 7F
你要當作那個是多送的 像以前t家的11-16 全片幅實測也
11/25 16:41, 7F

11/25 16:41, 2年前 , 8F
要到15 16左右才能涵蓋到
11/25 16:41, 8F

11/25 16:41, 2年前 , 9F
假設沒有黑邊,一般也不會建議當FF使用喔,邊緣成像會
11/25 16:41, 9F

11/25 16:41, 2年前 , 10F
不穩定
11/25 16:41, 10F

11/25 16:44, 2年前 , 11F
FF裝APSC鏡=自廢武功
11/25 16:44, 11F

11/25 16:46, 2年前 , 12F
E環鏡頭那麼多,何必
11/25 16:46, 12F
前陣子覺得重才把1728賣掉...1635更長更重也不考慮 看來還是只能再等等了 ※ 編輯: linlin76 (36.226.160.156 臺灣), 11/25/2021 16:50:18

11/25 17:01, 2年前 , 13F
420g都太重的話就看定焦吧 或乾脆換apsc或甚至m43
11/25 17:01, 13F

11/25 17:05, 2年前 , 14F
對~目前拿Samyang 18mm,190g非常自在QQs
11/25 17:05, 14F

11/25 17:55, 2年前 , 15F
ff機身接apsc經即使很幸運沒黑邊 邊角畫質通常也不好
11/25 17:55, 15F

11/25 17:56, 2年前 , 16F
要輕就kit鏡阿 2860
11/25 17:56, 16F

11/25 18:18, 2年前 , 17F
有人接過可以參考
11/25 18:18, 17F

11/25 18:19, 2年前 , 18F
基本上這顆為了小體積在APS-C上成像圈就差不多撐到極限了
11/25 18:19, 18F

11/25 20:28, 2年前 , 19F
1728還好吧
11/25 20:28, 19F

11/25 21:47, 2年前 , 20F
黑圈都會在,形狀大小會有些微變化
11/25 21:47, 20F

11/25 23:58, 2年前 , 21F
TAMRON有一顆FE鏡16-70 F4,望遠長度11廣角15CM
11/25 23:58, 21F

11/25 23:58, 2年前 , 22F
可以涵蓋你需要的焦段,但是會比1850重一倍,光圈也小一級
11/25 23:58, 22F

11/26 00:03, 2年前 , 23F
我是重量優先
11/26 00:03, 23F

11/26 00:42, 2年前 , 24F
既然在乎體積重量 乾脆出光光玩M43就好
11/26 00:42, 24F

11/26 00:46, 2年前 , 25F
雙機,a7c配定焦,m43變焦
11/26 00:46, 25F

11/26 00:54, 2年前 , 26F
看看二手gx9+pana 8-18 2.8-4
11/26 00:54, 26F

11/26 02:32, 2年前 , 27F
2860可以考慮 要往下裝真的不如出掉換機身
11/26 02:32, 27F

11/26 10:14, 2年前 , 28F
湯姆龍那顆16-70 F4只有紙面規格出來,沒有實體啊
11/26 10:14, 28F

11/26 11:37, 2年前 , 29F
原廠28-60mm才167g,可以考慮一下
11/26 11:37, 29F

11/26 11:38, 2年前 , 30F
或是最早的28-70mm也只有295g
11/26 11:38, 30F

11/26 15:44, 2年前 , 31F
感覺原PO想要超廣角焦段+輕便,所以才會考慮到18-50
11/26 15:44, 31F

11/26 15:46, 2年前 , 32F
可是如果18要轉換APSC就27MM,換S35機身加1018似乎比較快
11/26 15:46, 32F

11/26 15:48, 2年前 , 33F
另外就是使用內建的清淅便焦,其實跟用S35MODE一樣意思
11/26 15:48, 33F

11/26 15:48, 2年前 , 34F
但有機會拿到更廣的視角,例如是1.3~1.5X的裁切
11/26 15:48, 34F
原本是想說一隻300-400g的變焦鏡 能涵蓋20-75焦段很方便這樣 但實際上似乎不太可能~ 然後28-60這顆玩過了~那畫質真的不行~ 我甚至覺得用iPhone13主鏡頭的畫質跟2860差不多 >< ※ 編輯: linlin76 (36.226.160.156 臺灣), 11/26/2021 18:30:11

11/26 20:15, 2年前 , 35F
SIGMA28-70/2.8
11/26 20:15, 35F

11/28 01:37, 2年前 , 36F
那會自廢武功,最多四角畫質差一點。價格不到兩萬,重
11/28 01:37, 36F

11/28 01:37, 2年前 , 37F
量200g左右,12mmF4超廣角自動對焦。FF同樣規格鏡頭,
11/28 01:37, 37F

11/28 01:37, 2年前 , 38F
價格重量體積都要多很多唉。
11/28 01:37, 38F
文章代碼(AID): #1XdqY2pL (DSLR)
文章代碼(AID): #1XdqY2pL (DSLR)