Re: [作品] Q的不知道拍什麼

看板DSLR作者 (聖貓天使)時間2年前 (2021/10/15 01:02), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 44→)
留言55則, 13人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
: Wangdy: 有讀書才拍得出來，還是有讀書才看的懂？讀的書跟我不一樣的話是不是又無 法 : 我的回答是，有讀書才拍得出來，有讀書的才看得懂沒錯，至於讀的書不同是否無法溝 通 : 我覺得看照片和拍照很相似，拍照的人會看見怎樣的景取決於思想，觀看者看照片也取 決 : 其實還可以說很多很多，也希望不嫌棄我寫得很凌亂瑣碎，為了不浪費大家時間，我大 多 : 最後想說的是原PO需要讀一些攝影入門書籍，以及學習如何解讀照片，有了能力解讀後 才 : 另一種影像敘事 : 論攝影 : 攝影的異議 : 觀看的方式 : 明室 : 決鬥寫真論 : 天才寫真術 這裡我個人想提供一個不一樣的觀點 我反而認為以上的書都可以不用看 像我自己就一本都沒看過 我完全不覺得一定要讀過哪幾本書之後，才有資格學習評論，或是用影像說故事 說穿了，難道從古到今所有的攝影高手都是讀過上面幾本書以後才會拍嗎？ 怎麼可能～ 我並不否認讀書會帶來不少好處，但我是反對這種一定要讀什麼書才算起步的說法 以我個人觀點來看，攝影對我來說，就是在修行 這世界上修行的方法不會只有一種 我認為，想要有故事性，首先重要的是心中有點想法 不論是看書，還是看展覽，還是聽音樂，那都是讓你藉由聽取其他人的想法來啟發自己 但最重要的依然是，自己要能吸收消化過後，找到屬於自己的影像 而所謂的照片故事感，就是你能把你心中所想的事情，或是所感受到的事情 透過影像，讓其他人也能領略 而已我自己某次看展畫展後，跟畫家本人閒聊，我領悟到一個事情 那就是你不需要完全按照作者的想法去閱讀作品，甚至可以有其他全新的詮釋 因為如果我自己就把作品的詮釋方式寫死 那我的作品就有終點 但如果我的作品帶有一點模糊不清，或是曖昧地帶 那我的作品就是永無止盡 當然這部分比較屬於玄學類的探討，也許跟原po最一開始的想法是無關的 但這些想法還是分享給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1634230922.A.725.html
推
10/15 01:28, 2年前 , 1F
這是真的，一個朋友熱愛攝影，某日把他一台相機借給女朋
10/15 01:28, 1F
→
10/15 01:29, 2年前 , 2F
友拍，結果只是拍家中一些角落，後陽台什麼的，構圖的巧
10/15 01:29, 2F
→
10/15 01:29, 2年前 , 3F
思真的出乎一般人，而且是會讓人哇的程度，讓我朋友突然
10/15 01:29, 3F
→
10/15 01:30, 2年前 , 4F
覺得自己沒有天分，女友不懂攝影，但是很會做手工藝品
10/15 01:30, 4F
推
10/15 01:40, 2年前 , 5F
美感、構圖很吃天分
10/15 01:40, 5F
→
10/15 05:44, 2年前 , 6F
構圖可以後天養成喔，當接觸到各種攝影類型，構圖會有
10/15 05:44, 6F
→
10/15 05:44, 2年前 , 7F
類似模式，要如何保有熱情，捕捉天時地利人和的一刻，
10/15 05:44, 7F
→
10/15 05:44, 2年前 , 8F
比較是攝影人的修行功夫。
10/15 05:44, 8F
推
10/15 07:34, 2年前 , 9F
看書的重點是，照片不一定只有經營畫面，還有別的可能性
10/15 07:34, 9F
→
10/15 07:34, 2年前 , 10F
，了解一些不同的想法有助找到自己的路
10/15 07:34, 10F
推
10/15 08:55, 2年前 , 11F
他只是推薦 也沒說一定非看不可吧？
10/15 08:55, 11F
→
10/15 08:55, 2年前 , 12F
這串討論我覺得很奇怪的是 為何一堆人糾結在讀書這件事上
10/15 08:55, 12F
→
10/15 08:56, 2年前 , 13F
他也只不過就是提出一個觀點而已，更何況這些書真的還
10/15 08:56, 13F
→
10/15 08:56, 2年前 , 14F
滿常在一些攝影的演講或討論被提到的
10/15 08:56, 14F
→
10/15 08:56, 2年前 , 15F
並不是什麼冷門的書
10/15 08:56, 15F
推
10/15 09:04, 2年前 , 16F
我也覺得，除非是要申請辦展計畫或是說服別人「原來是
10/15 09:04, 16F
→
10/15 09:04, 2年前 , 17F
這樣啊」這類的，「說明」不是必要附件，而「故事」就
10/15 09:04, 17F
→
10/15 09:04, 2年前 , 18F
讓觀者自己填空。所以照片被說看不懂，很無聊，這很正
10/15 09:04, 18F
→
10/15 09:04, 2年前 , 19F
常，那本來就是攝影者的私人觀點，想讓人多看幾眼甚至
10/15 09:04, 19F
→
10/15 09:04, 2年前 , 20F
好奇了解，就多些影像語言鋪陳畫面，至少拍照當下有取
10/15 09:04, 20F
→
10/15 09:04, 2年前 , 21F
悅到某某，足矣。
10/15 09:04, 21F
→
10/15 09:59, 2年前 , 22F
照片對自己來說是種回憶，我不可能記得所有事，但我想記得
10/15 09:59, 22F
→
10/15 10:00, 2年前 , 23F
某個特別的當下，有些照片不見得別人能看得懂什麼，透過照
10/15 10:00, 23F
→
10/15 10:02, 2年前 , 24F
片能想起那個時刻....一種回憶和心情。
10/15 10:02, 24F
→
10/15 10:30, 2年前 , 25F
那些書也不是都在講什麼技術構圖什麼的 像明室我覺得是
10/15 10:30, 25F
→
10/15 10:30, 2年前 , 26F
在講一些不同意義上的死亡 讀了很悲傷
10/15 10:30, 26F
推
10/15 10:32, 2年前 , 27F
不就一開始原原PO說沒有方向 有人建議可以看書 也可以回
10/15 10:32, 27F
→
10/15 10:32, 2年前 , 28F
到這麼多篇阿.. 同意omama上面的
10/15 10:32, 28F
→
10/15 10:33, 2年前 , 29F
不過要說一句，街拍好難..
10/15 10:33, 29F
推
10/15 10:56, 2年前 , 30F
我也覺得街拍真的好難啊 但攝影好有趣啊
10/15 10:56, 30F
推
10/15 14:55, 2年前 , 31F
我覺得跟學習設計的概念一樣，累積書籍、知識、作品閱讀
10/15 14:55, 31F
→
10/15 14:55, 2年前 , 32F
量，這些用途是豐富自己的內涵，有大量的內涵，能逐漸提
10/15 14:55, 32F
→
10/15 14:55, 2年前 , 33F
升自己的審美，一樓的案例，女友不懂攝影，但是她有藝術
10/15 14:55, 33F
→
10/15 14:55, 2年前 , 34F
品的相關知識、經驗，那些東西也能跟攝影互通的，重點不
10/15 14:55, 34F
→
10/15 14:55, 2年前 , 35F
是學習技術，而是豐富自己的眼界與審美。
10/15 14:55, 35F
推
10/15 15:14, 2年前 , 36F
無論是攝影新手或是遇到瓶頸的人，都要讀過書才行，並不是
10/15 15:14, 36F
→
10/15 15:14, 2年前 , 37F
在說只有讀書好棒棒，而是讀書是最快的進步方式，一個不會
10/15 15:14, 37F
→
10/15 15:14, 2年前 , 38F
操作相機的人，當然可以不用看說明書，但看了說明書會更快
10/15 15:14, 38F
→
10/15 15:14, 2年前 , 39F
熟悉如何操作，這是時間問題，所以才建議原PO讀個書看看攝
10/15 15:14, 39F
→
10/15 15:14, 2年前 , 40F
影的其他可能性，不要拘泥於某種特定框架，像1F就是男方對
10/15 15:14, 40F
→
10/15 15:14, 2年前 , 41F
攝影有某種既定印象，而女友沒有受限於攝影的某種被推崇的
10/15 15:14, 41F
→
10/15 15:14, 2年前 , 42F
框架才得以拍出讓人驚嘆的照片
10/15 15:14, 42F
其實我很想看看Q大的作品，方便貼出來讓大家欣賞嗎：）
推
10/15 15:59, 2年前 , 43F
看書可以發現，有些藝術家根本不把重點放在畫面好看，而
10/15 15:59, 43F
→
10/15 15:59, 2年前 , 44F
是思考議題或是純淬的藝術，這些事物可能不是多拍就會想
10/15 15:59, 44F
→
10/15 15:59, 2年前 , 45F
到的，也能刺激思考，會有意想不到的幫助
10/15 15:59, 45F
→
10/15 18:52, 2年前 , 46F
有的人就覺得自己看了幾本書比較高尚
10/15 18:52, 46F
→
10/15 18:52, 2年前 , 47F
一張照片都拿不出來還在那邊開地圖砲
10/15 18:52, 47F
→
10/15 18:52, 2年前 , 48F
最可笑的是 學習的方法百百種 休閒的道路人人不同
10/15 18:52, 48F
→
10/15 18:53, 2年前 , 49F
怎麼會有人說出「你要看書否則你很空洞」
10/15 18:53, 49F
※ 編輯: kblover (101.12.17.30 臺灣), 10/15/2021 20:33:55
推
10/16 00:52, 2年前 , 50F
我不是很懂為何拍照要一直跟讀書連結起來
10/16 00:52, 50F
→
10/16 00:52, 2年前 , 51F
一張照片就是各自解讀沒有答案
10/16 00:52, 51F
→
10/16 00:53, 2年前 , 52F
拍照就是基本功然後個人美感創意的延伸
10/16 00:53, 52F
→
10/16 00:54, 2年前 , 53F
根本沒標準答案啊.有人不讀書還是可以拍出好照片
10/16 00:54, 53F
→
10/16 08:25, 2年前 , 54F
最好笑的是什麼台灣攝影已死
10/16 08:25, 54F
→
10/16 08:25, 2年前 , 55F
真的問他立論是什麼就開始跳針
10/16 08:25, 55F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1XQ6AASb (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1XQ6AASb (DSLR)