[問題] 旅行腳架推薦
最近想要從機動派購入第一支腳架
爬過文後感覺腳架是使用者體驗大過於規格的東西
而且資訊也相對較缺乏
苦惱已久想直接請益於各位前輩
機身:A72 +16-35 f4 ZA, Tamron A036
用途:晨昏,溪流,瀑布
身高:182 cm
預算:5000左右
1. Manfrotto Element MII 碳纖版
最高高度:160 cm
重量: 1.35 kg
價格: 約5400
優點:這隻算是這價位中高度偏高的,而且重量也算滿可以接受
缺點:網路上可說沒有討論的文章,Element系列之前爬文像中國貼牌,但這次廣告說是義
大利?
雲台brefree比他高個等級都被說過雲台不佳,所以不知實際使用如何
2. Manfrotto Befree ADV Alpha
最高高度:151 cm
重量: 1.59 kg
價格: 約5000
優點: 品牌形象及產品位階較均衡(品質較穩定?)
缺點: 板扣看來大家都不喜歡(同一系列為何只有他阿), 有的說到雲台不佳,但有的說還
可以
3. SIRUI Travel 7C
最高高度:166 cm
重量: 1.57 kg
價格: 約5300
優點: 看規格看起來都不錯
缺點: 網路上也都沒有相關評價,尤其雲台型號都沒標示
4. 瑪瑟士C25TR
最高高度:149 cm
重量: 1.38 kg
價格: 約5000
優點: 各項指標均衡
缺點: 瑪瑟士腳架的載重標示竟然是兩倍(聽起來....),讓我覺得不要碰比較好
5. Velbon UT-43QII
最高高度:152 cm
重量: 1.04 kg
價格: 約5000
優點: 劍走偏鋒,至少有拿到短和輕的好處,有網友的評價不錯
缺點: 台灣只有水貨(?),雖然我鏡頭大多買水貨,但在腳架清一色公司貨的市場覺得怪
怪的
偏心管不知沙灘承受度及耐用度如何
看了幾隻先列出我覺得的優缺點,順序也是照我有興趣的排,再請各位前輩建議
多點實際使用經驗分享
相當感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1631440960.A.FA8.html
推
09/12 18:17,
2年前
, 1F
09/12 18:17, 1F
推
09/12 18:31,
2年前
, 2F
09/12 18:31, 2F
推
09/12 18:51,
2年前
, 3F
09/12 18:51, 3F
→
09/12 18:51,
2年前
, 4F
09/12 18:51, 4F
→
09/12 18:51,
2年前
, 5F
09/12 18:51, 5F
推
09/12 18:58,
2年前
, 6F
09/12 18:58, 6F
推
09/12 20:03,
2年前
, 7F
09/12 20:03, 7F
→
09/12 20:03,
2年前
, 8F
09/12 20:03, 8F
→
09/12 20:03,
2年前
, 9F
09/12 20:03, 9F
推
09/13 09:29,
2年前
, 10F
09/13 09:29, 10F
→
09/13 09:29,
2年前
, 11F
09/13 09:29, 11F
→
09/13 09:29,
2年前
, 12F
09/13 09:29, 12F
推
09/13 10:11,
2年前
, 13F
09/13 10:11, 13F
推
09/13 10:34,
2年前
, 14F
09/13 10:34, 14F
→
09/13 10:34,
2年前
, 15F
09/13 10:34, 15F
推
09/13 11:02,
2年前
, 16F
09/13 11:02, 16F
→
09/13 11:02,
2年前
, 17F
09/13 11:02, 17F
推
09/13 12:20,
2年前
, 18F
09/13 12:20, 18F
推
09/13 12:28,
2年前
, 19F
09/13 12:28, 19F
→
09/13 12:28,
2年前
, 20F
09/13 12:28, 20F
→
09/13 12:28,
2年前
, 21F
09/13 12:28, 21F
推
09/13 13:25,
2年前
, 22F
09/13 13:25, 22F
推
09/13 13:25,
2年前
, 23F
09/13 13:25, 23F
→
09/13 13:25,
2年前
, 24F
09/13 13:25, 24F
推
09/13 13:30,
2年前
, 25F
09/13 13:30, 25F
→
09/13 13:30,
2年前
, 26F
09/13 13:30, 26F
→
09/13 13:30,
2年前
, 27F
09/13 13:30, 27F
→
09/13 13:31,
2年前
, 28F
09/13 13:31, 28F
推
09/13 15:04,
2年前
, 29F
09/13 15:04, 29F
→
09/13 15:04,
2年前
, 30F
09/13 15:04, 30F
推
09/13 15:05,
2年前
, 31F
09/13 15:05, 31F
推
09/13 16:33,
2年前
, 32F
09/13 16:33, 32F
→
09/13 16:33,
2年前
, 33F
09/13 16:33, 33F
→
09/13 16:33,
2年前
, 34F
09/13 16:33, 34F
推
09/13 16:42,
2年前
, 35F
09/13 16:42, 35F
→
09/13 16:53,
2年前
, 36F
09/13 16:53, 36F
→
09/13 16:53,
2年前
, 37F
09/13 16:53, 37F
→
09/13 16:53,
2年前
, 38F
09/13 16:53, 38F
推
09/13 17:55,
2年前
, 39F
09/13 17:55, 39F
→
09/13 17:55,
2年前
, 40F
09/13 17:55, 40F
→
09/13 17:55,
2年前
, 41F
09/13 17:55, 41F
感謝大家分享,看來C25TR聲勢驚人,可以好好考慮
但另外好奇選項1或3有誰有使用經驗嗎?
想多聽聽看,謝謝
※ 編輯: bluebread (123.194.181.252 臺灣), 09/13/2021 21:39:39
推
09/14 01:15,
2年前
, 42F
09/14 01:15, 42F
→
09/14 01:15,
2年前
, 43F
09/14 01:15, 43F
推
09/14 01:27,
2年前
, 44F
09/14 01:27, 44F
→
09/14 01:27,
2年前
, 45F
09/14 01:27, 45F
→
09/14 01:27,
2年前
, 46F
09/14 01:27, 46F
推
09/14 01:30,
2年前
, 47F
09/14 01:30, 47F
→
09/14 01:30,
2年前
, 48F
09/14 01:30, 48F
→
09/14 01:30,
2年前
, 49F
09/14 01:30, 49F
→
09/14 01:30,
2年前
, 50F
09/14 01:30, 50F
推
09/14 09:15,
2年前
, 51F
09/14 09:15, 51F
推
09/14 13:38,
2年前
, 52F
09/14 13:38, 52F
推
09/14 13:40,
2年前
, 53F
09/14 13:40, 53F
推
09/14 14:15,
2年前
, 54F
09/14 14:15, 54F
→
09/14 14:15,
2年前
, 55F
09/14 14:15, 55F
→
09/14 14:15,
2年前
, 56F
09/14 14:15, 56F
→
09/14 14:15,
2年前
, 57F
09/14 14:15, 57F
推
09/14 20:51,
2年前
, 58F
09/14 20:51, 58F
推
09/15 09:47,
2年前
, 59F
09/15 09:47, 59F
討論串 (同標題文章)