[閒聊] Leica Summitar f=5cm 1:2 老鏡簡測

看板DSLR作者 (春雨)時間2年前 (2021/09/11 23:42), 2年前編輯推噓13(13012)
留言25則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
還在猶豫要50mm AA還是f1.2時 這過渡期突然想買個便宜的老鏡玩玩 於是就買了這個 Leica Summitar f=5cm 1:2 (50mm f2) 序號是介於603001~605000 所以應該是1946年產的第一批 已經是75年前的鏡頭了 https://imgpoi.com/i/KPT75M.jpg
頭可以縮起來 https://imgpoi.com/i/KPOON5.jpg
https://imgpoi.com/i/KPT9C2.jpg
打開的樣子 https://imgpoi.com/i/KPTGPD.jpg
裝機的樣子 以下測試都是使用M10-R https://imgpoi.com/i/KPTB6V.jpg
颱風來臨前的傍晚@f5.6 https://imgpoi.com/i/KPTDNG.jpg
近景@f2.8 https://imgpoi.com/i/KPTEEE.jpg
https://imgpoi.com/i/KPTVWB.jpg
散景測試@f2.0 這就是傳說中的旋轉散景? 不過畢竟是因為老鏡 黃斑對焦感覺稍微有點落差 之後還是用EVF好了 https://imgpoi.com/i/KPTCM5.jpg
https://imgpoi.com/i/KPT279.jpg
前幾張可以感覺風格就很老照片,轉成黑白試試 確實有點感覺 再來測一下靜物跟其他鏡頭比較 https://imgpoi.com/i/KPQZ62.jpg
Summitar f=5cm 1:2 @f2.0 https://imgpoi.com/i/KPQYED.jpg
Apo-Summicron-M 75mm f/2 ASPH @f2.0 https://imgpoi.com/i/KPTQPM.jpg
Summicron-M 35mm f/2 ASPH @f2.0 最明顯的差異就是焦外的散景吧 兩個現代鏡就是比較均勻的模糊 老鏡就有旋轉的感覺 整體銳利度還是可以的 老鏡在焦內還是有點暈開的感覺(聖光感?) 也是別有一番風味 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1631374966.A.E35.html

09/11 23:51, 2年前 , 1F
這顆是布列松大師的愛鏡之一,我曾經擁有過,以那年
09/11 23:51, 1F

09/11 23:51, 2年前 , 2F
代來說能做到全開銳利還真不容易,散景也是典型的漩
09/11 23:51, 2F

09/11 23:51, 2年前 , 3F
渦式
09/11 23:51, 3F

09/11 23:58, 2年前 , 4F
另外我蠻推50/3.5那顆 便宜 銳度比這高很多 反差還蠻
09/11 23:58, 4F

09/11 23:58, 2年前 , 5F
大的 很適合黑白照 聽說紅字版的反差就小很多 可跟這
09/11 23:58, 5F

09/11 23:58, 2年前 , 6F
顆50/2匹敵
09/11 23:58, 6F
有機會來試試 倒是突然又想買個底片機來玩玩了 感覺老機老鏡又是個大坑XD ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 09/12/2021 00:12:44

09/12 01:29, 2年前 , 7F
的確還滿想要一顆縮頭來玩,跟FP應該也很搭
09/12 01:29, 7F

09/12 02:13, 2年前 , 8F
縮頭系列的鍍膜都很軟 隨便擦都是刮痕 建議新手玩到
09/12 02:13, 8F

09/12 02:14, 2年前 , 9F
第四版之後 而且現在V4跳水價中 沒以前貴
09/12 02:14, 9F
所以 就盡量只用吹氣不用擦拭的了 要小心呵護

09/12 02:14, 2年前 , 10F
現在底片太貴了XD 我的M3跟M6快塵封兩年都沒拍....
09/12 02:14, 10F
畢竟用的人少,沖印店也不像小時候這麼多了 自己沖的話 感覺又是要準備很多器材還有暗房?

09/12 02:16, 2年前 , 11F
以前我也有M8 M9 但是拍起來就是少了底片的味道 Leic
09/12 02:16, 11F

09/12 02:16, 2年前 , 12F
a還是底片機比較有魅力就是
09/12 02:16, 12F
所以底片機還是有一群忠實擁護者,畢竟還是有不可取代的地方, 也許數位化是能更準確的呈現色彩細節之類,但就跟老鏡一樣, 有些瑕疵才是迷人的地方

09/12 13:16, 2年前 , 13F
推 好漂亮的鏡頭
09/12 13:16, 13F

09/12 14:14, 2年前 , 14F
轉黑白有種眼睛一亮的感覺
09/12 14:14, 14F
老鏡感覺就是要配黑白才更有味道 ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 09/12/2021 15:20:55

09/12 15:52, 2年前 , 15F
旋轉散景94讚
09/12 15:52, 15F

09/12 19:46, 2年前 , 16F
這顆拍黑白超棒,彩色的話灰階感很重,不是現在人的口
09/12 19:46, 16F

09/12 19:46, 2年前 , 17F
09/12 19:46, 17F
畢竟當初設計也沒考慮彩色吧 同理 也不是所有彩色照轉黑白都好看

09/12 19:48, 2年前 , 18F
灰階如果順光拍是還好 就是偏冷的色調 而且那種陰柔
09/12 19:48, 18F

09/12 19:48, 2年前 , 19F
感有些人會喜歡
09/12 19:48, 19F

09/13 11:45, 2年前 , 20F
愛漩渦散景可考慮Jena Biotar 75mm 1.5或老福 Nokton
09/13 11:45, 20F

09/13 11:47, 2年前 , 21F
但個人推薦八枚玉,成像耐看,用快10年了都不想換現代鏡
09/13 11:47, 21F
CZJ 75mm那個感覺真不錯 不過好像也不太好找價格也不低

09/14 11:44, 2年前 , 22F
M10-R的風格...好不像徠卡啊
09/14 11:44, 22F
確實 直出感覺就有點平淡 都還需要LR稍微調一下 (不過我也只用過這個 所以可能比較對徠卡味比較沒這麼了解) ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 09/14/2021 14:23:52

09/14 15:36, 2年前 , 23F
Biotar應該是原生M接口的難找才這麼貴
09/14 15:36, 23F
原來如此 比新的ZM系列都貴了

09/15 16:33, 2年前 , 24F
可以去找二手M9 現在也不貴 個人感覺比較可以發揮老鏡功力
09/15 16:33, 24F
其實我倒是有考慮玩玩底片機 M9好像部分有CCD氧化問題 二手這個可能比較有風險? ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 09/15/2021 18:15:43

09/15 18:39, 2年前 , 25F
現在買家都會註明有沒有換過,沒換過的就不要買了
09/15 18:39, 25F
文章代碼(AID): #1XFCvsur (DSLR)