[開箱] 旅行腳架之王PK UT-3AR VS XT-15

看板DSLR作者 (GROWL)時間3年前 (2021/04/19 22:45), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
一般人心目中的旅行腳架應該具備以下要點。 1.輕便(1KG以下) 2.便攜(收納長度低於40CM) 3.常用焦段的合理穩定(通常為標準焦段，100焦段內。) 4.物美價廉 實際上我認為旅行腳架作為副架使用，而非主要腳架， 如果只需一隻腳架，個人認為自重1.5KG以上，能提升的 穩定度比1KG以下的腳架要明顯的多。 剛好近期購買一隻Marsace XT-15，據說是C15I的升級版本， 腳管收縮機構有進行重新設計，可以說是新進亮眼的旅行腳架。 此次做為對比的是個人認為最為輕便的旅行腳架，VELBON UT-3AR。 兩者參數如下: 1.金鐘VELBON UT-3AR 腳管材質:鋁合金 收合:29.5CM(反折) 展開(不含中軸):118CM 重量:786克 管徑:21MM 載重:1.5KG 2.馬小路Marsace XT-15 腳管材質:碳纖維 收合:39CM 展開(不含中軸):120CM 重量:933G 管徑:25MM 載重:無資料，僅有腳管抗垂直壓力測試15KG 兩者腳架袋: https://imgur.com/Uwz1CvK
XT-15勝。 https://imgur.com/DWygdSN
全高 https://imgur.com/qd72ySn
XT-15勝 https://imgur.com/ohYPYI5
XT-15上機 https://imgur.com/G3IFTTE
UT-3AR上機 全縮長度 https://imgur.com/GUgLMjH
此次測試採用 FUJI GFX50R + SMC TAKUMAR 135MM F2.5 長曝30S。 測試環境:河堤堤上。 UT-3AR https://imgur.com/5ALyp40
XT-15 https://imgur.com/Dc3nzBH
UT-3AR https://imgur.com/2RE8evA
XT-15 https://imgur.com/mwcUTzb
UT-3AR https://imgur.com/DiKAV1c
XT-15 https://imgur.com/B9GQdid
UT-3AR https://imgur.com/j63g1Yz
XT-15 https://imgur.com/kMz0KQk
裁切 UT-3AR https://imgur.com/iPrZ3t6
XT-15 https://imgur.com/Y1utzHc
UT-3AR https://imgur.com/l1UOoLc
XT-15 https://imgur.com/hB9q8pn
UT-3AR https://imgur.com/2bliOvW
XT-15 https://imgur.com/8ZLAKWH
結論: 不相上下，在135MM長焦，河堤風吹的情況下， 兩者皆能順利長曝。 UT-3AR在旅行腳架的優勢相對於XT-15基本上是全面的， 扣除掉載重穩定性的部分，由於3AR不可更換雲台， 本身的球形雲台鎖緊力無法負荷超過2KG， (GFX50R +PENTAX645轉接環+SMC 645 120MM F4 MARCO) 會直接垂頭。 此外腳管伸縮必須養成從腳管底端旋緊後， 再重複鎖緊第二節的習慣，並且上機前要稍微壓看看有 無腳軟情況。 這大概是此結構的詬病。 而XT-15的腳管結構已有改進，載重部分由於管徑， 明顯比UT-3AR強一點，但老實講1KG的腳架都半斤八兩。 在此次測試前，其實已有試過200MM焦段，但兩者都 無法撐住30S，甚至連放大對焦都成困難。 XT-15在雲台部分也是強於UT-3AR不少，有全景， 球形阻尼也比3AR強，算是可泛用的腳架， 加上碳纖維材質，XT-15泛用度比UT-3AR來得高。 但另一部分，UT-3AR的價格是XT-15的一半左右。 但我應該會選擇XT-15，畢竟伸縮結構的改進， 使用體驗不錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.69.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1618843539.A.084.html
推
04/19 22:52, 3年前 , 1F
推心得
04/19 22:52, 1F
推
04/19 23:00, 3年前 , 2F
推 之前看到po文也購入了UT-3AR, 日常用真的相當足夠
04/19 23:00, 2F
推
04/20 06:10, 3年前 , 3F
偏心管設計腳架當做旅行用腳架有輕巧好收納的特性，但是
04/20 06:10, 3F
→
04/20 06:10, 3年前 , 4F
同管徑之下，旋鈕型腳架穩定性還是比較好！且偏心管有
04/20 06:10, 4F
→
04/20 06:10, 3年前 , 5F
不易維修保養的缺點，如果常在風沙較多環境拍照真的不
04/20 06:10, 5F
→
04/20 06:10, 3年前 , 6F
推薦！
04/20 06:10, 6F
推
04/20 07:54, 3年前 , 7F
推詳細比較
04/20 07:54, 7F
推
04/20 10:55, 3年前 , 8F
推
04/20 10:55, 8F
→
04/20 15:42, 3年前 , 9F
早上才看到原po的詳細介紹文 下午就在二手社團看到原po的
04/20 15:42, 9F
XT-15可以去搜尋開箱文，畢竟是仿PD，價錢又只有PD的1/4，我覺得很可以了 現在以長焦為主，畢竟有2545t了，而且當初是期待1KG腳架能撐200mm長曝， 但沒想到不行
→
04/20 15:42, 3年前 , 10F
出售文
04/20 15:42, 10F
→
04/20 15:42, 3年前 , 11F
04/20 15:42, 11F
推
04/20 15:46, 3年前 , 12F
燒
04/20 15:46, 12F
其實我是為了出售才去測試
→
04/20 15:46, 3年前 , 13F
我說大姑媽
04/20 15:46, 13F
※ 編輯: growl (1.200.30.166 臺灣), 04/20/2021 16:08:21 ※ 編輯: growl (1.200.30.166 臺灣), 04/20/2021 16:09:57 ※ 編輯: growl (1.200.30.166 臺灣), 04/20/2021 16:10:28
推
04/21 00:22, 3年前 , 14F
請問有人用過思銳T-005SK嗎，評價如何
04/21 00:22, 14F
→
04/21 00:22, 3年前 , 15F
這隻跟UT-3AR再選
04/21 00:22, 15F
我覺得穩定度應該ut-3ar勝，雖然思銳那隻重量贏，腳管部分也非偏心鎖，但思銳那隻中軸沒辦法縮，為何會想ut-3ar，因為它相比過去的ut系列增加了中軸伸縮功能。 中軸伸縮對穩定性來說是致命傷。 ※ 編輯: growl (1.164.33.86 臺灣), 04/21/2021 00:43:43
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1WVPUJ24 (DSLR)