[問題] A7C的用戶常用觀景窗嗎?

看板DSLR作者 (BigShotBob)時間3年前 (2021/04/13 07:55), 3年前編輯推噓38(38033)
留言71則, 32人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
最近在考慮要不要購買A7C 一大猶豫的點就是觀景窗 因為小弟拍照基本上70%都會用觀景窗 A7C那小到不能再小的觀景窗讓我有點卻步 (前幾天店裡試了10 min覺得真的好小 居然比6500小) 想問一下A7C的觀景窗是真的不太行嗎? 大家用A7C的時候使用觀景窗的比例是多少呢? 習慣大的觀景窗(0.7x up)後會不會回不去這0.59x的觀景窗呢? 有板友們適應成功 使用0.59的觀景窗 或 完全改成用螢幕呢? 還請大家給小弟解惑 感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.22 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1618271714.A.AA2.html ※ 編輯: BigShotBob (216.228.112.22 美國), 04/13/2021 07:57:09

04/13 08:07, 3年前 , 1F
我拍照都隨便看個構圖直接按快門就好
04/13 08:07, 1F

04/13 08:08, 3年前 , 2F
要仔細看 除非手動對焦 或上腳架微距那種
04/13 08:08, 2F

04/13 08:10, 3年前 , 3F
拍完也很少在機身看,回家轉到電腦螢幕看才好
04/13 08:10, 3F

04/13 08:10, 3年前 , 4F
真的看習慣... 太陽很大的話可能觀景窗好用 其他時
04/13 08:10, 4F

04/13 08:10, 3年前 , 5F
間還好吧
04/13 08:10, 5F

04/13 08:20, 3年前 , 6F
我本身用A7RIII,螢幕爛到我都用觀景窗檢視照片
04/13 08:20, 6F

04/13 08:23, 3年前 , 7F
A7C的觀景窗更小,是我後來備機選A6600的因素之一
04/13 08:23, 7F

04/13 09:01, 3年前 , 8F
我 A7C 都用景觀窗手動對焦
04/13 09:01, 8F

04/13 09:01, 3年前 , 9F
       觀景
04/13 09:01, 9F

04/13 09:11, 3年前 , 10F
其實我覺得你都親自試過不喜歡了,就不要選A7c了。每個人
04/13 09:11, 10F

04/13 09:11, 3年前 , 11F
使用習慣不同,還是以自己的體驗為最重要
04/13 09:11, 11F

04/13 09:28, 3年前 , 12F
換A7C後沒用過觀景窗拍照
04/13 09:28, 12F

04/13 09:34, 3年前 , 13F
使用次數屈指可數 只有偶爾裝專業一點會用到而已
04/13 09:34, 13F

04/13 09:47, 3年前 , 14F
我只能說那個觀景窗用起來比螢幕還痛苦
04/13 09:47, 14F

04/13 10:07, 3年前 , 15F
EVF我個人能長時間使用的低標是EOS RP,倍率0.7x,適眼距22
04/13 10:07, 15F

04/13 10:07, 3年前 , 16F
mm,規格比這小的像最近拿到的X-E4就只能偶爾用用,更小的A
04/13 10:07, 16F

04/13 10:07, 3年前 , 17F
7C就謝謝再聯絡了
04/13 10:07, 17F

04/13 10:39, 3年前 , 18F
大太陽底下加減用
04/13 10:39, 18F

04/13 11:18, 3年前 , 19F
真的就大太陽會用,可翻轉螢幕太方便
04/13 11:18, 19F

04/13 11:25, 3年前 , 20F
太陽底下螢幕亮度開晴天,如果還不夠,觀景窗可以加減
04/13 11:25, 20F

04/13 11:25, 3年前 , 21F
04/13 11:25, 21F

04/13 11:26, 3年前 , 22F
使用率0%
04/13 11:26, 22F

04/13 11:28, 3年前 , 23F
其實螢幕亮度有調的話 大太陽看螢幕也沒問題
04/13 11:28, 23F

04/13 11:35, 3年前 , 24F
唯一會被陽光打敗的情況只有手舉高俯拍要看螢幕時 眼
04/13 11:35, 24F

04/13 11:35, 3年前 , 25F
睛會被陽光刺爆要遮眼睛 不過這種情況想看觀景窗也無法
04/13 11:35, 25F

04/13 12:03, 3年前 , 26F
超級難用 使用率<8.7%
04/13 12:03, 26F

04/13 12:10, 3年前 , 27F
用過RF底片就覺得還可以
04/13 12:10, 27F

04/13 12:52, 3年前 , 28F
原本都用觀景窗,換A7C後也很習慣螢幕了,太陽大還是
04/13 12:52, 28F

04/13 12:52, 3年前 , 29F
會用觀景窗
04/13 12:52, 29F

04/13 12:52, 3年前 , 30F
用過rx100覺得懷念
04/13 12:52, 30F

04/13 13:06, 3年前 , 31F
雖然沒用過A7C 不過換R6之後還滿習慣翻轉螢幕的
04/13 13:06, 31F

04/13 13:06, 3年前 , 32F
觀景窗的使用率降低滿多的
04/13 13:06, 32F

04/13 13:07, 3年前 , 33F
以前用A7R2基本上不太使用螢幕構圖的
04/13 13:07, 33F

04/13 13:09, 3年前 , 34F
所以我覺得這問題其實是看你自己的適應性 沒標準答案
04/13 13:09, 34F

04/13 13:43, 3年前 , 35F
我覺得EVF跟LCD都不堪用,我很痛苦
04/13 13:43, 35F

04/13 13:44, 3年前 , 36F
Contax G1那種小但光學就算了,EVF超小我豆頁痛
04/13 13:44, 36F

04/13 14:47, 3年前 , 37F
趁機問一下 我用A7R3 我覺得用觀景窗比LCD清楚 是錯覺嗎
04/13 14:47, 37F

04/13 14:57, 3年前 , 38F
樓上上的吐槽XD
04/13 14:57, 38F

04/13 14:58, 3年前 , 39F
感謝大家分享經驗 1.看來已經有很多A7C用戶習慣只用L
04/13 14:58, 39F

04/13 14:58, 3年前 , 40F
CD了 這讓我放心不少 2.A7C EVF真的很不優秀 有等於
04/13 14:58, 40F

04/13 14:58, 3年前 , 41F
沒有...
04/13 14:58, 41F

04/13 16:45, 3年前 , 42F
個人感覺a7c LCD室外很難用
04/13 16:45, 42F

04/13 16:52, 3年前 , 43F
樓上上上上該買a7R3a了
04/13 16:52, 43F

04/13 17:17, 3年前 , 44F
沒差 反正機身那麼小的135全幅 沒得閒了
04/13 17:17, 44F

04/13 17:17, 3年前 , 45F
A7C有陽光滿常用觀景窗的,比A73小但還可接受
04/13 17:17, 45F

04/13 17:18, 3年前 , 46F
不服氣的話友廠做重量更輕又大觀景窗的 我買爆
04/13 17:18, 46F

04/13 17:57, 3年前 , 47F
CANON RP 含電池記憶卡485g比a7c輕10g
04/13 17:57, 47F

04/13 17:57, 3年前 , 48F
雖然都是0.39吋236萬畫素,可是放大倍率0.7
04/13 17:57, 48F

04/13 17:58, 3年前 , 49F
期待您開箱RP了
04/13 17:58, 49F

04/13 18:19, 3年前 , 50F
A7C奇特的是用4:3的LCD擠壓EVF的空間,自家的A6600用16:9的
04/13 18:19, 50F

04/13 18:19, 3年前 , 51F
LCD就塞得下0.7x的EVF
04/13 18:19, 51F

04/13 20:32, 3年前 , 52F
重點是不止關景窗爛LCD也爛這問題才大。友廠有這樣搞?
04/13 20:32, 52F

04/13 23:42, 3年前 , 53F
小常識,EVF用的是OLED
04/13 23:42, 53F

04/13 23:42, 3年前 , 54F
不是LCD
04/13 23:42, 54F

04/13 23:44, 3年前 , 55F
重點是友廠半導體技術爛透了,SONY有這樣嗎?
04/13 23:44, 55F

04/14 00:02, 3年前 , 56F
這台配外接螢幕才是完整的機器 :P
04/14 00:02, 56F

04/14 00:08, 3年前 , 57F
EVF跟LCD都爛真的有點糟糕,放棄evf好歹LCD放一個好一點的
04/14 00:08, 57F

04/14 00:24, 3年前 , 58F
這就是索尼刀法精確的地方 嫌的人不會買 買的人用很爽
04/14 00:24, 58F

04/14 00:25, 3年前 , 59F
sony社團放照片機器用A7C的比例很高
04/14 00:25, 59F

04/14 00:39, 3年前 , 60F
你的小常識對你樓上的人來說他應該早就知道。
04/14 00:39, 60F

04/14 00:46, 3年前 , 61F
只是你沒搞清楚她在說什麼而已..
04/14 00:46, 61F

04/14 00:46, 3年前 , 62F
04/14 00:46, 62F

04/14 07:35, 3年前 , 63F
樓上那個圖來源是? 跟多數網站分析結果不符,可能造假的
04/14 07:35, 63F

04/14 07:36, 3年前 , 64F
iso100 A1是 13.9EV 將近14,你的圖還不到12 ,比A6000差
04/14 07:36, 64F

04/14 07:42, 3年前 , 65F
找到樓上來源那個網站,號稱資料來源DXO,但DXO根本沒A1
04/14 07:42, 65F

04/14 08:37, 3年前 , 66F
來源是某個跟這兩個品牌無關的粉絲團
04/14 08:37, 66F

04/14 08:38, 3年前 , 67F
不信這個也沒差DXO上R5的表現也稱不上半導體技術爛
04/14 08:38, 67F

04/14 09:49, 3年前 , 68F
資料錯誤跟信不信有啥關係,錯就錯了認錯很難麻?
04/14 09:49, 68F

04/14 09:59, 3年前 , 69F
喔好 我的資料可能有誤,請各位上DXO喔
04/14 09:59, 69F

04/14 12:03, 3年前 , 70F
蠻常的啊
04/14 12:03, 70F

04/15 12:17, 3年前 , 71F
smile你的資料沒問題,那網站來源本來就是可信的。
04/15 12:17, 71F
文章代碼(AID): #1WTDtYgY (DSLR)
文章代碼(AID): #1WTDtYgY (DSLR)