[閒聊] 35GM的評測內容

看板DSLR作者 (The Dark Knight )時間3年前 (2021/03/23 15:07), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
Sony最近新鏡大連發 彷彿早就儲備了很久的產品 等Ziess合約一過期就水銀瀉地 對於近年來各種批評很像忍很久似的 其中被批評最多的就是35mm f/1.4~1.8這個範圍 早年只有35ZA撐場 Samyang雖然也出了35mm f/1.4 但這兩隻都沒辦法跟35L匹敵 要便宜CP值高也只能用35Art不然就騰龍35轉接 35mm f1.8也是飽受攻擊 一直有為了保護RX1R的35mmF2這個說法 身為35mm愛用者 我也一直對Sony這些藏招感到很火大 後來就進了40Art 除了手腕承受力矩過大還有小包塞不下的缺點 40Art根本無可挑剔 近期就有些35G的實測數據出爐 拿出來橫比一下40Art看有沒有換鏡的必要 來看兩家機構做的測試數據 lenstip : 40Art@5D3(22.3MP) vs 35GM@A7R2 (42.4MP) 蘭拓科技: 40Art@5DsR(50.6MP) vs 35GM@A7R4 (61MP) 測試連結 https://reurl.cc/E2Y1dn https://reurl.cc/7yYMxl https://reurl.cc/4yYW0R https://reurl.cc/R6RyZz 1.解析度 MFT50 ==== lenstip ==== @f/1.4 光圈全開時 40Art = 42.5~45 35GM = 44~67 帳面上是35GM 高太多了 但其實因為使用的像素數量不同 這個解析力沒有正規化計算 如果(偽)正規化40Art = (42.5~45)x(42.4/22.3)_=80.8~85.5 當然正規化不是完全正確的作法 因為解析力並不是跟像素數量呈線性正比 但是85 vs 67 這樣一段差距應足以說明40Art全開中心是比35GM銳的 另一個值得注意的點是 40Art從中心到邊緣解析力衰減了5.5% 35GM從中心到邊緣解析力衰減了34% 等於說40Art從中尖銳到邊 這對非中心構圖的拍人像來說非常友好 @f/2.8左右 f/2.0~f4.0 是40Art的巔峰區段 MTF50 =48~50 (偽)正規化 = ~95 f/2.8~f4.0 是35GM的巔峰區段 MTF50 = ~80 即便不看巔峰值 40art在F2.0表現已經爆棚 可以說比35GM巔峰光圈大一級 ====蘭拓科技==== @f/1.4 40Art = 2655~1943 35GM = 2350~1478 請注意蘭拓的邊緣數據更低 是因為蘭拓邊緣取到了95% lenstip應該沒取那麼邊緣 @f/2.8 40Art= 2694~3425 35GM = 2336~2804 即便不用正規化 也可以看出40Art中心到邊緣更銳利 像場更平均 最佳光圈大一級 兩家測試結果具有匹配性 2.色散CA ==== lenstip ==== 40Art落在0.03~0.04% 35GM落在0.01~0.024% 勝出 不過兩支表現都驚人的好 你可以看例圖 幾乎都看不太出來色散 根本是妖怪之鏡 ====蘭拓科技 ==== Lateral CA 40Art=4.32μm LoCA 不可消 40Art=6.85μm 35GM的圖歹勢看不懂 3.變形 ==== lenstip ==== 40Art = -0.74% 35GM = +0.73% ====蘭拓科技 ==== 40Art = 0.32% 35GM = 1.662% 這兩家結果不太一樣 或者是我有誤讀的地方請幫指正 4.暗角 ==== lenstip ==== @f/1.4 40Art= 25% (0.84 EV) 35GM = 32% (1.12 EV) @f/2.0 40Art= 9% (0.29 EV) 35GM =17% (0.56 EV) @f/2.8 40Art= 6% (0.19 EV) 35GM =15% (0.46 EV) ====蘭拓科技 ==== @f/1.4 40Art = 1.09EV 35GM = 2.02EV 明顯是40Art勝出 結論: 我決定手腕繼續懸斷 而且這兩隻價差還蠻大的 省著點用OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1616483235.A.6C6.html ※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 03/23/2021 15:10:16
推
03/23 15:14, 3年前 , 1F
1200g的40mm，真的要很有愛
03/23 15:14, 1F
推
03/23 15:18, 3年前 , 2F
光小隻馬就贏了
03/23 15:18, 2F
→
03/23 16:04, 3年前 , 3F
1200g應該是低估了 FE口的更重更長 配上難握的A7系
03/23 16:04, 3F
→
03/23 16:04, 3年前 , 4F
那個力矩之大 簡直斷手台 一般都要雙手端 單手找死
03/23 16:04, 4F
推
03/23 16:16, 3年前 , 5F
流出照的色散印象中慘不忍睹 怎麼評測結果超乎意料
03/23 16:16, 5F
推
03/23 16:50, 3年前 , 6F
難怪顧俊的測試被轟的要死 XD
03/23 16:50, 6F
推
03/23 16:59, 3年前 , 7F
顧俊講了一堆缺點 然後話題都可以接回這是FE卡口目
03/23 16:59, 7F
→
03/23 16:59, 3年前 , 8F
前最好的35定焦
03/23 16:59, 8F
推
03/23 17:01, 3年前 , 9F
顧俊被轟的半死？他的影片下面明明就只有在討論交朋友啊
03/23 17:01, 9F
推
03/23 17:02, 3年前 , 10F
主要是顧拍的40ART縮到F4還是很肉
03/23 17:02, 10F
推
03/23 17:07, 3年前 , 11F
無忌跟B站都有人質疑尤其是無忌
03/23 17:07, 11F
→
03/23 17:16, 3年前 , 12F
35GM比35F1.2好沒問題 他被轟主要是說比40Art好
03/23 17:16, 12F
→
03/23 17:17, 3年前 , 13F
不過是基於他沒有很精確的測試 確實以他拍的樣圖
03/23 17:17, 13F
→
03/23 17:17, 3年前 , 14F
40Art實在爛到令人髮指 感覺比kit鏡還爛
03/23 17:17, 14F
→
03/23 17:18, 3年前 , 15F
很多人說他跑焦了 但他堅持他反覆確認了沒有跑焦
03/23 17:18, 15F
→
03/23 17:23, 3年前 , 16F
我相信她是盡力測試了 被質疑生氣也不奇怪
03/23 17:23, 16F
→
03/23 17:24, 3年前 , 17F
但是40Art這麼大隻 輸給這麼小隻的35GM也是很奇怪
03/23 17:24, 17F
推
03/23 17:29, 3年前 , 18F
看內容就知道顧俊的測試和綜藝節目沒兩樣。
03/23 17:29, 18F
推
03/23 17:43, 3年前 , 19F
35GM強沒問題 但40Art沒那麼肉
03/23 17:43, 19F
推
03/23 19:53, 3年前 , 20F
1200g真的無法
03/23 19:53, 20F
推
03/24 00:53, 3年前 , 21F
去弄一顆35GM實際體驗看看，應該會讓你改觀
03/24 00:53, 21F
推
03/24 01:38, 3年前 , 22F
只覺得重量是2倍多 才贏這些那還是買35gm吧
03/24 01:38, 22F
推
03/24 09:04, 3年前 , 23F
價格也貴了兩倍?
03/24 09:04, 23F
→
03/24 09:35, 3年前 , 24F
光學幾乎全贏 不曉得你說的才贏這些還有哪些?
03/24 09:35, 24F
推
03/24 10:36, 3年前 , 25F
sigma不是說這是第一顆以開發電影鏡的角度設計的定焦？那
03/24 10:36, 25F
→
03/24 10:36, 3年前 , 26F
呼吸效應鐵定宰殺35GM的，鏡頭的堆料讓畫質輸的機率老實
03/24 10:36, 26F
→
03/24 10:36, 3年前 , 27F
講也很小
03/24 10:36, 27F
推
03/24 10:53, 3年前 , 28F
看一看35GM真的香，沒有錢的問題真的完全可以不用考慮40
03/24 10:53, 28F
→
03/24 10:53, 3年前 , 29F
了
03/24 10:53, 29F
推
03/24 14:30, 3年前 , 30F
40ART搭配S1拿過整天 確實會手痠 XD 但畫質沒話說
03/24 14:30, 30F
→
03/24 14:31, 3年前 , 31F
重到讓你舉起相機之前願意多想幾秒鐘，拍影片必搭腳架
03/24 14:31, 31F
→
03/24 14:32, 3年前 , 32F
不方便手持錄影 (如果要手動對焦
03/24 14:32, 32F
→
03/25 09:05, 3年前 , 33F
35mmGM呼吸效應慘不忍睹
03/25 09:05, 33F
→
03/25 16:45, 3年前 , 34F
選擇困難應該是這支跟24GM要怎麼選
03/25 16:45, 34F
推
03/25 17:25, 3年前 , 35F
兩隻缺點都一樣有呼吸效應，優點也一樣輕巧，就單純看喜
03/25 17:25, 35F
→
03/25 17:25, 3年前 , 36F
歡哪個焦段買哪隻
03/25 17:25, 36F
→
03/26 22:39, 3年前 , 37F
站在用戶的角度 不能接受重量的話就是選擇輕的那隻
03/26 22:39, 37F
→
03/26 22:39, 3年前 , 38F
就算給你頂天的畫質 你的手拿不起來也沒用
03/26 22:39, 38F
→
03/26 22:40, 3年前 , 39F
當然 可以負擔重量的話才會有後續畫質 呼吸效應之
03/26 22:40, 39F
→
03/26 22:40, 3年前 , 40F
類的比較
03/26 22:40, 40F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1WMPEZR6 (DSLR)