[情報] NIKON Z 14-24 F/2.8S、50 F/1.2S

看板DSLR作者 (囧龍)時間3年前 (2020/09/16 15:02), 編輯推噓44(44推 0噓 48→)
留言92則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
好像還沒有人PO？ 來源： 日本官網 https://www.nikon-image.com/products/nikkor/ https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_14-24mm_f28_s/ NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S 重點翻譯： 1.最近對焦距離28cm，放大倍率0.13 2.支援後置濾鏡 3.附兩種遮光罩，裝備HB-97時，可使用112mm的前置濾鏡 4.大小：88.5mm*124.5mm 5.重量：650g 6.開始預購日9月18日10時，發售預定10月 7.建議售價：352,000円 (稅前320,000円) https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f12_s/ NIKKOR Z 50mm f/1.2 S 重點翻譯： 1.最近對焦距離45cm，放大倍率0.15 2.九片圓形光圈 3.口徑82mm 4.大小：89.5mm*150mm 5.重量：1090g 6.開始預購日9月18日10時，發售預定12月 7.建議售價：309,320円 (稅前281,200円) -- || | | 車車| █ █ψ || 禁 | 禁 | 車| █ █ || 行 | 行 |︹ 車| 騎士: ██ ███ || 機 | 機 |公 車| 我以前和你一樣是個好公民， █ █ || 車 | 車 |車 || 直到我跨上了我的車。 █ █ || | |︺ 車| This is TAIPEI. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.199.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600239774.A.81E.html
推
09/16 15:05, 3年前 , 1F
nikon新一代的大三元都走輕量化路線的
09/16 15:05, 1F
推
09/16 15:21, 3年前 , 2F
50 1.2的鏡組看起來真噁心 幾乎塞滿了整個鏡筒
09/16 15:21, 2F
推
09/16 15:23, 3年前 , 3F
比起超簡單的Canon 50 1.2L真是為了畫質無所不用其極
09/16 15:23, 3F
→
09/16 15:26, 3年前 , 4F
Z1424真的輕
09/16 15:26, 4F
推
09/16 15:28, 3年前 , 5F
09/16 15:28, 5F
推
09/16 15:34, 3年前 , 6F
Z的大三元終於湊齊了，畫質比舊版好，也比舊版輕
09/16 15:34, 6F
推
09/16 15:53, 3年前 , 7F
1424重量不錯
09/16 15:53, 7F
推
09/16 16:03, 3年前 , 8F
14-24 的建議售價……
09/16 16:03, 8F
推
09/16 16:09, 3年前 , 9F
14-24建議售價怎麼了嗎？和Canon 15-35 RF 一樣啊
09/16 16:09, 9F
推
09/16 16:10, 3年前 , 10F
建議售價有點貴...除此之外真的香
09/16 16:10, 10F
→
09/16 16:10, 3年前 , 11F
不過這50 1.2 和 Canon 比也大太多了，如果是為了呼吸
09/16 16:10, 11F
→
09/16 16:11, 3年前 , 12F
效應抑制我覺得有點沒必要，絕大多數的人都無感。
09/16 16:11, 12F
推
09/16 16:13, 3年前 , 13F
新的70200哪有比較輕...
09/16 16:13, 13F
→
09/16 16:17, 3年前 , 14F
我查資料是前代1430這一代1360，還是我資料有誤?
09/16 16:17, 14F
→
09/16 16:20, 3年前 , 15F
這樣子秤斤賣不利(誤
09/16 16:20, 15F
推
09/16 16:23, 3年前 , 16F
有些人就是先嗆先贏，連資料都不查，可憐吶
09/16 16:23, 16F
推
09/16 16:24, 3年前 , 17F
14-24真香，50 1.2真重@@
09/16 16:24, 17F
→
09/16 16:26, 3年前 , 18F
RF1535 2199 Z 1424 2399 不過這差距很正常啦
09/16 16:26, 18F
推
09/16 16:30, 3年前 , 19F
不過 MTF看起來 50 1.2 S 確實邊緣畫質比 RF 好蠻多的。
09/16 16:30, 19F
→
09/16 16:30, 3年前 , 20F
但還是覺得大......
09/16 16:30, 20F
→
09/16 16:31, 3年前 , 21F
Nikon終於出買得起的大光圈了 0.95太夭壽
09/16 16:31, 21F
推
09/16 16:32, 3年前 , 22F
70200Z含腳架環1440g 前代1430g
09/16 16:32, 22F
→
09/16 16:32, 3年前 , 23F
新的Z鏡大三元，除了70-200外，其它兩支重量都有減下來
09/16 16:32, 23F
→
09/16 16:32, 3年前 , 24F
，14-24減的好明顯，才600多公克。
09/16 16:32, 24F
→
09/16 16:34, 3年前 , 25F
無反的確讓廣角鏡設計變得容易
09/16 16:34, 25F
推
09/16 16:34, 3年前 , 26F
比較喜歡肥短鏡頭QQ
09/16 16:34, 26F
→
09/16 16:38, 3年前 , 27F
好吧，算我錯，那還有什麼指教嗎?
09/16 16:38, 27F
→
09/16 16:40, 3年前 , 28F
z70-200雖然稍重於小黑七，但是重心偏後的設計拿起來其實
09/16 16:40, 28F
→
09/16 16:40, 3年前 , 29F
感覺是比小黑七順手的。
09/16 16:40, 29F
推
09/16 16:44, 3年前 , 30F
Nikon 現在的策略很多鏡頭都是和單反時代差不多重甚至更
09/16 16:44, 30F
→
09/16 16:45, 3年前 , 31F
重，然後換更好的畫質（除了廣角變焦之外）。希望早點出
09/16 16:45, 31F
→
09/16 16:45, 3年前 , 32F
更多輕巧的鏡頭..（我記得接下來要出40mm?）
09/16 16:45, 32F
推
09/16 16:47, 3年前 , 33F
國祥的定價都不是用日本定價開的,所以會再低一些
09/16 16:47, 33F
推
09/16 16:48, 3年前 , 34F
這比15-35貴多了吧
09/16 16:48, 34F
推
09/16 16:50, 3年前 , 35F
美國官網定價: 50 F1.2=2099美金 14-24 2399美金(未稅
09/16 16:50, 35F
推
09/16 16:52, 3年前 , 36F
希望nikon新版的定焦體積能小一點阿
09/16 16:52, 36F
推
09/16 16:55, 3年前 , 37F
我看過有人用轉接環插 Zeiss Loxia ...
09/16 16:55, 37F
推
09/16 16:57, 3年前 , 38F
nikon是不是想取代sigma的地位 成為健身器材的領頭羊
09/16 16:57, 38F
推
09/16 17:12, 3年前 , 39F
14-24 日本未稅換算台幣89600比Canon 15-35 RF貴多了
09/16 17:12, 39F
→
09/16 17:12, 3年前 , 40F
是美金定價才合理一點
09/16 17:12, 40F
推
09/16 17:30, 3年前 , 41F
NC兩家都出50f1.2了，只剩Sony玩家還在癡癡等待
09/16 17:30, 41F
推
09/16 17:31, 3年前 , 42F
是時候該和 Ziess 斷乾淨出 50/1.2 GM 了，ZA 線現在看
09/16 17:31, 42F
→
09/16 17:32, 3年前 , 43F
起來超尷尬...
09/16 17:32, 43F
推
09/16 17:34, 3年前 , 44F
ZA鏡有些不錯阿 不過50F1.4不知道為什麼沒什麼人在用
09/16 17:34, 44F
推
09/16 17:37, 3年前 , 45F
nikon的50.2再碩大也比不過40art 但是售價是天與地
09/16 17:37, 45F
→
09/16 17:40, 3年前 , 46F
14-24國祥我猜會開7萬上下啦，日本售價本來就偏高
09/16 17:40, 46F
推
09/16 17:41, 3年前 , 47F
Z環 89.5x150/1090g RF環89.8x108/950g
09/16 17:41, 47F
→
09/16 17:42, 3年前 , 48F
40art無接屁版 87.8x131/1200g
09/16 17:42, 48F
→
09/16 17:43, 3年前 , 49F
50f1.2S問題在於太長了 重量還可以
09/16 17:43, 49F
→
09/16 17:44, 3年前 , 50F
但是50f1.2一支可以買三支40art
09/16 17:44, 50F
推
09/16 17:49, 3年前 , 51F
另一點值得關注 50S比RF的MTF好上大一截
09/16 17:49, 51F
→
09/16 17:49, 3年前 , 52F
如果售價落在合理範圍 50S這隻又要登上50王者寶座了
09/16 17:49, 52F
→
09/16 17:51, 3年前 , 53F
至少10線30線兩條數據都比RF好 但高頻響應未能詳盡
09/16 17:51, 53F
→
09/16 17:51, 3年前 , 54F
所以還是要看真正的實拍 來看誰是50定之王
09/16 17:51, 54F
推
09/16 18:11, 3年前 , 55F
至少口徑大暗角應該會比 50RF 好， 50RF 全開周邊失光
09/16 18:11, 55F
→
09/16 18:12, 3年前 , 56F
整整三級...強迫自帶濾鏡。不過說真的以現在 Nikon 的狀
09/16 18:12, 56F
→
09/16 18:13, 3年前 , 57F
態光學品質如果不能不計代價做到最好那真的不用混了。
09/16 18:13, 57F
推
09/16 19:31, 3年前 , 58F
70-200做內變焦而不是外變焦輕量化是為了可加裝增距鏡。
09/16 19:31, 58F
→
09/16 19:31, 3年前 , 59F
看測試加增距鏡的畫質好的驚人
09/16 19:31, 59F
→
09/16 21:20, 3年前 , 60F
還好我喜歡暗角
09/16 21:20, 60F
推
09/16 21:59, 3年前 , 61F
看看就好
09/16 21:59, 61F
推
09/16 22:06, 3年前 , 62F
這純粹亂黑吧，這樣的 MTF 叫差那 RF 1.2 在那人的標準
09/16 22:06, 62F
→
09/16 22:06, 3年前 , 63F
不就是爛鏡... https://imgur.com/60mVbZN
09/16 22:06, 63F
推
09/16 22:24, 3年前 , 64F
藍色是光圈F1.2 黑紅是F8
09/16 22:24, 64F
→
09/16 22:25, 3年前 , 65F
光圈全開中央RF比Z好一點沒錯啊
09/16 22:25, 65F
→
09/16 22:25, 3年前 , 66F
還是買1.2的鏡頭都開F8在拍@@?
09/16 22:25, 66F
推
09/16 22:33, 3年前 , 67F
我是不大懂為什麼你不看 RF 離中心才一半就開始銳度陡降
09/16 22:33, 67F
推
09/16 22:45, 3年前 , 68F
好輕的1424！
09/16 22:45, 68F
推
09/16 23:04, 3年前 , 69F
紅黑是10線 藍色是30線 都f1.2
09/16 23:04, 69F
推
09/16 23:07, 3年前 , 70F
看mtf有個誤區，45mp來說，應該要用50線才能表達鏡頭的
09/16 23:07, 70F
→
09/16 23:07, 3年前 , 71F
解像力
09/16 23:07, 71F
推
09/16 23:08, 3年前 , 72F
原來如此 感謝解說
09/16 23:08, 72F
→
09/16 23:08, 3年前 , 73F
誤區在於，10/30線好，不代表50線就好
09/16 23:08, 73F
→
09/16 23:10, 3年前 , 74F
不同頻率會有不同響應，所以才說要看實拍表現
09/16 23:10, 74F
→
09/16 23:10, 3年前 , 75F
因為各廠家都很吝嗇只給30線的數據
09/16 23:10, 75F
→
09/16 23:11, 3年前 , 76F
只能代表在24mp上的響應表現
09/16 23:11, 76F
→
09/16 23:12, 3年前 , 77F
另一個誤區是，現在廠家公布的都是理論值而非實測
09/16 23:12, 77F
→
09/16 23:14, 3年前 , 78F
實際造鏡工藝還會有所減損
09/16 23:14, 78F
→
09/16 23:14, 3年前 , 79F
早期鏡比較誠實畫的都實測值
09/16 23:14, 79F
推
09/16 23:16, 3年前 , 80F
還有一說，實線虛線分越開帶表成像越差，所以看圖是rf
09/16 23:16, 80F
→
09/16 23:16, 3年前 , 81F
較差沒錯
09/16 23:16, 81F
推
09/16 23:21, 3年前 , 82F
希望 lensrentals 會做這兩顆 50mm 的 MTF，他們至少都
09/16 23:21, 82F
→
09/16 23:21, 3年前 , 83F
有量到 50 ，曾經還跑去量 200..
09/16 23:21, 83F
推
09/16 23:23, 3年前 , 84F
那張比較真的是亂黑，RF只有一片ED怎麼不黑。還有,不
09/16 23:23, 84F
→
09/16 23:23, 3年前 , 85F
同廠MTF雖然不適合直接比較，但是怎麼看都是50.2s中間
09/16 23:23, 85F
→
09/16 23:23, 3年前 , 86F
銳利度比RF高吧？0.97比0.95左右
09/16 23:23, 86F
→
09/16 23:27, 3年前 , 87F
虛實線分開是散景不好。LensRental還是沒出z環MTF...
09/16 23:27, 87F
→
09/16 23:27, 3年前 , 88F
大概不可能有了？
09/16 23:27, 88F
推
09/17 00:51, 3年前 , 89F
認真覺得N年前的50ART雖然二手兩萬就有，但已經可以
09/17 00:51, 89F
→
09/17 00:51, 3年前 , 90F
滿足99%的靜態攝影需求
09/17 00:51, 90F
推
09/17 00:52, 3年前 , 91F
leica和Panasonic那兩顆也重死人的50定討論度好低
09/17 00:52, 91F
→
09/17 00:52, 3年前 , 92F
好奇這世代的標準啞鈴到底誰比較厲害
09/17 00:52, 92F
‣ 更多 d78965 的文章
文章代碼(AID): #1VORYUWU (DSLR)