[閒聊] R5與R6其實沒那麼好選

看板DSLR作者 (Fervent Apprentice)時間3年前 (2020/07/18 00:49), 3年前編輯推噓62(62推 0噓 77→)
留言139則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
R5比R6強的地方已經有很多討論， 但R6跟R5比起來其實也有很多的優勢： https://youtu.be/8AXpz50sc18
19ms的讀取速度讓電子快門果凍效應低、 更好的動態範圍、 大緩衝區(240)配上對稱的UHS-II雙卡槽 佳能自己也提到R6的暗部對焦比較好、 低光SNR也是R6比較好： 而R5的AA濾波對解析度也會有影響， 這讓選擇真的很困難.... R6的防手震比Sony Nikon Panasonic都好(略輸Olympus) 而對焦能力也大幅提升 最讓人苦難的，就是在這兩台中如何二選一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.66.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1595004552.A.FDD.html
推
07/18 01:08, 3年前 , 1F
價格應該會讓選擇變簡單（？）
07/18 01:08, 1F
推
07/18 01:12, 3年前 , 2F
都買沒困擾
07/18 01:12, 2F
推
07/18 01:35, 3年前 , 3F
都買呀 自己用過最準
07/18 01:35, 3F
推
07/18 01:37, 3年前 , 4F
105mm端可以手持1/4真的是蠻猛的
07/18 01:37, 4F
索尼大概1/30s就極限了，足足差了三級
推
07/18 01:38, 3年前 , 5F
價格：
07/18 01:38, 5F
推
07/18 02:14, 3年前 , 6F
F大現在的身價，當然是都買阿
07/18 02:14, 6F
我只是隻社畜
→
07/18 02:23, 3年前 , 7F
現在的問題是r5第一波排不排的到問題吧(？
07/18 02:23, 7F
也可以不用衝第一波，有點時候有小問題
推
07/18 05:44, 3年前 , 8F
樓上趕快去秋葉原搶首發借我玩
07/18 05:44, 8F
推
07/18 06:52, 3年前 , 9F
O家還是比較好？！
07/18 06:52, 9F
→
07/18 06:59, 3年前 , 10F
沒事去東京自找死路幹嗎 我對高畫素還好 r6還比較有興
07/18 06:59, 10F
→
07/18 06:59, 3年前 , 11F
趣
07/18 06:59, 11F
推
07/18 07:08, 3年前 , 12F
小孩子才做選擇
07/18 07:08, 12F
推
07/18 07:44, 3年前 , 13F
確實有點難，但現在更難的應該是何時買得到
07/18 07:44, 13F
推
07/18 08:37, 3年前 , 14F
佳為尼的人是清心寡慾 小小誘惑 才不會因為防潮箱空兩
07/18 08:37, 14F
→
07/18 08:38, 3年前 , 15F
個機身位子 幾個鏡頭空間 就長出什麼R5R6的呢（吧）
07/18 08:38, 15F
"吧"
推
07/18 09:09, 3年前 , 16F
小孩子才做選擇
07/18 09:09, 16F
→
07/18 09:44, 3年前 , 17F
反正我玩不起.......
07/18 09:44, 17F
推
07/18 12:25, 3年前 , 18F
十年前tamron我apsc 270mm 可以1/4s更強
07/18 12:25, 18F
機身防手震在長焦通常是輸鏡頭 (雖說實務上並非總是如此，跟相機的配重也有關) ※ 編輯: ferrinatice (111.71.95.197 臺灣), 07/18/2020 12:42:15
推
07/18 13:08, 3年前 , 19F
我全都… 買
07/18 13:08, 19F
→
07/18 13:08, 3年前 , 20F
不起
07/18 13:08, 20F
→
07/18 13:31, 3年前 , 21F
上市了再說 媒體評測很難講
07/18 13:31, 21F
→
07/18 13:34, 3年前 , 22F
兩方的優點比較在乎哪個就選哪
07/18 13:34, 22F
→
07/18 14:04, 3年前 , 23F
很好選 我不要錄影 又要高畫素 就繼續等XD
07/18 14:04, 23F
推
07/18 14:16, 3年前 , 24F
我跟樓上一樣...
07/18 14:16, 24F
我也是不太在乎錄影但想要高畫素
推
07/18 14:58, 3年前 , 25F
我發現R5先開賣 但是R6先有完整的評測
07/18 14:58, 25F
→
07/18 14:59, 3年前 , 26F
一定是R5有難言之隱，使用起來諸多限制
07/18 14:59, 26F
→
07/18 14:59, 3年前 , 27F
建議諸位先退訂，等開賣後有人實測再決定要不要買
07/18 14:59, 27F
→
07/18 15:03, 3年前 , 28F
沒甚麼難言之隱啊，問題在哪大家都知道了；現在是要
07/18 15:03, 28F
→
07/18 15:04, 3年前 , 29F
不要硬著頭皮面對這個問題。畢竟和 A7S3 之類的相較
07/18 15:04, 29F
→
07/18 15:05, 3年前 , 30F
是在拍照和錄像上更平衡的機器。
07/18 15:05, 30F
→
07/18 16:28, 3年前 , 31F
理論上之後可能會有r的後續 如果真的3千萬畫素區塊還要
07/18 16:28, 31F
→
07/18 16:29, 3年前 , 32F
有後續的話
07/18 16:29, 32F
佳能會同時維持四條全幅無反的產品系列嗎？
還有 67 則推文
還有 5 段內文
推
07/19 15:25, 3年前 , 100F
A7R5/A74/A93如果誠意不夠的話，這一波連索尼用戶都會被C
07/19 15:25, 100F
→
07/19 15:25, 3年前 , 101F
anon吸走了，而且Canon這次還特別在E環的硬傷ibis上灑鹽
07/19 15:25, 101F
推
07/19 17:39, 3年前 , 102F
絕對是EOS R6 檔案大很麻煩
07/19 17:39, 102F
→
07/19 18:04, 3年前 , 103F
現在台灣的氣溫，過熱時間會不會剩下那張表的一半
07/19 18:04, 103F
推
07/19 20:36, 3年前 , 104F
canon寬容度蠻差的,找了一堆1dx3的raw,覺得沒有到14.5
07/19 20:36, 104F
→
07/19 20:36, 3年前 , 105F
檔的水準...
07/19 20:36, 105F
→
07/19 20:40, 3年前 , 106F
也找了r6的raw來試,感覺與1dx3相同,用慣sony很難適應寬
07/19 20:40, 106F
→
07/19 20:40, 3年前 , 107F
容度這麼糟糕的...
07/19 20:40, 107F
推
07/19 21:27, 3年前 , 108F
一定是有難言之隱 大家先退訂比較好
07/19 21:27, 108F
→
07/19 21:40, 3年前 , 109F
原來是感覺流阿
07/19 21:40, 109F
→
07/19 21:58, 3年前 , 110F
先退一退讓後面的人先拿到吧
07/19 21:58, 110F
推
07/19 22:03, 3年前 , 111F
看來a92也不能用了...QQ
07/19 22:03, 111F
推
07/19 22:08, 3年前 , 112F
m大的意思是DXO作假沒參考價值囉？
07/19 22:08, 112F
推
07/19 22:25, 3年前 , 113F
我個人覺得直接看DPREVIEW的實測檔案比較準，同樣是DR14.
07/19 22:25, 113F
→
07/19 22:25, 3年前 , 114F
5檔，還是有高低光寬容度分布不均的問題吧，之前就謠傳CA
07/19 22:25, 114F
→
07/19 22:25, 3年前 , 115F
NON高光寬容度比較好，SONY暗部寬容度好
07/19 22:25, 115F
推
07/19 22:37, 3年前 , 116F
反正C家就垃圾阿，沒有寬容度的相機什麼都拍不了，管
07/19 22:37, 116F
→
07/19 22:38, 3年前 , 117F
你其他規格再好都沒用
07/19 22:38, 117F
推
07/19 22:42, 3年前 , 118F
為了驗證M大的說法，我去看了下DPREVIEW的Raw DR: Exposu
07/19 22:42, 118F
→
07/19 22:42, 3年前 , 119F
re Latitude比較，我個人是覺得>+5EV的狀況下，A7III看起
07/19 22:42, 119F
→
07/19 22:42, 3年前 , 120F
來的確是比1DXIII好一些，但差距比之EOSR好很多，個人主
07/19 22:42, 120F
→
07/19 22:42, 3年前 , 121F
觀覺得A7RIII=A7III>1DXIII>A9II>EOSR，其實跟DXO的DR測
07/19 22:42, 121F
→
07/19 22:42, 3年前 , 122F
試結果滿接近的，總之還是等R5/R6的實測圖出來再看看吧
07/19 22:42, 122F
推
07/19 22:43, 3年前 , 123F
sony有14.5檔"寬容度"的話，那canon真的是糟糕了XD
07/19 22:43, 123F
推
07/19 22:48, 3年前 , 124F
DXO對於DR的定義，低光以SNR=0dB來當下限，但實際使用根
07/19 22:48, 124F
→
07/19 22:48, 3年前 , 125F
本不可能以這當下限，所以實際使用情形跟實驗數據本來就
07/19 22:48, 125F
→
07/19 22:48, 3年前 , 126F
是兩回事
07/19 22:48, 126F
推
07/19 23:35, 3年前 , 127F
不是指做假,是想表達1dx3有跟sony同水準(根據測出來的
07/19 23:35, 127F
→
07/19 23:35, 3年前 , 128F
數據),但實際修圖那個色彩的層次感明顯有差
07/19 23:35, 128F
→
07/19 23:42, 3年前 , 129F
我用a9遇到高對比場景會用電子快門+BKT，按一次快門
07/19 23:42, 129F
→
07/19 23:42, 3年前 , 130F
瞬間得到三張或五張照片，最後照片的動態範圍比D750
07/19 23:42, 130F
→
07/19 23:42, 3年前 , 131F
還好；理論上R5/R6應該也可以辦到
07/19 23:42, 131F
→
07/20 00:02, 3年前 , 132F
而且理論上R5/R6有更強的IBIS，BKT應該更吃香
07/20 00:02, 132F
推
07/20 10:24, 3年前 , 133F
拍照本來就是感覺比較重要 XD
07/20 10:24, 133F
推
07/20 10:27, 3年前 , 134F
R5 R6 電子快門20fps還是有14bit無壓縮RAW，這點A9就沒
07/20 10:27, 134F
→
07/20 10:27, 3年前 , 135F
辦法
07/20 10:27, 135F
推
07/20 11:36, 3年前 , 136F
沒有喔 20fps是12bit
07/20 11:36, 136F
推
07/20 12:59, 3年前 , 137F
回佳 vs 牙膏
07/20 12:59, 137F
推
07/20 13:01, 3年前 , 138F
高速讀出疊圖換DR
07/20 13:01, 138F
推
07/20 13:13, 3年前 , 139F
有沒有被寫體比有沒有寬容度重要太多了qq
07/20 13:13, 139F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1V4TQ8_T (DSLR)