[選購] E-M1 ii / X-T3

看板DSLR作者 (星のカービィ)時間4年前 (2020/03/29 21:57), 4年前編輯推噓36(36推 0噓 35→)
留言71則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
預 算 :捏到死75K 用 途 :旅遊/風景/紀錄/街拍/偶有特殊題材/幾乎不錄影(1%) 品 牌 :O家E-M1 mark2 或者 F家X-T3 ------------------------------------- 代PO 最近把C家FF DSLR出光光，因為重到帶不出去的就不是相機， 決定加入無反系統，加上沒有要追淺景深，因此APSC/M43機種已經足夠使用， 偏好排序可能是重量、同價格下鏡頭/畫面品質、發色、握感、機身耐候性、未來擴充性。 常用焦段：等效24-70旅遊必帶，街拍帶70-200，超廣旅遊有大景會帶，出門亂晃就帶35 常拍主題：旅遊/紀錄（含人帶景）65%，街拍25%，偶有活動紀錄需求5%， 以及其他偶而想拍的主題像是車軌煙火等5%。 E-M1 mk2優勢在於握感良好，大手人如我加上一個STC的把手就能握很滿， 在一定的重量下滿足握感是很棒的，以及強勢的機身防手震，發色直出也有80分， 有濾鏡/livecamp可玩，還可用P家鏡，可玩與實用兼具，只是每年都在喊要收掉... X-T3 優勢在於外觀好看，發色對我而言超過90分，可惜機身本體握把不夠深， 即使補上了手把也很難滿足握持的虛感，搭配16-55/2.8單手握持稍微不順暢， 強勢的定焦群則是非常驚人。 -- 選擇E-M1 mk2的話，常用鏡頭可能是12-40/2.8 or 12-100/4 仍不好拿定主意， 過去使用的焦段以等效24-70為主，幾乎沒有70mm後的旅遊照片， 只有在街拍、球場或是文理大道等明確主題或場景需求才會攜帶70-200， 因此12-40是最熟悉的焦段。但12-100似乎是非常強悍的鏡頭， 同樣在f4下與12-40的成像品質幾乎相同，另多了防手震，及旅遊可以一鏡到底的方便性。 另外，因為O家鏡頭價位較低，我可以在75K內的預算完成重量差不多的組合： E-M1 mk2 (580g) + 12-40/2.8 (380g) + 40-150/2.8 (760g) + 17/1.8 (120g) 機身蓋 或12-100/4(560g) + P家100-300/4-5.6 (520g) + 17/1.8 (120g) 機身蓋 （超廣日後補，還沒決定是PL8-18還是O家pro魚超廣定焦，或者是小孩子才做選擇） 前者題材明確的時候很好帶，望遠端會稍短，以前拍球場常覺得200力不從心。 後者可一機一鏡到底，就是稍重， 也不確定40-100在旅遊時是否習慣使用，此外在望遠端可能只能在白天使用。 X-T3 (530g) 在預算內的組合有 16-55/2.8 (660g) or 16-80/4 (440g) + 55-200/3.5-4.8 (580g) 或 KIT 18-55/2.8-4 (310g) + 55-200/3.5-4.8 (580g) + 23/1.4 (300g) 前者16-55略重了點，成像品質應略勝O家12-40/2.8，可惜鏡頭沒OIS 選16-80重量與O家第一組的一機一鏡相去不遠，成像品質稍弱於12-40，但有OIS， 長焦則是高CP選擇，但勢必在畫質上輸給O家的第一組。 後者KIT重量比O家輕一點下犧牲小廣角端與成像品質，但可多支F家著名定焦出門掃街， 只是這個組合在標準段與定焦鏡都沒有防震功能。 以上是我的比較想法，希望大家可以給點意見，謝謝！ 此外因為之前用的是C家DSLR FF，耐候性還是蠻好的，以這兩台來說， X-T3的機身耐候性似乎沒有E-M1來得可靠？這點我查不到資訊，也請大家給點建議。 -- 由於是代Po，如果有需要補充必要資訊也會稍後補上，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1585490251.A.ABF.html
推
03/29 22:01, 4年前 , 1F
推E-M1，機身防震用過後就忘了安全快門的問題了，尤其是搭
03/29 22:01, 1F
→
03/29 22:01, 4年前 , 2F
配12-100 f4
03/29 22:01, 2F
→
03/29 22:33, 4年前 , 3F
極輕便就m43
03/29 22:33, 3F
已經列了幾個重量接近的組合來選，是怎樣都比本來的5D3+24-70/2.8輕了XD
推
03/29 22:33, 4年前 , 4F
捏到爆等X-T4
03/29 22:33, 4F
X-T4的售價可能買不到多少鏡頭
推
03/29 22:38, 4年前 , 5F
旅遊想一鏡到底就12-100吧
03/29 22:38, 5F
→
03/29 22:38, 4年前 , 6F
喜歡運動題材的話40-150不會失望
03/29 22:38, 6F
→
03/29 22:38, 4年前 , 7F
配個兩倍鏡還能順便打鳥
03/29 22:38, 7F
我有爬過你的文，很有幫助！運動題材跟街拍一定用40-150， 但12-100一定也能勝任街拍，運動勉強， 40-100這一段在旅遊使用的頻率還沒有使用經驗讓我無法決定
推
03/29 22:38, 4年前 , 8F
問相機我一律推薦腹肌南波萬
03/29 22:38, 8F
推
03/29 22:47, 4年前 , 9F
喜歡發色就富士了，直出可以省下很多修圖的時間
03/29 22:47, 9F
對我而言大概就是80-90分中間的差距這樣，所以要綜合考慮， 如果是Sony Fuji可能就秒選
推
03/29 22:54, 4年前 , 10F
原po有考慮等XT4+1680的kit組嗎，也是差不多75K，雖然
03/29 22:54, 10F
→
03/29 22:54, 4年前 , 11F
變重但強過XT3不少，至於耐候部分應該不用擔心，雖然O
03/29 22:54, 11F
→
03/29 22:54, 4年前 , 12F
確實比較堅固，但一般業餘使用應該不會有太大差別的
03/29 22:54, 12F
其實我的需求應當是X-T2把除了錄影的地方都升級包含防手震， 也就是X-T3開始強化錄影包含4K60P這件事我完全不需要， 剛好O的錄影也沒有很強就變成選項之一， 那水X-T3到公X-T4一口氣多跳了兩萬多結果就是IBIS一定用得到， 讓我會考慮把錢投在鏡頭上，才會列了這些項目。
推
03/29 22:56, 4年前 , 13F
Xpro2號稱摔一波都能用
03/29 22:56, 13F
推
03/29 23:42, 4年前 , 14F
感覺這個需求Z50也不錯
03/29 23:42, 14F
其實日前就有人問了包含Z50的選擇，但z環的apsc鏡頭群還沒起來，肯定要等一段時間
推
03/29 23:53, 4年前 , 15F
等XT4上市在買XT3 鏡頭就可以多買個一顆吧
03/29 23:53, 15F
現在水的大概31000，在我不想買一公斤的55-140的前提下， 要崩到能多買一個鏡頭是不太可能的
推
03/30 00:02, 4年前 , 16F
有考慮X-H1嗎，握把深和防手震都有
03/30 00:02, 16F
去富士旗艦的時候店員沒推，下次親自去摸一次好了 看了一下稍微更大了一點，對焦好像也比X-T3老一代
推
03/30 00:14, 4年前 , 17F
只是每年都在喊要收掉...www
03/30 00:14, 17F
推
03/30 00:27, 4年前 , 18F
O家喔，來個神之光75f1.8，踏入中長焦的領域吧
03/30 00:27, 18F
等效150其實是拿來拍別人的妹子的吧（？
推
03/30 01:20, 4年前 , 19F
推薦先買EM1 mk2 + 12-100pro + 17mm就好，依你寫的拍攝場景
03/30 01:20, 19F
→
03/30 01:20, 4年前 , 20F
，甚至連望遠都可先省下來，等用一陣子再決定要不要補
03/30 01:20, 20F
其實是可以確定只要進球場就一定要望遠，是時間的問題 只是先買12-100再買40-150焦段就會顯得尷尬一點
推
03/30 08:42, 4年前 , 21F
年年都是網友傳的吧XD
03/30 08:42, 21F
推
03/30 09:22, 4年前 , 22F
機身蓋啦..
03/30 09:22, 22F
對 XD
推
03/30 10:04, 4年前 , 23F
EM1ii+12-100mm，出門旅行都不用帶腳架，夜景還可以長曝，輕
03/30 10:04, 23F
→
03/30 10:05, 4年前 , 24F
便與畫質的首選，再加一顆餅乾定焦，旅行很輕鬆了。
03/30 10:05, 24F
就是livecamp黑科技了XD
推
03/30 10:06, 4年前 , 25F
40-150配上MC14 不會後悔的！
03/30 10:06, 25F
兩邊各有推手，但我可能有答案了
推
03/30 10:38, 4年前 , 26F
你買em1 ii看到xt3還是會心癢。反之我就不知道惹。
03/30 10:38, 26F
推
03/30 10:43, 4年前 , 27F
中長焦富士也有利到爆的90f2
03/30 10:43, 27F
→
03/30 10:44, 4年前 , 28F
2手1萬多能收到+防滴
03/30 10:44, 28F
其實不用考慮我會心癢的部分啦，要是這麼容易癢在之前就會忍不住跳A73惹（？
推
03/30 10:49, 4年前 , 29F
12-100的望遠端算是很夠用了，但如果要拍遠距離，我用40-150
03/30 10:49, 29F
→
03/30 10:49, 4年前 , 30F
加上1.4增距，都覺得不夠。如果你有預算也需要拍遠，那不如存
03/30 10:49, 30F
→
03/30 10:49, 4年前 , 31F
錢上Lumix 100-400。我曾經持有100-300一段時間，但這顆畫質
03/30 10:49, 31F
→
03/30 10:49, 4年前 , 32F
太軟了，拿來打鳥的品質跟Pro鏡差太多。但你如果不介意旅遊
03/30 10:49, 32F
→
03/30 10:49, 4年前 , 33F
時放棄41~100的焦段，那12-40也是超棒的選擇了，還可以當作小
03/30 10:49, 33F
→
03/30 10:49, 4年前 , 34F
微距用
03/30 10:49, 34F
推
03/30 10:52, 4年前 , 35F
40-150的畫質也是驚人的好，但自從有12+100之後，出勤率大減
03/30 10:52, 35F
→
03/30 10:52, 4年前 , 36F
，連出國旅遊都不想帶出門，就靠12-100了
03/30 10:52, 36F
感謝你的經驗分享，本來要退m43的初衷就是減低重量， 所以我本來兩家的偏好來說就是偏O一點，畢竟差不多重量下F只能用18-55 是因為做功課發現還有這麼一管特別的而且實際上很實用的旅遊鏡才會思考， 但以最適鏡頭組合來說應該是8-18+12-40+40-150+100-400， 然後定焦另外算，這可能也是我目前如果選擇O最可能的組合。
推
03/30 11:47, 4年前 , 37F
這預算我也要直上X-T4+16-80了，鏡頭本來就是慢慢收就好
03/30 11:47, 37F
→
03/30 11:48, 4年前 , 38F
3和4進步幅度很大
03/30 11:48, 38F
推
03/30 12:32, 4年前 , 39F
不太錄影其實XT2也差不多 就看原PO預算了
03/30 12:32, 39F
的確是，但沒拿不同級機種來比（X-T2對焦應該輸）， 否則X-T2的價格是可以在用16-55的情況下多補定焦， 只是也就可以發現em1可以有同樣焦段的鏡頭組合， 還能有更好的長焦畫質還有更好的機身功能。
推
03/30 16:12, 4年前 , 40F
乾脆z6+z2470f4算了，重量差沒200G，卻是FF
03/30 16:12, 40F
推
03/30 16:18, 4年前 , 41F
em1ii+1240F2.8跟z6+2470f4差了219g，若鏡頭改12100f4重量
03/30 16:18, 41F
→
03/30 16:18, 4年前 , 42F
更是差40g而已
03/30 16:18, 42F
→
03/30 17:24, 4年前 , 43F
焦段差那麼多 wwww
03/30 17:24, 43F
推
03/30 17:38, 4年前 , 44F
可能FF可以解決焦段不同的問題吧
03/30 17:38, 44F
壞
→
03/30 17:42, 4年前 , 45F
看長焦使用的頻率囉....m43我自己也用很久，後來是想用iso
03/30 17:42, 45F
→
03/30 17:42, 4年前 , 46F
換快門拍小孩
03/30 17:42, 46F
推
03/30 17:45, 4年前 , 47F
Em1ii我iso最多能接受就是6400了，可惜EM1iii這點並沒有進
03/30 17:45, 47F
→
03/30 17:45, 4年前 , 48F
步，讓我對於鏡頭持續投資猶豫了
03/30 17:45, 48F
推
03/30 18:34, 4年前 , 49F
不是説換處理器，比原本的6400更好？
03/30 18:34, 49F
推
03/30 20:26, 4年前 , 50F
我只有看mobile01的smaple照，看得出略有進步，但畢竟還是
03/30 20:26, 50F
→
03/30 20:26, 4年前 , 51F
同一顆cmos
03/30 20:26, 51F
其實我有評估過我的照片，極端狀況很少，低光都是有上腳架的特殊題材， 高ISO的照片到3200以上的也沒幾張，換算回m43加上O的防手震應該不會遇到太多Iso問題。
推
03/30 21:47, 4年前 , 52F
m43的ISO 6400就開始有不少雜訊且可見的畫質衰退了，不過同焦
03/30 21:47, 52F
→
03/30 21:47, 4年前 , 53F
段跟同畫質（非高ISO）的情況下，m43的重量跟體積還是有一定
03/30 21:47, 53F
→
03/30 21:47, 4年前 , 54F
優勢的，如果不是體積重量、放手震、各種影像處理黑科技，我
03/30 21:47, 54F
→
03/30 21:47, 4年前 , 55F
大概也會跳回Sony吧
03/30 21:47, 55F
我的想法就是這樣XD
推
03/31 08:00, 4年前 , 56F
O記的組合個人一開始也是em1mk2+O12100+P100400，但真正
03/31 08:00, 56F
→
03/31 08:00, 4年前 , 57F
使用P100400拍鳥幾次後發現對焦速度不夠，又再進了O4015
03/31 08:00, 57F
→
03/31 08:00, 4年前 , 58F
0和300Pro，個人建議要把性能推到極致還是配同家鏡頭。
03/31 08:00, 58F
推
03/31 08:03, 4年前 , 59F
至於12100多出來那段你買了一定後悔...後悔怎麼沒早點買
03/31 08:03, 59F
→
03/31 08:04, 4年前 , 60F
光是防手震級數和可信賴的光圈全開畫質，絕對不會選錯的
03/31 08:04, 60F
→
03/31 08:05, 4年前 , 61F
我現在用em1x也是配12100拍，17/1.8也是我的機身蓋！（
03/31 08:05, 61F
→
03/31 08:05, 4年前 , 62F
握）
03/31 08:05, 62F
這樣40-150是什麼時候出勤呢畢竟焦段重複性高 ※ 編輯: HoshiNoKirby (61.228.163.104 臺灣), 03/31/2020 08:42:15
→
03/31 09:04, 4年前 , 63F
40150搭配mc20焦距就是80+300，焦段不重複
03/31 09:04, 63F
→
03/31 09:05, 4年前 , 64F
如果是特寫為主，就會帶40-150，如果是旅行隨拍我就會
03/31 09:05, 64F
→
03/31 09:05, 4年前 , 65F
帶12-100，給您參考
03/31 09:05, 65F
推
03/31 11:14, 4年前 , 66F
同上，可說mc20解放40-150pro不為過
03/31 11:14, 66F
→
03/31 18:42, 4年前 , 67F
推一下12-100+17/1.8。
03/31 18:42, 67F
→
03/31 21:16, 4年前 , 68F
最近桃子12-100價格不錯
03/31 21:16, 68F
推
04/01 11:41, 4年前 , 69F
就算是便宜的40-150也沒關係，輕便好用畫質不差
04/01 11:41, 69F
推
04/02 11:14, 4年前 , 70F
再簡化輕便的話可以考慮12-100+100-300+廣角or定焦
04/02 11:14, 70F
推
04/02 20:09, 4年前 , 71F
推薦a73
04/02 20:09, 71F
‣ 更多 HoshiNoKirby 的文章
文章代碼(AID): #1UWAbBg_ (DSLR)