[問題] UberEats拍攝 接案影片心得被要求下架

看板DSLR作者 (快轉)時間4年前 (2020/03/10 21:05), 4年前編輯推噓22(28推 6噓 132→)
留言166則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
想請問各位大大，我之前有分享過拍攝平台接拍的心得 去年12月的時候拍成影片版，也有上幾個新聞媒體 但這2天被一個FB美食道具社團發現，我不清楚裡面帶什麼風向 但有人告知被PO在裡面，結果明明是站在攝影的立場講話卻多了一堆倒讚 倒讚還好，今天下午還接到平台說UE要求下架影片 請問各位大大，可以幫我看一下影片內容有什麼不能講的嗎? UE可以這樣要求叫人下架影片? https://i.imgur.com/jkVvEFO.jpg
youtube對影片說明 03/11 更新 前一天詢問拍攝平台得到的結果 簽署的合約中 根據第6條有保密協議 (跟樓下說的15不一樣) 回覆在此 https://i.imgur.com/FDZBlo8.jpg
雖然沒要到完整的合約內容，但確定有保密合約不能公布 所以影片我會刪除，之前分享的文章也會做修改或請版大幫忙刪除 之後有機會再把，後面引發接案不滿的部分放上來 謝謝有回覆且認真給答案的板友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.184.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1583845519.A.1C7.html
推
03/10 21:08, 4年前 , 1F
錯在你無授權用他們的商標與明確提及合作對象
03/10 21:08, 1F
→
03/10 21:09, 4年前 , 2F
他們以此是能請你把影片移除的
03/10 21:09, 2F
商標已經移除了，合作對象只說到平台 並沒有直接說出名稱也不行嗎?
→
03/10 21:12, 4年前 , 3F
如果你不能站在倒讚的人立場思考他們倒讚的原因，我覺得你
03/10 21:12, 3F
→
03/10 21:12, 4年前 , 4F
也不用浪費時間上來問大家了...
03/10 21:12, 4F
我站在商業攝影的立場說明這價位不會接，那可以請你說明一下為什麼嗎? 還是說沒有看到平台的攝影指南而斷章取義呢
→
03/10 21:20, 4年前 , 5F
我沒辦法確定這事 你可以等他法務發函後自行與他們確認
03/10 21:20, 5F
→
03/10 21:20, 4年前 , 6F
每個廠商的G點都不一樣
03/10 21:20, 6F
我就等存證信函吧 因為今天也是攝影平台聯絡並不是UB直接連絡 只剩下 為什麼幫商攝講話 還要被所謂的商攝到讚 酸?
推
03/10 22:26, 4年前 , 7F
看起來沒什麼問題
03/10 22:26, 7F
→
03/10 23:19, 4年前 , 8F
你可以仔細想想 你惹怒了多少人 到底是平台 攝影師 還
03/10 23:19, 8F
→
03/10 23:19, 4年前 , 9F
是店家 又或是全部人
03/10 23:19, 9F
平台從新加坡打來說沒關係，但是是UB要求，店家我有事先講過 我比較想知道社團做為攝影老師的 到底說了些什麼? 或誤會了什麼
推
03/10 23:20, 4年前 , 10F
社團的根本不用理他 如果你不擔心因此被UberEats方面停權
03/10 23:20, 10F
→
03/10 23:20, 4年前 , 11F
接不到案就沒差
03/10 23:20, 11F
接案方面我已經停了，那種價格不接也不會怎樣 補充說一下 最近熊貓也找另外平台開始學
→
03/10 23:35, 4年前 , 12F
你就別撤，讓大家知道會怎樣不是很好？
03/10 23:35, 12F
我沒有撤就是在等UB聯絡我，然後我再去法律諮詢
推
03/10 23:43, 4年前 , 13F
分享出來，搶飯碗的變多，所以被出征吧，錢少但是一個
03/10 23:43, 13F
→
03/10 23:43, 4年前 , 14F
穩定的案源
03/10 23:43, 14F
這個我不確定 因為到目前只有攝團長說明 其他人都沒有出現過
推
03/11 00:08, 4年前 , 15F
原來是大大，當初也有看到你的影片
03/11 00:08, 15F
我不是大大，只是體驗接案分享心得的人 謝謝你
→
03/11 00:51, 4年前 , 16F
假設平台幫你談一組照片2k、平台收8k，然後你公開說我拍這
03/11 00:51, 16F
→
03/11 00:51, 4年前 , 17F
個只收2k喔......那營運成本？下廣告成本？養員工成本？..
03/11 00:51, 17F
→
03/11 00:51, 4年前 , 18F
.但台灣客戶只看得到2k的東西跟他收8k，那除了要求你下架
03/11 00:51, 18F
→
03/11 00:51, 4年前 , 19F
他們還能怎麼辦...
03/11 00:51, 19F
→
03/11 00:54, 4年前 , 20F
知道你是好心想幫大家發聲，出發點很好，但畢竟是打客戶
03/11 00:54, 20F
→
03/11 00:54, 4年前 , 21F
的行為所以沒辦法期待所有人都會支持你，只能說加油啦...
03/11 00:54, 21F
後面說金額有說到雖然25美但不用修圖， 要求我下架的電話沒有說明理由，什麼商標還是哪裡有問題都沒說明 直接打來就叫我下架 覺得莫名其妙，我知道沒辦法所有人都支持 倒讚也沒關係 但請出來跟我討論 給個需要下架的原因
推
03/11 01:29, 4年前 , 22F
您知道原熊貓uber特約的價碼嗎？ 這價格真的比原特約差嗎
03/11 01:29, 22F
→
03/11 01:29, 4年前 , 23F
？您可以去打聽一下。
03/11 01:29, 23F
之前有問過拍熊貓的板友，只說稍微高一點，所以影片內也這樣說 請問.. 特約價和我影片說平台價格還有外面商攝價格有什麼關係呢..?
推
03/11 01:44, 4年前 , 24F
問題就在於你根本沒去了解這個市場機制，外送平台的拍攝與
03/11 01:44, 24F
→
03/11 01:44, 4年前 , 25F
私案商攝不是同一個邏輯...
03/11 01:44, 25F
我知道不同邏輯，所以影片內說了 商攝不會去接 你可以表達的具體一點 哪個部分說的有爭議 或是你的看法是什麼嗎?
推
03/11 01:47, 4年前 , 26F
我覺得你講的沒甚麼爭議，畢竟都是公開資訊。拍一次Meer
03/11 01:47, 26F
→
03/11 01:47, 4年前 , 27F
o錢很少沒錯，但就看你是去賺錢還是賺經驗了
03/11 01:47, 27F
我就是不懂這點 公開資訊為什麼要求我下架影片 不過這個問板友不會有答案 所以我在等UB公司..
還有 107 則推文
還有 29 段內文
→
03/12 22:33, 4年前 , 135F
你一直想把自己弄成受害者，可是你明明就是那個加害者。
03/12 22:33, 135F
如果真的是保密協議，那的確是我的不對 不過打電話來的是"拍攝平台" 不是外送平台，而且沒說明原因 "一開始只說拍攝平台沒問題"然後是"外送平台反映"的 這怎麼帶風向? 影片目前也確實下架了 你到底要攻擊專業人士給我的提醒和意見，還是平台問題啊XDD 2個分開講好嗎
噓
03/12 23:30, 4年前 , 136F
03/12 23:30, 136F
→
03/12 23:30, 4年前 , 137F
這是你自己貼的，看起來就是拍攝平台要你下架啊…
03/12 23:30, 137F
→
03/12 23:30, 4年前 , 138F
也很明顯就是你破壞協議吧
03/12 23:30, 138F
→
03/12 23:31, 4年前 , 139F
我沒打算攻擊什麼，如果你認為我是在攻擊，那就算吧。
03/12 23:31, 139F
我為最後一句攻擊道歉，我看錯ID了 那張照片是我經過詢問外送平台，寄信給他們，也寄信給拍攝平台 等了一天得到的答案 在打電話叫我下架的當下，拍攝平台說明沒問題是外送平台反映 時間點是這樣的
→
03/13 00:10, 4年前 , 140F
外送-褔?-A，基本上就是這樣的單向溝通方式
03/13 00:10, 140F
→
03/13 00:10, 4年前 , 141F
外送與拍攝平台也會有某種形式的合約來確保雙方的權益
03/13 00:10, 141F
→
03/13 00:10, 4年前 , 142F
出事了，外送會去找拍攝平台要求負責，而你自然就會接到拍
03/13 00:10, 142F
→
03/13 00:10, 4年前 , 143F
攝平台的聯繫了
03/13 00:10, 143F
→
03/13 00:10, 4年前 , 144F
所以你也不要一直說外送平台怎麽不好，因為他們的窗口從來
03/13 00:10, 144F
→
03/13 00:10, 4年前 , 145F
都不是你，而是拍攝平台。
03/13 00:10, 145F
→
03/13 00:10, 4年前 , 146F
拍攝平台要對外送平台負責，而你要對拍攝平台負責。
03/13 00:10, 146F
→
03/13 00:13, 4年前 , 147F
第一句有問題，應是「外送-拍攝-你」這樣的單向溝通方式
03/13 00:13, 147F
你最後一句沒錯應該是這樣溝通，問題是拍攝平台打來時候只表明自己是拍攝平台 沒有說明職位，而且第一時間說拍攝平台覺得推廣沒問題，是外送平台那邊有問題 所以我才要求外送平台給個理由或答案，當然後來一直詢問下是拍攝平台給答案 我從之前分享的就沒說過壓榨，你可以A一下我ID 一直都是說就看個人要不要接 只是那時候遇到專業攝影的一些言語，接著就發生拍攝平台打來這樣聯絡 我改個信件照片好了，等下也說信件要保密
→
03/13 00:46, 4年前 , 148F
我也沒說你被壓榨，或是你說自己被壓榨，但是你要考慮到社
03/13 00:46, 148F
→
03/13 00:46, 4年前 , 149F
會觀感，為什麼會有公平交易咖啡？為什麼會有人控訴蘋果在
03/13 00:46, 149F
→
03/13 00:46, 4年前 , 150F
中國壓榨勞工，明明是承包商的錯，我只能說大型的企業要負
03/13 00:46, 150F
→
03/13 00:46, 4年前 , 151F
擔更多的社會責任，所以今天外送平台要聯繫拍攝平台來跟你
03/13 00:46, 151F
→
03/13 00:46, 4年前 , 152F
溝通，因為對一般人來說聚焦的可能是外送平台。攝影平台又
03/13 00:46, 152F
→
03/13 00:46, 4年前 , 153F
不在台灣設公司，他當然是無所謂。
03/13 00:46, 153F
→
03/13 00:46, 4年前 , 154F
我們當然都可以說，價錢就是這樣，攝影師有選擇的自由，但
03/13 00:46, 154F
→
03/13 00:46, 4年前 , 155F
是外送平台可能會被攻擊，縱容外包的攝影平台壓搾攝影師。
03/13 00:46, 155F
→
03/13 00:46, 4年前 , 156F
我之前就講過，你一直都已自己為出發點來看整件事，所以你
03/13 00:46, 156F
→
03/13 00:46, 4年前 , 157F
一直在一些小地方打轉，甚至糾結攝影平台聯絡人的職位。話
03/13 00:46, 157F
→
03/13 00:46, 4年前 , 158F
我就說這麼多了，如果你還是想不清楚，我也沒辦法了。
03/13 00:46, 158F
謝謝你跟我提醒的，職位決定他對平台說話的責任應該不算小事 影片的點是第一時間說的沒關係和我寫信過去問的答案不一樣 所以也關係到職位 影片在平台寄信過來後也下架了，只剩下專業人士看我什麼態度那些
→
03/13 01:03, 4年前 , 159F
你這種事情就是account manager之類的來處理，不然會是CEO
03/13 01:03, 159F
→
03/13 01:03, 4年前 , 160F
還是董事會來跟你講嗎？
03/13 01:03, 160F
→
03/13 01:03, 4年前 , 161F
你的案子在商業上來說這種事情就是小事，有簽約的情況下，
03/13 01:03, 161F
→
03/13 01:03, 4年前 , 162F
你是不能拒絕下架的要求的，你覺得是要多大的權限？
03/13 01:03, 162F
英文是指客戶經理嗎? 這樣有夠大了阿XDD 對大公司當然是小事 就是第一時間點和後來我問的答案不同而已 第一時間如果說因為合約關係必須下架，我沒話說直接下架
→
03/13 01:21, 4年前 , 163F
account manager就只是對外窗口的一種而已，不是管理階層的
03/13 01:21, 163F
→
03/13 01:21, 4年前 , 164F
那種經理…不是什麼很大的職位…
03/13 01:21, 164F
我說一下那天打來大概的情況好了:我是XXXXX你是拍影片的人嗎，你要把影片拿掉 我回:為什麼?是有什麼理由嗎? 我裡面資訊都馬賽克掉了 XXXXX:我們這邊沒問題是XX說要下架影片 其實還說很多，如果真的上法院他們會撥放出來吧
→
03/13 01:31, 4年前 , 165F
你喜歡就好…
03/13 01:31, 165F
職位不大打來說話應該也代表公司吧!? 這點我就真的不懂 哪有什麼喜不喜歡 影片都下架了XDD
噓
03/13 09:19, 4年前 , 166F
我就說是來戰的啊（攤手）
03/13 09:19, 166F
所以你還是沒看懂時間點 還有我想問專業攝影在意影片裡的什麼 還是在你眼中發文都來戰XDD ※ 編輯: l651976455 (114.27.190.49 臺灣), 03/13/2020 13:32:22
‣ 更多 l651976455 的文章
文章代碼(AID): #1UPv2F77 (DSLR)