[問題] 有在玩50mm，是否該購入85mm?

看板DSLR作者 (Urazaki)時間4年前 (2020/02/06 12:35), 4年前編輯推噓35(36推 1噓 40→)
留言77則, 35人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
想請教DSLR版上各位大大的經驗 小弟本身是Canon粉 有APSC的M鏡頭32mm (等效FF約50mm) 覺得在室內或戶外拍特寫人像或人像配風景，都拍得還蠻上手的 最近正在考慮入手FF相機 鏡頭方面正在考慮50mm或85mm 因為想挑大光圈鏡頭，預算上可能只能買一個 看到85mm F1.2 的畫質非常美，有點心動 有點猶豫該不該選85mm，還是入手FF的50mm 有個說法是50mm只要往前走幾步就有85mm的感覺 可是爬了很多YouTube、文章，卻沒有這說法的實例參考 版上大大有沒有上FF 85mm但覺得拍攝方面覺得後悔、不好施展的經驗呢 或著覺得85mm真的優於50mm值得一試呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1580963739.A.FEF.html
推
02/06 12:36, 4年前 , 1F
85真的讚
02/06 12:36, 1F
推
02/06 12:39, 4年前 , 2F
50往前走像85是視角部分，但是在景深效果上還是不一樣，但我
02/06 12:39, 2F
→
02/06 12:40, 4年前 , 3F
覺得你先確認短時間內有沒有要換FF，因為後續鏡頭選項會因此
02/06 12:40, 3F
→
02/06 12:40, 4年前 , 4F
很不一樣
02/06 12:40, 4F
→→ 應該確定是會剁手手了
→
02/06 12:42, 4年前 , 5F
不會全等 只有部分參數(例如物體佔畫面大小)等於
02/06 12:42, 5F
→
02/06 12:43, 4年前 , 6F
其他(例如拍到的背景大小)還是會不一樣
02/06 12:43, 6F
→
02/06 12:45, 4年前 , 7F
我的理解是這樣
02/06 12:45, 7F
→→ 如果有範例就好思考了，可惜偏偏找不到XDD
推
02/06 12:50, 4年前 , 8F
50的話室內勉強可用，85室內很難施展。我覺得還是要看整
02/06 12:50, 8F
→
02/06 12:50, 4年前 , 9F
體鏡頭配置，1635+50或2470(or24105)+85應該都是不錯的
02/06 12:50, 9F
→
02/06 12:50, 4年前 , 10F
搭配
02/06 12:50, 10F
→→ 小弟看上Canon RF的15-35，用大廣角搭定焦，但50mm或85mm各有利弊一直想不定
推
02/06 13:04, 4年前 , 11F
主拍攝物一樣 但是透視結構不一樣(壓縮感不一樣)
02/06 13:04, 11F
→
02/06 13:05, 4年前 , 12F
被攝物大小差不多的前提 光圈相同 景深也差不多
02/06 13:05, 12F
推
02/06 13:11, 4年前 , 13F
要看到你的拍攝環境，85在戶外真的很棒，我後悔太晚買
02/06 13:11, 13F
→→ 一個擔心的點是85mm在戶外是不是要站很遠，而且不容易把背景拍進去
推
02/06 13:12, 4年前 , 14F
有預算先買85，散景虛化效果比50好
02/06 13:12, 14F
→ 大大是直接買85mm嘛，感想如何呢
推
02/06 13:16, 4年前 , 15F
雖然老 但C的50/1.4 85/1.8都很棒 價格又超低
02/06 13:16, 15F
推
02/06 13:46, 4年前 , 16F
先買2手50mm，等換FF，再考慮要不要賣掉換85
02/06 13:46, 16F
推
02/06 13:47, 4年前 , 17F
RF50真的讚
02/06 13:47, 17F
※ 編輯: s58460 (59.120.191.244 臺灣), 02/06/2020 13:48:07
→
02/06 14:03, 4年前 , 18F
50和85都有 覺得FF搭85正好
02/06 14:03, 18F
推
02/06 14:07, 4年前 , 19F
買rf系統，可以切1.6倍，一顆50兩種享受
02/06 14:07, 19F
推
02/06 14:12, 4年前 , 20F
85在戶外其實沒有站很遠，要擔心的是光圈一開大後面就全
02/06 14:12, 20F
→
02/06 14:12, 4年前 , 21F
糊了
02/06 14:12, 21F
推
02/06 14:14, 4年前 , 22F
apsc有32了，就先買85呀
02/06 14:14, 22F
→
02/06 14:15, 4年前 , 23F
02/06 14:15, 23F
→
02/06 14:15, 4年前 , 24F
02/06 14:15, 24F
→
02/06 14:16, 4年前 , 25F
兩張RF50L 不同距離下拍的給你參考～
02/06 14:16, 25F
推
02/06 14:17, 4年前 , 26F
Ef 的50F1.4公司貨剛剛降價一波，現在真的超划算
02/06 14:17, 26F
推
02/06 15:11, 4年前 , 27F
兩顆取景概念完全不同，都收都收
02/06 15:11, 27F
推
02/06 15:15, 4年前 , 28F
50mm可以當掛機頭日常用，85mm可以更凸顯主題，把不要
02/06 15:15, 28F
→
02/06 15:15, 4年前 , 29F
的背景拿掉
02/06 15:15, 29F
→→ 看過影片如果街拍用35mm或50mm橫拍很多雜物，85mm直拍可以濾光光
推
02/06 15:16, 4年前 , 30F
85mm一直是愛鏡 適合側拍偷拍出最自然的互動和表情
02/06 15:16, 30F
→
02/06 16:04, 4年前 , 31F
不一定要 rf. ,EF鏡也不錯啊
02/06 16:04, 31F
推
02/06 16:05, 4年前 , 32F
如果有要買15-35，就配85.2吧，開1.6x還可以當135用
02/06 16:05, 32F
→→ 覺得135mm反而太遠了XD
推
02/06 16:24, 4年前 , 33F
必買 但不常用 有用到一定是好照片
02/06 16:24, 33F
推
02/06 17:10, 4年前 , 34F
往前走你只能得到視角不能得到景深
02/06 17:10, 34F
→
02/06 17:11, 4年前 , 35F
手誤...不能得到虛化
02/06 17:11, 35F
推
02/06 17:43, 4年前 , 36F
如果是景深控 那85出來的效果會比50好上不少 但85拍攝需
02/06 17:43, 36F
→
02/06 17:43, 4年前 , 37F
要的距離太遠 而且視角窄 泛用性會輸給50
02/06 17:43, 37F
→→ R大覺得85mm經驗上較不常拿來拍嘛
推
02/06 17:54, 4年前 , 38F
85的景深蠻淺的，你要帶入遠處的背景的話應該會糊成一片
02/06 17:54, 38F
→
02/06 17:54, 4年前 , 39F
，即使光圈f8應該還是很淺景，加上視角偏窄對焦距離較遠
02/06 17:54, 39F
→
02/06 17:54, 4年前 , 40F
，如果是室內或是拍人帶景還是從等效24、35或50起，但也
02/06 17:54, 40F
→
02/06 17:54, 4年前 , 41F
不是絕對，85的視角集中很能突顯主角我很喜歡
02/06 17:54, 41F
推
02/06 18:21, 4年前 , 42F
50可以收顆便宜的50/1.8 或手動50/1.2/1.4
02/06 18:21, 42F
→
02/06 18:21, 4年前 , 43F
85都銘鏡級有預算喜歡不買可惜
02/06 18:21, 43F
推
02/06 20:22, 4年前 , 44F
85是特寫在用的 戶外可以拍的很自然
02/06 20:22, 44F
→→ 尤其在夜晚中可以拍得很漂亮
推
02/06 21:04, 4年前 , 45F
02/06 21:04, 45F
→
02/06 21:05, 4年前 , 46F
用這個網站，你比較看看
02/06 21:05, 46F
→→ 這系統好有趣，不過J大覺得這樣模擬夠準嘛 ※ 編輯: s58460 (61.221.50.98 臺灣), 02/06/2020 21:38:55
推
02/06 22:08, 4年前 , 47F
有拍不完的妹的話，就買85mm
02/06 22:08, 47F
推
02/06 23:24, 4年前 , 48F
我自己覺得長焦在白天使用時，對大光圈的需求不高，可以
02/06 23:24, 48F
→
02/06 23:24, 4年前 , 49F
把預算留給你本來就慣用的50mm
02/06 23:24, 49F
→
02/06 23:36, 4年前 , 50F
35+85 或 50+135
02/06 23:36, 50F
推
02/07 01:19, 4年前 , 51F
還是50的比較實用
02/07 01:19, 51F
→
02/07 01:20, 4年前 , 52F
樓上說的50+135……我也是這樣搭 讚喔
02/07 01:20, 52F
噓
02/07 01:33, 4年前 , 53F
噓35樓的錯誤內容，往前走當然可以得到更淺的景深…同
02/07 01:33, 53F
→
02/07 01:33, 4年前 , 54F
鏡頭景深淺當然虛化也強一些，往前走是壓縮感會減少，
02/07 01:33, 54F
→
02/07 01:33, 4年前 , 55F
壓縮感減少一般來說在同焦段下沒什麼好比的，因為距離
02/07 01:33, 55F
→
02/07 01:33, 4年前 , 56F
改變主體比例的構圖就不相同了，比較少注意壓縮感的差
02/07 01:33, 56F
→
02/07 01:33, 4年前 , 57F
異，不同視角的鏡頭在不同距離下拍出相同主體比例的照
02/07 01:33, 57F
→
02/07 01:33, 4年前 , 58F
片才比較容易感到壓縮感差異，這時長焦鏡頭虛化較強則
02/07 01:33, 58F
→
02/07 01:34, 4年前 , 59F
是壓縮感造成的而不是景深造成的，若兩顆鏡頭光圈相等
02/07 01:34, 59F
→
02/07 01:34, 4年前 , 60F
，此情況的景深是差不多的
02/07 01:34, 60F
推
02/07 09:47, 4年前 , 61F
新人殺手攝影東巴終於出現久違的噓文
02/07 09:47, 61F
→
02/07 09:58, 4年前 , 62F
他這篇我倒覺得還好，至少是有論述的
02/07 09:58, 62F
推
02/07 10:17, 4年前 , 63F
我覺得他還好，我更討厭來鬧板或引戰的
02/07 10:17, 63F
推
02/07 12:01, 4年前 , 64F
奇怪 人家言之有物是不能噓?
02/07 12:01, 64F
→
02/07 12:01, 4年前 , 65F
這麼怕被墟投票把噓文功能拔掉啊 是有多玻璃
02/07 12:01, 65F
推
02/07 18:39, 4年前 , 66F
85mm有壓縮感 拍起來不是50mm退幾步的感覺
02/07 18:39, 66F
→
02/07 21:50, 4年前 , 67F
樓上觀念錯誤了，50mm退幾步絕對可以得到85mm的壓縮感
02/07 21:50, 67F
→
02/07 21:50, 4年前 , 68F
，壓縮感是距離造成的，同距離下不同焦段的鏡頭拍出來
02/07 21:50, 68F
→
02/07 21:50, 4年前 , 69F
的差異是視角，也就是說50mm退幾步拍攝，裁切後就可以
02/07 21:50, 69F
→
02/07 21:50, 4年前 , 70F
得到85mm視角的照片，差異是在畫素減少
02/07 21:50, 70F
推
02/08 00:45, 4年前 , 71F
85/1.2真心不後悔
02/08 00:45, 71F
推
02/08 16:24, 4年前 , 72F
不常用+1 但是有用到的都很美 結論:有錢就買XD
02/08 16:24, 72F
推
02/11 21:00, 4年前 , 73F
85 1.2 要快10萬....
02/11 21:00, 73F
推
02/12 19:23, 4年前 , 74F
若是拍生活隨拍或人相，等效35/50/85都該買個定焦來玩
02/12 19:23, 74F
→
02/12 19:24, 4年前 , 75F
其他焦段相對於這三個其實不那麼常用，預算有限之下可以
02/12 19:24, 75F
→
02/12 19:24, 4年前 , 76F
用變焦鏡代替
02/12 19:24, 76F
推
02/12 19:28, 4年前 , 77F
樓上某樓網友的觀念錯誤，還噓文糾正人耶
02/12 19:28, 77F
‣ 更多 s58460 的文章
文章代碼(AID): #1UEvUR_l (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 s58460 的文章
文章代碼(AID): #1UEvUR_l (DSLR)