[問題] Macbook Pro螢幕校色相關問題

看板DSLR作者 ( D for Demon)時間4年前 (2020/01/08 09:41), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
想請教各位前輩先進或者相關從業人員， 我在兩個月前購入Macbook Pro retina 15" Late 2019替換舊有設備， 在使用Time Machine移植系統設定、 macOS 10.14.5並且關閉True Tone功能的狀態下， 用X-Rite i1 Display Pro、統一使用DisplayCAL進行校色的前提下， (中間多次以BENQ預設軟體Palette Master Element, i1 Profiler進行測試驗證) 舊電腦Macbook Pro retina 15" Mid 2013與外接螢幕BENQ SW271兩者 皆能顯示Delta E數據以及主觀感受極為相近的色彩， 然而同樣在D65的條件底下， 新的Mac色彩顯示相當偏黃而與上述兩設備差距甚大， 而在DisplayCAL的校色設定中， 需設定色溫至6900K甚至7000K方能有較為相近並且正確的色彩顯示； 而在Google相關資料的時候查到， 中國有一篇螢幕評測報告： https://msd.misuland.com/pd/3255818031955185064 雖然該文評測器材為13"， 但文中寫到平均色溫為貼近6900K的結果， 請問是否有其他相關前輩先進有遇過類似問題、並且在校色流程上又是如何調整的呢？ 我目前是先採用7000k校色結果作為螢幕色彩設定， 但對於這樣的狀況總是有點不安... 囧rz -- 18278 爆 5/08 lahabala □ [新聞] NBA／山貓老闆喬丹有意更改隊名 文章代碼(AID): #1Bv3leQz (NBA)
→
05/08 00:46,
夏洛特特別特別隊
05/08 00:46
推
05/08 00:59,
夏洛特別的愛給特別的你隊
05/08 00:59
→
05/08 01:01,
........特別的愛是哪招XDDDDDDDDDD
05/08 01:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.56.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578447664.A.7A4.html
推
01/08 11:17, 4年前 , 1F
因為是色度計，所以螢幕的背光類型要選對才會準
01/08 11:17, 1F
→
01/08 11:18, 4年前 , 2F
要查看看校色這台筆電要選哪一種背光型式
01/08 11:18, 2F
有針對型號選擇、應該就是正確的類型？
→
01/08 12:20, 4年前 , 3F
他內文不就寫了比上一代低溫所以你覺得比較黃了嗎...蘋果
01/08 12:20, 3F
→
01/08 12:20, 4年前 , 4F
內建顏色描述檔不是本來都都偏藍的嗎...?你安裝調過的65k
01/08 12:20, 4F
→
01/08 12:20, 4年前 , 5F
描述檔就會變65k了不是嗎還是我理解錯誤
01/08 12:20, 5F
應該這樣子問， 當業界普遍以色溫D65作為校色標準的時候、包含其他外接週邊設備， 是否應該要以統一的設定下去處理？如果是，那為何MBPr需要另外以其他色溫處理？ 校色不就是要統一參數並取得相同的色彩顯示？
推
01/09 00:48, 4年前 , 6F
用colormunki photo或i1 studio測測看，
01/09 00:48, 6F
→
01/09 00:49, 4年前 , 7F
抓背光資料，再用i1 display pro校正，
01/09 00:49, 7F
→
01/09 00:49, 4年前 , 8F
我記得網路上有網站可以直接抓背光校正值...
01/09 00:49, 8F
有抓背光校正值但... 還是怪(? ※ 編輯: Derek324kimo (58.81.82.98 日本), 01/09/2020 02:30:38
推
01/09 09:48, 4年前 , 9F
D65是印刷和攝影產業較常使用的標準。但MBPR不是專門設
01/09 09:48, 9F
→
01/09 09:48, 4年前 , 10F
計用來給平面使用。他也可以用來做為娛樂或著影視使用。
01/09 09:48, 10F
推
01/09 11:24, 4年前 , 11F
“而在DisplayCAL的校色設定中，需設定色溫至6900K甚至7
01/09 11:24, 11F
→
01/09 11:24, 4年前 , 12F
000K方能有較為相近並且正確的色彩顯示”這個正確的色彩
01/09 11:24, 12F
→
01/09 11:24, 4年前 , 13F
是跟誰比？
01/09 11:24, 13F
→
01/09 13:58, 4年前 , 14F
跟一旁校正後的SW271比
01/09 13:58, 14F
推
01/09 19:37, 4年前 , 15F
那請問下為什麼會覺得是sw271不準而不是mbpr準？事實上
01/09 19:37, 15F
→
01/09 19:37, 4年前 , 16F
你拿mbpr去對比sw271發現校完色後兩個螢幕有差別是非常
01/09 19:37, 16F
→
01/09 19:37, 4年前 , 17F
正常的事情。不同的螢幕品質，批次都有差。除非同一時
01/09 19:37, 17F
→
01/09 19:37, 4年前 , 18F
間買同一個批次的產品，否則透過校色儀器和程序把兩台
01/09 19:37, 18F
→
01/09 19:37, 4年前 , 19F
螢幕校色到很接近是不太可能發生的。坊間有人用肉眼還是
01/09 19:37, 19F
→
01/09 19:37, 4年前 , 20F
用什麼方法把兩台顯示器再那個當下調整到很接近，但換
01/09 19:37, 20F
→
01/09 19:37, 4年前 , 21F
個場景就會破功。校色我們其中一個期望是可以讓每台螢
01/09 19:37, 21F
→
01/09 19:37, 4年前 , 22F
幕都非常的接近，但這個不能只靠校色器，顯示器本身就
01/09 19:37, 22F
→
01/09 19:37, 4年前 , 23F
很重要。對比於這個期望，校色另一個重點在於，讓你的
01/09 19:37, 23F
→
01/09 19:37, 4年前 , 24F
顯示器每次都在同一個環境中工作。譬如你只是使用sw271,
01/09 19:37, 24F
→
01/09 19:37, 4年前 , 25F
每個月固定校色。那不管何時，你都能再相同的操作下得
01/09 19:37, 25F
→
01/09 19:37, 4年前 , 26F
到差不多的結果，這個對於一般來說才是更重要的目的。
01/09 19:37, 26F
我理解， 只是從原本的MBPr 2013轉換到MBPr 2019後， 2013電腦在色彩顯示方面與外接SW271較為相近， 但同為D65狀態下、2019電腦卻與上述兩者明顯有差， 雖然在家工作時仍以SW271為主， 但總會遇到外地工作或者出差、需要用2019電腦本身的螢幕處理照片， 基於對照片品質的要求下自然希望差距能與主要螢幕SW271不要太大， 也才會嘗試將MBPr 2019螢幕色彩校正成與SW271以及舊電腦相去不遠的狀態； 另一方面， 在色溫D65條件下進行校正、DisplayCAL的Delta E數據不甚理想， 最後會選擇6900k和7000k也是因為包含主觀感受與Delta E數值都較為合理... ※ 編輯: Derek324kimo (58.81.82.98 日本), 01/10/2020 02:59:20
‣ 更多 Derek324kimo 的文章
文章代碼(AID): #1U5JCmUa (DSLR)