[閒聊] 關於「現代風景攝影」這個派別?

看板DSLR作者 (Linus Torvalds)時間4年前 (2020/01/05 21:14), 4年前編輯推噓43(43推 0噓 73→)
留言116則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
魯叔最近意外滑到低卡跟IG 發現現在好像流行一種所謂「現代風景攝影」 看起來是個修圖修到爆的派別 通常都會把畫面修得很夢幻又帶有點朦朧感 基本上已經跟眼前看到的景色不太一樣 平常有在看的一些FB社團好像鮮少有看到這類風格的照片 大多都集中在低卡跟IG上(看起來都是同個小圈圈?) (題外話，IG畫質明明那麼差...現在年輕人都不用Flickr了嗎QQ 另外好像有個共通點是都會用Luminar修? 板上也有人是玩這種派別的嗎? 不曉得如果要嘗試的話應該從何下手或用哪些關鍵字可以找到相關資源?(除了買課程...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.24.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578230080.A.97C.html
→
01/05 21:17, 4年前 , 1F
(板凳
01/05 21:17, 1F
推
01/05 21:21, 4年前 , 2F
幫補血 風景, 人像各自有小圈圈
01/05 21:21, 2F
推
01/05 21:22, 4年前 , 3F
這風格不會少見阿，以前500px一大堆
01/05 21:22, 3F
500px我知道不少啊，不過不知道在國外這種派別有沒有個名稱?(不知從何查起) 台灣好像比較少相關的討論
推
01/05 21:22, 4年前 , 4F
不過還是要 置板凳！
01/05 21:22, 4F
→
01/05 21:22, 4年前 , 5F
別吧。修那麼重手就壞掉了啊啊啊
01/05 21:22, 5F
推
01/05 21:24, 4年前 , 6F
置板凳～老闆雞排要切不加辣
01/05 21:24, 6F
→
01/05 21:25, 4年前 , 7F
只是台灣不大眾吧,重或輕看攝影人本身的想法而已
01/05 21:25, 7F
推
01/05 21:26, 4年前 , 8F
哀居有夠爛 還一定要把你照片切成方形
01/05 21:26, 8F
→
01/05 21:27, 4年前 , 9F
IG是因為多人用,能見度比flickr高
01/05 21:27, 9F
也是啦，社交性強，不過都不能看大圖QQ
→
01/05 21:31, 4年前 , 10F
要說修圖技巧的話版上的作品文翻一翻就修得出來了
01/05 21:31, 10F
板上沒看過這種欸，也沒有搜尋到相關的討論?
→
01/05 21:33, 4年前 , 11F
現在很多人跟工作室不說自己是「攝影」photography ，
01/05 21:33, 11F
→
01/05 21:33, 4年前 , 12F
而是「影像」imaging/vision，後者就把攝影變成其中一
01/05 21:33, 12F
→
01/05 21:33, 4年前 , 13F
種工具而已，範圍廣很多也不會畫地自限或被原po這派人
01/05 21:33, 13F
→
01/05 21:33, 4年前 , 14F
士酸
01/05 21:33, 14F
推
01/05 21:37, 4年前 , 15F
我覺得就以前HDR的變形
01/05 21:37, 15F
推
01/05 21:38, 4年前 , 16F
爽就好
01/05 21:38, 16F
→
01/05 21:42, 4年前 , 17F
flickr要錢阿
01/05 21:42, 17F
推
01/05 21:43, 4年前 , 18F
就是一種創作類型 各有所好
01/05 21:43, 18F
→
01/05 21:53, 4年前 , 19F
我是指要達成這些技巧的說明在作品文裡面找得到
01/05 21:53, 19F
→
01/05 21:53, 4年前 , 20F
不過應該是沒有自稱這派的來發作品文過
01/05 21:53, 20F
→
01/05 21:55, 4年前 , 21F
photo edit 版或 digital art 版可能適合？
01/05 21:55, 21F
→
01/05 21:59, 4年前 , 22F
你這麼一說我也不確定這是不是本板討論範圍
01/05 21:59, 22F
→
01/05 21:59, 4年前 , 23F
不過那兩個板看起來很冷清...
01/05 21:59, 23F
推
01/05 22:02, 4年前 , 24F
我比較好奇要怎麼加入那個小圈圈XD
01/05 22:02, 24F
→
01/05 22:03, 4年前 , 25F
#台中人五告派
01/05 22:03, 25F
→
01/05 22:07, 4年前 , 26F
RAW不就是這樣修 有什麼好奇怪
01/05 22:07, 26F
→
01/05 22:10, 4年前 , 27F
阿 請大家就不用的替本版畫地自限 只能討論器材
01/05 22:10, 27F
→
01/05 22:11, 4年前 , 28F
這裡高手雲集 完全歡迎大家針對作品討論喔
01/05 22:11, 28F
推
01/05 22:17, 4年前 , 29F
老實說每個人喜好不同，這種照片會受到歡迎我自己認為是
01/05 22:17, 29F
→
01/05 22:17, 4年前 , 30F
因為「少見」所以大眾會覺得很新奇，一般人用手機拍不出
01/05 22:17, 30F
→
01/05 22:17, 4年前 , 31F
那種強烈HDR又色彩絢麗的感覺所以覺得漂亮，但我自己追
01/05 22:17, 31F
→
01/05 22:17, 4年前 , 32F
求所見即所得不會刻意去修成這樣，但我也不會覺得那種修
01/05 22:17, 32F
→
01/05 22:17, 4年前 , 33F
的天花亂墜的就是邪道，只是每個人對於美的定義不同罷了
01/05 22:17, 33F
→
01/05 22:25, 4年前 , 34F
內文有夠引戰的
01/05 22:25, 34F
好啦 小修一下 不過別這麼認真
推
01/05 22:26, 4年前 , 35F
踏入攝影一年第一次聽到這個派別名字，特地去餵狗了一下，
01/05 22:26, 35F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
01/06 08:30, 4年前 , 77F
看看國外大型比賽,不這麼做的人依然也是會有好作品的
01/06 08:30, 77F
推
01/06 10:42, 4年前 , 78F
攝影就是自我風格的體現啊，這個派別國外滿流行的，各種
01/06 10:42, 78F
→
01/06 10:42, 4年前 , 79F
國際大賽事看過這類不少得獎作品。
01/06 10:42, 79F
推
01/06 11:25, 4年前 , 80F
#insta派
01/06 11:25, 80F
推
01/06 12:31, 4年前 , 81F
Behance現在還是一大堆
01/06 12:31, 81F
推
01/06 12:32, 4年前 , 82F
到處充斥合成銀河的跟雪花的哀居攝影仔XD
01/06 12:32, 82F
推
01/06 12:37, 4年前 , 83F
IG基本上屬於社交軟體，Flickr完全是不同取向，重點是要
01/06 12:37, 83F
→
01/06 12:37, 4年前 , 84F
錢
01/06 12:37, 84F
→
01/06 13:26, 4年前 , 85F
雜誌《風景写真》算哪一派？
01/06 13:26, 85F
推
01/06 16:24, 4年前 , 86F
合成銀河其實蠻必要的。光是能把地景能在blue hour拍，排
01/06 16:24, 86F
→
01/06 16:24, 4年前 , 87F
除掉雜訊就很值得這樣做
01/06 16:24, 87F
推
01/06 18:56, 4年前 , 88F
如果不是不合理的合成哪有關係，就跟疊圖的概念差不多啊
01/06 18:56, 88F
→
01/06 18:56, 4年前 , 89F
，螢火蟲大家就能接受變成銀河就不行了？
01/06 18:56, 89F
→
01/06 20:45, 4年前 , 90F
銀河合成在新北耶誕城或都市景，方位還錯誤的多的是
01/06 20:45, 90F
→
01/06 22:13, 4年前 , 91F
都說是合成了,方位重要嗎...?
01/06 22:13, 91F
推
01/07 00:23, 4年前 , 92F
都市夜景合成比較喜歡合個哥吉拉
01/07 00:23, 92F
→
01/07 01:18, 4年前 , 93F
合成也是有分合不合理，像星點這類的
01/07 01:18, 93F
→
01/07 01:25, 4年前 , 94F
01/07 01:25, 94F
→
01/07 01:25, 4年前 , 95F
當下地景我降ISO長曝光壓雜訊
01/07 01:25, 95F
→
01/07 01:26, 4年前 , 96F
但是這麼做上面勢必變成線條
01/07 01:26, 96F
→
01/07 01:26, 4年前 , 97F
於是我分開拍或者遙黑卡控制皆可
01/07 01:26, 97F
→
01/07 01:26, 4年前 , 98F
可是會有人覺得這是合成不真實
01/07 01:26, 98F
→
01/07 01:27, 4年前 , 99F
我都會反問現場看星星是一點一點還是一條線呢
01/07 01:27, 99F
→
01/07 01:29, 4年前 , 100F
運用合成達到還原現場，是合成的另一派
01/07 01:29, 100F
→
01/07 01:30, 4年前 , 101F
就跟包圍曝光在合成一樣
01/07 01:30, 101F
→
01/07 01:31, 4年前 , 102F
區分為真實性與創作型兩種類型
01/07 01:31, 102F
→
01/07 01:31, 4年前 , 103F
依照自己的目標看有沒有達到就好啦
01/07 01:31, 103F
→
01/07 01:35, 4年前 , 104F
01/07 01:35, 104F
→
01/07 01:35, 4年前 , 105F
我這張銀河還分三張合成
01/07 01:35, 105F
→
01/07 01:36, 4年前 , 106F
上面30張疊圖，地景四分鐘一張
01/07 01:36, 106F
→
01/07 01:36, 4年前 , 107F
我自己拉ISO自拍30S
01/07 01:36, 107F
→
01/07 01:38, 4年前 , 108F
真不真實我無所謂，因為這就是我要呈現的
01/07 01:38, 108F
推
01/07 01:46, 4年前 , 109F
一直都很多啊 500PX很多這種landscape photography
01/07 01:46, 109F
→
01/07 01:46, 4年前 , 110F
特色是喜歡走暗黑風
01/07 01:46, 110F
推
01/07 06:44, 4年前 , 111F
既然都修圖了，那合不合成有什麼重要呢？ 直出派最好了對
01/07 06:44, 111F
→
01/07 06:44, 4年前 , 112F
吧
01/07 06:44, 112F
→
01/07 07:11, 4年前 , 113F
樓上照片漂漂。
01/07 07:11, 113F
推
01/07 10:56, 4年前 , 114F
不就是藝術的呈現方式而已 要求接近真實的話
01/07 10:56, 114F
→
01/07 10:57, 4年前 , 115F
99%作品我看都不及格吧
01/07 10:57, 115F
推
01/07 16:02, 4年前 , 116F
只是一種風格而已吧
01/07 16:02, 116F
‣ 更多 LinuxKernel 的文章
文章代碼(AID): #1U4U50by (DSLR)