[閒聊] 這種濾鏡的品管......

看板DSLR作者 (谷實)時間6年前 (2019/12/29 10:14), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 12人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
某台灣品牌UV https://imgur.com/M13mE1A.jpg
https://imgur.com/Pz9ZBRi.jpg
https://imgur.com/KGfd4E6.jpg
鍍膜可以鍍成這樣缺角 還好意思出貨給消費者 真的不知道該說是一分錢一分貨還是怎樣...... 雖然我木眼也懶的去測試這塊缺角到底會不會有影響 但也忍不住懷疑如果連這種肉眼可見的缺點都能無視 鍍膜的配方和均勻度是能好到哪裡去 想順便聊聊大家對於鏡頭和濾鏡的鍍膜很在乎嗎(尤其是玩老鏡的人) 也真的感覺的出來差異嗎(就算被影響也會以為是鏡頭本身就軟或者抗性不夠) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.198.250.242 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1577585640.A.CC7.html
推
12/29 10:21, 6年前 , 1F
有點誇張 是有品管人簽名的那家嗎
12/29 10:21, 1F
不是喔 字數比較多一點 價格便宜一點的那家 (請樓下解答) 附帶一提 指紋有夠難擦乾淨的......我都想拿達因筆畫畫看了
推
12/29 10:23, 6年前 , 2F
非常在意根本不會加濾鏡(我就不加) 有點在意會買高級濾
12/29 10:23, 2F
→
12/29 10:23, 6年前 , 3F
鏡如b+w
12/29 10:23, 3F
推
12/29 10:29, 6年前 , 4F
不過您的照片我還真看不懂 還以為在講那道超大像裂開的
12/29 10:29, 4F
→
12/29 10:29, 6年前 , 5F
痕跡
12/29 10:29, 5F
如果懶的點開大圖看的話第三張應該比較明顯 我沒特別用光線把它的缺陷完整拍出來 畢竟只是個閒聊文
推
12/29 10:31, 6年前 , 6F
不知道你是不是說桑拋，但我自己用桑拋有很誇張的經驗，
12/29 10:31, 6F
→
12/29 10:31, 6年前 , 7F
top 1 UV鏡片在沒有碰撞的前提從金屬環上“掉出來“到我
12/29 10:31, 7F
其實不是掉出來是拋出來 因為是 傷 拋 (冷)
→
12/29 10:31, 6年前 , 8F
的背包裡，當然不排除是鏡頭蓋壓迫到但是我用過B+W, mar
12/29 10:31, 8F
→
12/29 10:31, 6年前 , 9F
umi, hoya, STC都沒遇過這種情況…後來支持國產我只買st
12/29 10:31, 9F
→
12/29 10:32, 6年前 , 10F
c…因為實在太誇張了我還把環留下來做紀念XD
12/29 10:32, 10F
聽起來是公差不良 沒鎖好 或者用了不好的膠劣化失去黏性了 附帶一提 我就算把轉接環撞到變形都不曾遇到你這種狀況
推
12/29 10:38, 6年前 , 11F
我能接受保護鏡裂掉，那提醒我我的背包的保護性不夠，但
12/29 10:38, 11F
→
12/29 10:38, 6年前 , 12F
保護鏡片掉出來我真的不知道發生什麼事XD
12/29 10:38, 12F
另外一個可能是玻璃和外框選材的時候沒有注意CTE的落差 XD
推
12/29 10:38, 6年前 , 13F
12/29 10:38, 13F
原來不是個案啊是普遍品管 那我就放心了(疑) ※ 編輯: Kamiya (125.198.250.242 日本), 12/29/2019 10:45:02
推
12/29 10:47, 6年前 , 14F
網拍購買的話就直接退貨吧
12/29 10:47, 14F
→
12/29 10:50, 6年前 , 15F
我自己中低價位鏡頭幾乎都用他們家的 主要是便宜 不
12/29 10:50, 15F
→
12/29 10:50, 6年前 , 16F
然B+W 82mm一片大概抵2片 高價位才會用B+W
12/29 10:50, 16F
推
12/29 11:14, 6年前 , 17F
幸好我看不順眼金色環 都選另一家XD
12/29 11:14, 17F
推
12/29 11:24, 6年前 , 18F
不過STC單價比較高就是
12/29 11:24, 18F
→
12/29 12:26, 6年前 , 19F
我是比較常跑日本 所以都買M牌來用 XD
12/29 12:26, 19F
推
12/29 12:31, 6年前 , 20F
以前我都用B+W，現在新買的鏡頭全面換STC，完全不覺得需
12/29 12:31, 20F
→
12/29 12:31, 6年前 , 21F
要再走回B+W了。
12/29 12:31, 21F
→
12/29 12:35, 6年前 , 22F
用過7片沒遇過耶
12/29 12:35, 22F
→
12/30 20:09, 6年前 , 23F
所以在這邊抱怨有解決問題嗎?還是全新購買原廠不給你換?
12/30 20:09, 23F
→
12/30 21:05, 6年前 , 24F
樓上，我四年前就反應過品質問題（如我在樓推文的）
12/30 21:05, 24F
→
12/30 21:06, 6年前 , 25F
四年後還是有陸續品質的問題，你認為不能抱怨嗎？
12/30 21:06, 25F
→
12/30 21:10, 6年前 , 26F
四年前也有反應原廠，他們說會改善
12/30 21:10, 26F
→
12/30 21:14, 6年前 , 27F
消費者本應互相提醒不是嗎？
12/30 21:14, 27F
→
12/30 21:15, 6年前 , 28F
在這抱怨解決我的問題，可以排除
12/30 21:15, 28F
→
12/30 21:16, 6年前 , 29F
大家可以看看我四年前的文章，推文同樣也是檢討消費者
12/30 21:16, 29F
推
12/30 21:20, 6年前 , 30F
看看我在更新原廠回覆前，那些酸嘴....
12/30 21:20, 30F
推
12/30 23:58, 6年前 , 31F
接下來應該還會需要一片CPL，應該還是會繼續買這家吧
12/30 23:58, 31F
推
12/31 13:11, 6年前 , 32F
照你回徠卡那篇，這點瑕疵你也拍不出什麼差異的
12/31 13:11, 32F
我真不知道你這句是在幫sunpower講話還是偷酸萊卡的品質跟sunpower一樣......
→
12/31 14:12, 6年前 , 33F
實測鏡片刮傷，不仔細看的確沒什麼差
12/31 14:12, 33F
→
12/31 14:12, 6年前 , 34F
12/31 14:12, 34F
→
12/31 14:14, 6年前 , 35F
但是品管還是要把關啊@@
12/31 14:14, 35F
→
12/31 14:15, 6年前 , 36F
CP值高/國產是優點，但是品管差也是事實
12/31 14:15, 36F
→
12/31 14:16, 6年前 , 37F
大家買的時候仔細檢查就是了
12/31 14:16, 37F
推
12/31 21:14, 6年前 , 38F
你別誤會，我不是在酸兩者，單純酸你而已
12/31 21:14, 38F
我不就開宗明義說我看不出來也懶的測試 你是沒看文章還是中文有問題 還是需要去看醫生(我不確定那醫科可以解決你的問題)呢? 要酸人也要先 哎 算了 你或許活得很開心吧......
推
01/04 15:07, 7年前 , 39F
只買b+w，不然就直接裸鏡
01/04 15:07, 39F
※ 編輯: Kamiya (219.100.37.239 日本), 01/29/2020 12:00:53
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1U20lep7 (DSLR)
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1U20lep7 (DSLR)