[情報] Nikon Z50 台灣建議售價

看板DSLR作者 (謝謝你9527)時間4年前 (2019/11/16 23:06), 編輯推噓57(57推 0噓 56→)
留言113則, 55人參與, 4年前最新討論串1/1
http://bit.ly/2KsFoPc Z50+16-50mm kit組 29800 Z50+16-50mm+50-250mm 38800 這訂價不是我認識的國祥 以Z7 Z6國祥的開價來看，Z50 KIT組賣29800我覺得算佛....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.159.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1573916762.A.381.html
推
11/16 23:23, 4年前 , 1F
這擺明要跟sony a系列對尬
11/16 23:23, 1F
→
11/16 23:23, 4年前 , 2F
*a6000 系列
11/16 23:23, 2F
推
11/16 23:37, 4年前 , 3F
價格不錯
11/16 23:37, 3F
推
11/16 23:55, 4年前 , 4F
終於開賣了
11/16 23:55, 4F
推
11/17 00:07, 4年前 , 5F
價格意外的不錯啊
11/17 00:07, 5F
推
11/17 00:14, 4年前 , 6F
真的意外...
11/17 00:14, 6F
推
11/17 00:24, 4年前 , 7F
真香啊...可是剛入手A6600而已........
11/17 00:24, 7F
推
11/17 00:34, 4年前 , 8F
超香
11/17 00:34, 8F
推
11/17 00:35, 4年前 , 9F
這台是來打A6400的吧 A6600應該屌打Z50
11/17 00:35, 9F
推
11/17 00:40, 4年前 , 10F
樓上提到a6600讓我想到不論a6600或Z50都只支援UHS-I
11/17 00:40, 10F
→
11/17 00:40, 4年前 , 11F
，反而是牙膏廠的M6II願意給UHS-II，我覺得誠意更大
11/17 00:40, 11F
推
11/17 00:42, 4年前 , 12F
M6II那個是踩爆牙膏吧
11/17 00:42, 12F
推
11/17 00:53, 4年前 , 13F
很佛但鏡頭群目前還是好少啊 FTZ單買好貴
11/17 00:53, 13F
→
11/17 02:31, 4年前 , 14F
M6II應該是擠牙膏的時候不小心擠太大力(?)
11/17 02:31, 14F
推
11/17 02:57, 4年前 , 15F
到底哪裡香啊.. 沒啥鏡頭可以用
11/17 02:57, 15F
推
11/17 04:14, 4年前 , 16F
01評測有點生火
11/17 04:14, 16F
推
11/17 05:15, 4年前 , 17F
N家鏡頭那麼多，現在E鏡和EF鏡都能轉接了...怎麼會沒鏡頭
11/17 05:15, 17F
→
11/17 05:15, 4年前 , 18F
可用
11/17 05:15, 18F
推
11/17 08:41, 4年前 , 19F
真香
11/17 08:41, 19F
推
11/17 08:59, 4年前 , 20F
開價不錯
11/17 08:59, 20F
推
11/17 09:15, 4年前 , 21F
讚讚的價錢
11/17 09:15, 21F
推
11/17 09:23, 4年前 , 22F
真香
11/17 09:23, 22F
推
11/17 09:37, 4年前 , 23F
讚 樂見廠商間的競爭
11/17 09:37, 23F
推
11/17 09:39, 4年前 , 24F
一般人也沒有那麼多的鏡頭需求不是嗎
11/17 09:39, 24F
推
11/17 09:43, 4年前 , 25F
哇塞
11/17 09:43, 25F
→
11/17 09:44, 4年前 , 26F
FTZ可用在Z50嗎？
11/17 09:44, 26F
推
11/17 09:54, 4年前 , 27F
nikon已上線apac無反戰爭啦
11/17 09:54, 27F
推
11/17 10:02, 4年前 , 28F
這價格還不錯，終於有心想打了
11/17 10:02, 28F
推
11/17 10:05, 4年前 , 29F
接環跟Z7一樣 你想的到的nikon鏡都能接
11/17 10:05, 29F
推
11/17 10:18, 4年前 , 30F
早該開戰了
11/17 10:18, 30F
推
11/17 10:36, 4年前 , 31F
佛爆
11/17 10:36, 31F
→
11/17 10:45, 4年前 , 32F
sony當初出無反被批沒鏡頭，C/N出無反卻吹有轉接鏡頭
11/17 10:45, 32F
→
11/17 10:45, 4年前 , 33F
海
11/17 10:45, 33F
推
11/17 11:12, 4年前 , 34F
推樓上
11/17 11:12, 34F
推
11/17 11:17, 4年前 , 35F
Z50現場拿真的很輕 kit畫質也好 這次真的佛
11/17 11:17, 35F
推
11/17 11:37, 4年前 , 36F
轉接？ 無視啦，原生鏡補滿再說，就跟當年sony一樣
11/17 11:37, 36F
→
11/17 11:38, 4年前 , 37F
「鏡頭群呢」
11/17 11:38, 37F
推
11/17 11:42, 4年前 , 38F
UHS-II 這規格不是基本的嗎? 印象中富士X-T1就有了．
11/17 11:42, 38F
→
11/17 12:02, 4年前 , 39F
先跑的當然鏡頭多呀，有哪個新系統機身跟全系列鏡頭一
11/17 12:02, 39F
還有 34 則推文
→
11/18 07:43, 4年前 , 74F
共計7自動4副廠手動
11/18 07:43, 74F
→
11/18 07:43, 4年前 , 75F
Z環目前7自動1原廠手動
11/18 07:43, 75F
→
11/18 07:43, 4年前 , 76F
(另有10+個手動E環換屁股的副廠手動)
11/18 07:43, 76F
→
11/18 07:47, 4年前 , 77F
（PS.當時的E環APSC鏡頭共18款）
11/18 07:47, 77F
→
11/18 07:48, 4年前 , 78F
Loxia 21沒這麼早吧！？
11/18 07:48, 78F
推
11/18 08:21, 4年前 , 79F
推TaoYPingS 一堆人都失憶呵呵
11/18 08:21, 79F
→
11/18 08:22, 4年前 , 80F
一下嫌鏡頭少 出了又嫌貴 結果只拿kit 笑死
11/18 08:22, 80F
推
11/18 12:02, 4年前 , 81F
開價滿不錯的 性能感覺餓也不錯呢！
11/18 12:02, 81F
推
11/18 15:20, 4年前 , 82F
我覺得：Nikon 很用心打造了一機雙 kit 用到底，最
11/18 15:20, 82F
→
11/18 15:21, 4年前 , 83F
多補顆大光圈的 APS-C 系統....XD
11/18 15:21, 83F
推
11/18 15:23, 4年前 , 84F
但下翻螢幕到底在想甚麼呢？連腰平取景或蹲著低角度
11/18 15:23, 84F
→
11/18 15:24, 4年前 , 85F
都不能拍，這腦袋真的有洞。
11/18 15:24, 85F
推
11/18 15:31, 4年前 , 86F
因為觀景窗突出，所以無法設計上翻吧。不做側翻就不知道是
11/18 15:31, 86F
→
11/18 15:31, 4年前 , 87F
基於什麼考量
11/18 15:31, 87F
推
11/18 15:35, 4年前 , 88F
低角度拍照方便比那個舒服的觀景窗重要一百萬倍，
11/18 15:35, 88F
→
11/18 15:36, 4年前 , 89F
錄影的話是上、下、側都差不多。反正真正需要自拍的
11/18 15:36, 89F
→
11/18 15:36, 4年前 , 90F
用久了也不會一直看螢幕。
11/18 15:36, 90F
推
11/18 16:03, 4年前 , 91F
11/18 16:03, 91F
→
11/18 16:03, 4年前 , 92F
下翻螢幕的原因這篇有提到
11/18 16:03, 92F
推
11/18 16:43, 4年前 , 93F
我覺得那是唬爛，只是因為不想擋觀景窗和熱靴，又不
11/18 16:43, 93F
→
11/18 16:44, 4年前 , 94F
知道為何不做側翻。如果下翻好處比較多別加早做了，
11/18 16:44, 94F
→
11/18 16:45, 4年前 , 95F
各種姿勢翻都做完了還沒人做，你說這是你特別為了
11/18 16:45, 95F
→
11/18 16:46, 4年前 , 96F
錄影不干擾眼神設計的？不是相機王是唬爛王吧？XD
11/18 16:46, 96F
→
11/18 17:12, 4年前 , 97F
也許再出個z400(亂猜)，無觀景窗，螢幕側翻？
11/18 17:12, 97F
→
11/18 17:31, 4年前 , 98F
下翻就不會往下看覺得怪怪的嗎0.0
11/18 17:31, 98F
推
11/18 17:47, 4年前 , 99F
富士被罵到爛的的下翻螢幕都還比較有道理....:P
11/18 17:47, 99F
→
11/18 17:51, 4年前 , 100F
這價格真的佛
11/18 17:51, 100F
→
11/18 17:53, 4年前 , 101F
那天看人家試拍 室內人像直出 真的蠻不錯的
11/18 17:53, 101F
推
11/18 17:53, 4年前 , 102F
疑，我罵錯了，原來它的下翻是兩段的，還是能讓螢幕
11/18 17:53, 102F
→
11/18 17:54, 4年前 , 103F
面朝上腰平，我想說怎麼會這麼智障設計成一段下翻
11/18 17:54, 103F
推
11/19 10:18, 4年前 , 104F
下翻螢幕的護航真的很難接受
11/19 10:18, 104F
推
11/19 10:31, 4年前 , 105F
只要有轉接角架可解決就還好吧，而且下翻以自拍來說是
11/19 10:31, 105F
→
11/19 10:31, 4年前 , 106F
最順手的翻法
11/19 10:31, 106F
推
11/19 13:15, 4年前 , 107F
側翻最合理吧?!
11/19 13:15, 107F
→
11/19 14:40, 4年前 , 108F
拿手機自拍最合理
11/19 14:40, 108F
推
11/19 16:53, 4年前 , 109F
哇賽那個58mm要269800 ！
11/19 16:53, 109F
推
11/19 19:59, 4年前 , 110F
搞糊塗了 所以這台是類似m5那種翻轉方式嗎
11/19 19:59, 110F
→
11/19 20:00, 4年前 , 111F
如果是的話其實不錯用啊 俯拍時還可以完全翻平
11/19 20:00, 111F
推
11/20 13:26, 4年前 , 112F
如果Z6價格有這麼親民就好
11/20 13:26, 112F
推
11/23 12:06, 4年前 , 113F
便宜就推啦！Z6也趕快跳水唄
11/23 12:06, 113F
‣ 更多 lopa 的文章
文章代碼(AID): #1Tq11QE1 (DSLR)