[選購] D750廣角鏡選購

看板DSLR作者 (louis903)時間4年前 (2019/10/22 11:36), 4年前編輯推噓39(39032)
留言71則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
預 算 :20000上下 用 途 :晨昏/出遊人帶景 品 牌 :偏向二手,要再出掉比較不會心痛...沒用過副廠鏡頭,不太有原廠情節 詳細說明: 從接手親戚的二手相機以來一直都是 D750+24-120一機一鏡組合,拍了大概半年,發現大 部分都是用廣角端,有時候也會覺得24端稍微不夠廣,但一直以來都先說服自己先練好基 本技巧再根據需求去買鏡頭,拍攝題材大部分是夕陽居多,下周要去台東旅遊,想衝一發 日出,因此心中想買超廣角的念頭又開始蠢蠢欲動了XD 預算大概2萬上下,偏向二手,因沒有用過副廠,也不太有什麼原廠情節 目前大概有以下幾個選手 1. N 16-35 F/4 VR 原本是考慮18-35跟16-35擇一,在考慮VR跟16端後選擇16-35,但在爬文時越爬越多其他 選擇,因此有了後面兩個選擇...... 2.T 17-35 F/2.8-4 如果是這支要買A037還是舊的A05就夠用呢? 3.T 15-30 F/2.8 燈泡頭不能上保護鏡,會有點怕怕的。如果推薦這支,是要A012還是A041呢? 需求大概就是拍晨昏題材,出遊時拍拍簡單的人帶景,重量沒有比24-120重是都還可以接 受。 星芒部分,看了一些N16-35的其實也可接受,太刺太長的海膽狀星芒反而覺得有點過頭了 。 最廣就用過24而已,實在不知道15.16.17的差異到多大,變形又會如何,所以偏向入手二 手,這樣要再轉手也比較不用心痛。 另外最近也被夜曝星空的照片毒到,不知道以曝星空的條件來說,光圈要到多大才夠呢? 不知道以上這三者來比較的話,各有什麼優缺點呢? 附上幾張作品以供參考,大多都進NXD拉拉飽和度跟對比 https://flic.kr/p/2g9Rz5t https://flic.kr/p/2hidymn https://flic.kr/p/2hsVWFN https://flic.kr/p/2hsVWFN ※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/22/2019 11:42:25 ※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/22/2019 11:43:25

10/22 11:44, 4年前 , 1F
單就用過3的經驗,如果沒考慮換Z系列A012就可了,雖然看
10/22 11:44, 1F

10/22 11:45, 4年前 , 2F
俊毅有公布過A012也能透過更新在Z系列上自動對焦,但沒時程
10/22 11:45, 2F

10/22 11:46, 4年前 , 3F
A012大概就除了重跟不能上保護鏡外,用起來蠻不錯的
10/22 11:46, 3F

10/22 11:47, 4年前 , 4F
A05邊緣畫質頗慘烈 新版不知道有沒有改善
10/22 11:47, 4F

10/22 11:49, 4年前 , 5F
a012啦,不用想了,畫質極好,前玉也才四千多,根本不用小
10/22 11:49, 5F

10/22 11:49, 4年前 , 6F
心使用XD
10/22 11:49, 6F

10/22 11:49, 4年前 , 7F

10/22 11:51, 4年前 , 8F

10/22 11:52, 4年前 , 9F
自己用A012的一些照片,供參考
10/22 11:52, 9F
A012因為是燈泡頭,不能上濾鏡,請教一下p大在跟太陽對幹的時候會不會不太方便呢? 因為目前我拍夕陽大多是上ND64加黑卡,一直拍到落下之後,中間視情況拿掉ND ※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/22/2019 12:16:26

10/22 12:23, 4年前 , 10F
原廠18-35其實比起16-35輕很多!而且不太有頭重腳輕的感
10/22 12:23, 10F

10/22 12:23, 4年前 , 11F
10/22 12:23, 11F

10/22 12:24, 4年前 , 12F
我自己16-35是買來用了一次就賣掉了,實在太重
10/22 12:24, 12F

10/22 12:58, 4年前 , 13F
要不要買定焦1.8 20
10/22 12:58, 13F

10/22 13:00, 4年前 , 14F
20 1.8出國都會帶 輕便
10/22 13:00, 14F

10/22 13:05, 4年前 , 15F
20 1.8 需要更廣就接圖
10/22 13:05, 15F

10/22 13:31, 4年前 , 16F
A012吧
10/22 13:31, 16F

10/22 13:33, 4年前 , 17F
燈泡頭不是不能上濾鏡,是要外接架,然後用更大片的濾
10/22 13:33, 17F

10/22 13:33, 4年前 , 18F
鏡,就是麻煩加貴而已…
10/22 13:33, 18F

10/22 13:39, 4年前 , 19F
T15-30
10/22 13:39, 19F

10/22 13:43, 4年前 , 20F
推20 1.8,那個重量超迷人
10/22 13:43, 20F

10/22 13:44, 4年前 , 21F
t1530很重,還要買濾鏡支架
10/22 13:44, 21F

10/22 14:12, 4年前 , 22F
20 1.8
10/22 14:12, 22F

10/22 14:26, 4年前 , 23F
買尼康就是要用原廠鏡,不然未來升級機身很有可能出
10/22 14:26, 23F

10/22 14:26, 4年前 , 24F
現各種不相容性,太麻煩了!
10/22 14:26, 24F

10/22 14:31, 4年前 , 25F
20 1.8
10/22 14:31, 25F

10/22 15:03, 4年前 , 26F
旅遊推原廠18-35G,要畫質就是20 f1.8,20成像太迷人
10/22 15:03, 26F

10/22 15:14, 4年前 , 27F
1635可以直接pass
10/22 15:14, 27F

10/22 15:21, 4年前 , 28F
有點想換1424 https://flic.kr/p/2hydJgt
10/22 15:21, 28F

10/22 16:04, 4年前 , 29F
15-30有內建遮光罩 不太會碰到前玉吧
10/22 16:04, 29F

10/22 16:05, 4年前 , 30F
如果你沒要上漸層減光鏡 保護鏡其實也不需要
10/22 16:05, 30F

10/22 16:06, 4年前 , 31F
15-30抗曜光很好 但多一片鏡就是多一片鬼影
10/22 16:06, 31F

10/22 16:06, 4年前 , 32F
a037真的好用 又輕 在歐洲到後來都懶得換鏡頭
10/22 16:06, 32F

10/22 16:06, 4年前 , 33F
從吃飯拍到教堂
10/22 16:06, 33F

10/22 16:24, 4年前 , 34F
T15-30非常大顆,濾鏡又要另外買,拍晨昏星軌用20 1.8吧
10/22 16:24, 34F

10/22 16:25, 4年前 , 35F
20 1.8 口徑跟24-120 與 70-200一樣,濾鏡可以共用免轉接
10/22 16:25, 35F

10/22 16:41, 4年前 , 36F
2手1424
10/22 16:41, 36F

10/22 17:19, 4年前 , 37F
一樣D750 我是用20 1.8
10/22 17:19, 37F

10/22 18:03, 4年前 , 38F
14-24二手價格還是很高不如買15-30剩下的錢去買濾鏡,
10/22 18:03, 38F

10/22 18:03, 4年前 , 39F
方型的都超貴
10/22 18:03, 39F

10/22 18:12, 4年前 , 40F
20 1.8G 輕巧好攜帶
10/22 18:12, 40F

10/22 18:21, 4年前 , 41F
T17-35請買新版,舊版就算光圈縮到8,中心畫質還是太軟
10/22 18:21, 41F

10/22 18:30, 4年前 , 42F
T15-30可以不上濾鏡,只是上了拍攝和後製會方便許多
10/22 18:30, 42F

10/22 18:33, 4年前 , 43F
20 1.8
10/22 18:33, 43F

10/22 19:19, 4年前 , 44F
20還內建海膽星芒,好20,不用嗎XD
10/22 19:19, 44F

10/22 20:37, 4年前 , 45F
T15-30不用擔心撞到前玉的問題,遮光罩保護的蠻好的,這
10/22 20:37, 45F

10/22 20:37, 4年前 , 46F
隻畫質不錯,15端廣度拍大景有感。不能裝濾鏡跟重量是硬
10/22 20:37, 46F

10/22 20:37, 4年前 , 47F
傷,還是要看自己常拍的場景來決定比較好。
10/22 20:37, 47F
感謝各位的分享,20.8個人比較不考慮,畢竟焦段還是有差,希望是可以廣一點的,看來 15-30比較多人推,不過想請教一下N16-35是因為星芒悲劇光圈又小,還是有其他缺點呢? ※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/22/2019 22:40:51

10/22 22:51, 4年前 , 48F
個人木眼 盲測過覺得T15-30 畫質好過14-24
10/22 22:51, 48F

10/22 22:52, 4年前 , 49F
桶狀變形、畫面平平、體積大又重
10/22 22:52, 49F

10/22 23:40, 4年前 , 50F
推A037,我現役XD,17端有F2.8要拍星星應該還行,比15-30
10/22 23:40, 50F

10/22 23:40, 4年前 , 51F
輕,缺點是沒防手震
10/22 23:40, 51F

10/22 23:52, 4年前 , 52F
16-35是邊緣畫質太差,光圈小,變形嚴重,鏡頭長也沒特別
10/22 23:52, 52F

10/22 23:52, 4年前 , 53F
好收納,但若考量可上濾鏡,又原廠控,以二手價來說CP值也
10/22 23:52, 53F

10/22 23:52, 4年前 , 54F
ok啦
10/22 23:52, 54F
目前爬文下來應該是會購入二手A012,剛好藉著這次三天小旅遊測試一下,最後想請教一 下用A012的大大在拍晨昏或高反差的題材,是用黑卡還是BKT回家合成,還是上貴鬆鬆的 濾? ※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/22/2019 23:55:30

10/23 00:28, 4年前 , 55F
不要再黑卡了,都用D750寬容度這麼大,一堆晨昏場景一張r
10/23 00:28, 55F

10/23 00:28, 4年前 , 56F
aw就能做好,求畫質再去bkt合成。刷卡失敗的時間夠你去
10/23 00:28, 56F

10/23 00:28, 4年前 , 57F
拍更多不同的構圖練習了
10/23 00:28, 57F

10/23 00:43, 4年前 , 58F
亮部不要過曝回家拉暗部,學著電腦修圖吧
10/23 00:43, 58F

10/23 00:49, 4年前 , 59F
A012
10/23 00:49, 59F

10/23 00:49, 4年前 , 60F

10/23 07:57, 4年前 , 61F
我個人是沒拍過晨昏用黑卡,所以無法提供意見,跟陽光對幹
10/23 07:57, 61F

10/23 07:58, 4年前 , 62F
的話感覺還可以,拉風箱的情況不算嚴重
10/23 07:58, 62F
了解!最近開始學習後製,黑卡確實很花時間,但刷成功的成就感還不賴xD只是想每種方 法都學都練習,並沒有執著於黑卡。 ※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/23/2019 08:45:58

10/23 09:11, 4年前 , 63F
20 1.8 ,如果還要帶24120,選項123太重了。
10/23 09:11, 63F

10/23 09:49, 4年前 , 64F
借標題問 原廠18-35g 與 Tamron 17-35 OSD 畫質、變形比較
10/23 09:49, 64F

10/23 09:49, 4年前 , 65F
10/23 09:49, 65F
※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/23/2019 10:19:05

10/23 12:29, 4年前 , 66F
10/23 12:29, 66F

10/23 15:27, 4年前 , 67F
T15-30其實現在機身寬容度很大 不一定要減光鏡黑卡
10/23 15:27, 67F

10/24 06:41, 4年前 , 68F
20有時不夠廣
10/24 06:41, 68F

10/24 06:42, 4年前 , 69F
推A037
10/24 06:42, 69F

10/24 11:34, 4年前 , 70F
A012真的是好鏡頭 除了重量以外
10/24 11:34, 70F

10/24 17:30, 4年前 , 71F
保護鏡就是給新手用的東西。多一層鏡 多一次鬼影機會
10/24 17:30, 71F
決定入手a012了,有沒有哪位前輩要脫手的啊XD ※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/24/2019 19:38:55
文章代碼(AID): #1Thdasmr (DSLR)