[問題] 硬要從A72或RP中挑一台?

看板DSLR作者 (Hans)時間6年前 (2019/10/20 19:44), 編輯推噓42(44推 2噓 61→)
留言107則, 40人參與, 6年前最新討論串1/1
自己本身是X-T1 用戶 看到最近A72 SONY出清價29800 還有CANON RP跳水到36900 水貨來到32000有找 這樣的價錢 說不癢是騙人的 也知道電子產品買新不買舊 A72是4-5年前的機子 RP雖然是新機但是規格比不上同年新機 老實說就相機功能 這2台都能滿足一般業餘玩家的需求 如果真要從這2台 挑一台來玩 應該選的是哪台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.99.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1571571873.A.48C.html
推
10/20 19:44, 6年前 , 1F
A3
10/20 19:44, 1F
推
10/20 19:49, 6年前 , 2F
都說兩台挑了，樓上還要3？
10/20 19:49, 2F
→
10/20 19:49, 6年前 , 3F
RP是唯一解
10/20 19:49, 3F
推
10/20 19:51, 6年前 , 4F
電子產品買新不買舊，另外可以去有展示機的店面先試玩看
10/20 19:51, 4F
→
10/20 19:51, 6年前 , 5F
看在決定
10/20 19:51, 5F
推
10/20 20:01, 6年前 , 6F
RP吧
10/20 20:01, 6F
推
10/20 20:04, 6年前 , 7F
當然是RP
10/20 20:04, 7F
推
10/20 20:04, 6年前 , 8F
對焦快、多人像：rp 常拍景需要寬容度佳：a7m2
10/20 20:04, 8F
推
10/20 20:06, 6年前 , 9F
拍景不如上R3，不然可以選fuji，RP可以把它想像成6D系
10/20 20:06, 9F
推
10/20 20:12, 6年前 , 10F
聽說RP自從韌體更新以後眼對焦不輸A73了
10/20 20:12, 10F
推
10/20 20:13, 6年前 , 11F
RP
10/20 20:13, 11F
推
10/20 20:15, 6年前 , 12F
是說你怎麼沒考慮XT3?
10/20 20:15, 12F
推
10/20 20:25, 6年前 , 13F
A72自家人都會改推3代了...還是RP穩當的點
10/20 20:25, 13F
推
10/20 20:40, 6年前 , 14F
A7II除了單顆電池電力續航較弱，還是一台好機啊
10/20 20:40, 14F
→
10/20 20:41, 6年前 , 15F
建議你都去玩看看，看操作手感較喜歡哪台再決定
10/20 20:41, 15F
→
10/20 21:16, 6年前 , 16F
秒選rp，a72有三個我非常不能接受的點，分不清段落的
10/20 21:16, 16F
→
10/20 21:16, 6年前 , 17F
軟趴趴快門鍵，用眼睛看就能看到趴數下降的弱續航，大
10/20 21:16, 17F
→
10/20 21:16, 6年前 , 18F
廠牌中設計最差的ui
10/20 21:16, 18F
→
10/20 21:18, 6年前 , 19F
不過若是預算有到a73那就另當別論了
10/20 21:18, 19F
推
10/20 21:56, 6年前 , 20F
只看這兩台就RP，但我自己選XT3
10/20 21:56, 20F
推
10/20 21:56, 6年前 , 21F
我也覺得RP
10/20 21:56, 21F
→
10/20 21:57, 6年前 , 22F
然後如果可以，我也會XT3
10/20 21:57, 22F
推
10/20 22:01, 6年前 , 23F
a72相位對焦點cover範圍太小
10/20 22:01, 23F
推
10/20 22:24, 6年前 , 24F
除非純風景照又會後製，不然就是當作先存FE鏡頭好上後面
10/20 22:24, 24F
→
10/20 22:24, 6年前 , 25F
的A7新機，不然沒理由選A7m2。S現在的FE入門機身是R2，更
10/20 22:24, 25F
→
10/20 22:24, 6年前 , 26F
以下根本不考慮。(除非你是當三代機身的純拍照鏡頭備機
10/20 22:24, 26F
推
10/20 22:45, 6年前 , 27F
A73>RP(新韌體)>A72 過來人經驗 三台都玩過
10/20 22:45, 27F
→
10/20 22:45, 6年前 , 28F
除非你真的非IBIS不可
10/20 22:45, 28F
推
10/20 22:56, 6年前 , 29F
沒壞就繼續用阿
10/20 22:56, 29F
→
10/20 22:57, 6年前 , 30F
有閒錢要追也追鏡頭或學軟體 機身壞了才搞
10/20 22:57, 30F
推
10/20 23:16, 6年前 , 31F
跟樓樓上一樣，這三台我都用過，其中兩台現役，3代>RP>2代
10/20 23:16, 31F
推
10/21 00:21, 6年前 , 32F
xt3的暗部對焦猛猛的
10/21 00:21, 32F
→
10/21 00:21, 6年前 , 33F
10/21 00:21, 33F
推
10/21 00:24, 6年前 , 34F
除非你需要後製的寬容度，不然一定是RP
10/21 00:24, 34F
→
10/21 00:40, 6年前 , 35F
啊你就這兩台在比而已 規格比不上同年新機有差嗎
10/21 00:40, 35F
→
10/21 00:41, 6年前 , 36F
RP屌打A72
10/21 00:41, 36F
噓
10/21 06:13, 6年前 , 37F
買新不買舊到底是什麼鬼狗屁觀念 又不是每個人需求都一樣
10/21 06:13, 37F
推
10/21 06:50, 6年前 , 38F
rp吧，a72的追焦能力真的頗弱，除非你有偏好fe卡口的鏡頭
10/21 06:50, 38F
→
10/21 06:50, 6年前 , 39F
才選a72
10/21 06:50, 39F
還有 28 則推文
→
10/21 16:50, 6年前 , 68F
的話有機會賣更好（擺明就是要有大電的直上R）
10/21 16:50, 68F
→
10/21 16:50, 6年前 , 69F
但續航跟a7系2代目比還是好很多啦
10/21 16:50, 69F
→
10/21 17:11, 6年前 , 70F
說A72當年評價還不錯的是平行世界嗎？
10/21 17:11, 70F
推
10/21 17:52, 6年前 , 71F
對只拍照的人來說 電池幾乎已經是主要區隔R/RP的分界了
10/21 17:52, 71F
→
10/21 17:52, 6年前 , 72F
觸控條機頂螢幕對一些人來說甚至不一定是優點
10/21 17:52, 72F
→
10/21 17:53, 6年前 , 73F
但1.5倍的價差卻是很實在的區隔
10/21 17:53, 73F
推
10/21 18:01, 6年前 , 74F
R的EVF與LCD也好一些，只是有沒有需要這個就看人了..
10/21 18:01, 74F
推
10/21 18:25, 6年前 , 75F
當年的A72幾乎只是A7加上防手震，開始有突破性進步的是
10/21 18:25, 75F
→
10/21 18:25, 6年前 , 76F
A7R2
10/21 18:25, 76F
推
10/21 19:16, 6年前 , 77F
樓上，還有消失的飛碟光…
10/21 19:16, 77F
推
10/21 19:24, 6年前 , 78F
便宜的A7系列應該是破壞全幅行情的開始？
10/21 19:24, 78F
→
10/22 04:28, 6年前 , 79F
新機被跟人家三年的機子比 是還好 說屌打真不要太自
10/22 04:28, 79F
→
10/22 04:28, 6年前 , 80F
己為... 支持C沒意見 不要整天功能比不上說人家盤子
10/22 04:28, 80F
→
10/22 04:28, 6年前 , 81F
價 然後整天抓著人家的過氣機種說屌打 說真的A72捨
10/22 04:28, 81F
→
10/22 04:28, 6年前 , 82F
身UX還能賣到現在不就是其他家到現在都還不能平價五
10/22 04:28, 82F
→
10/22 04:28, 6年前 , 83F
軸
10/22 04:28, 83F
→
10/22 06:45, 6年前 , 84F
樓上，Sony就算是高階機的五軸表現還是跟A72差不了多
10/22 06:45, 84F
→
10/22 06:45, 6年前 , 85F
少，你確定拿這點講有說服力？
10/22 06:45, 85F
→
10/22 06:48, 6年前 , 86F
而且，其他家的五軸要是做得跟Sony一樣，沒被酸爆才怪
10/22 06:48, 86F
→
10/22 06:50, 6年前 , 87F
不要把廠商根本沒做好也沒改進的東西當成好香在看，這
10/22 06:50, 87F
→
10/22 06:50, 6年前 , 88F
跟腦粉有什麼不同？
10/22 06:50, 88F
推
10/22 07:33, 6年前 , 89F
a7RIII跟a7II的防手震是有差距的，尤其是長焦
10/22 07:33, 89F
推
10/22 09:01, 6年前 , 90F
Sony 的機身防抖水準可能只是種市場策略；有比沒有
10/22 09:01, 90F
→
10/22 09:03, 6年前 , 91F
好賣，但真三級贏得的效益或許不會高過價格提高帶來
10/22 09:03, 91F
→
10/22 09:04, 6年前 , 92F
的傷害。
10/22 09:04, 92F
→
10/22 10:21, 6年前 , 93F
以Sony做防震的技術來說..應該是種取捨沒錯
10/22 10:21, 93F
→
10/22 12:10, 6年前 , 94F
有比沒有好賣，但不能把「有」當成「好」
10/22 12:10, 94F
→
10/22 12:12, 6年前 , 95F
另外，長焦端有差距要看鏡頭有沒有防震以及Sony的協同
10/22 12:12, 95F
→
10/22 12:13, 6年前 , 96F
防震有沒有啟動，如果都有，以Sony的作法反而是鏡頭與
10/22 12:13, 96F
→
10/22 12:13, 6年前 , 97F
機防分配比例的調整，而不是機防本身真的提高多少
10/22 12:13, 97F
→
10/22 12:14, 6年前 , 98F
至於以Sony做防震的技術，DV那套沒辦法用在可換鏡相機
10/22 12:14, 98F
→
10/22 12:14, 6年前 , 99F
上，不見得是取捨，而是沒有適合這個產品的解法
10/22 12:14, 99F
→
10/22 12:19, 6年前 , 100F
例如只靠機防本身沒辦法在半按快門凝結觀景窗的畫面，
10/22 12:19, 100F
→
10/22 12:19, 6年前 , 101F
因為別家都用上了磁浮機構就Sony還是機械彈簧無法即時
10/22 12:19, 101F
→
10/22 12:19, 6年前 , 102F
處理
10/22 12:19, 102F
→
10/22 12:21, 6年前 , 103F
而且，我相信如果把主題換成PDAF，絕對不會有人說這是
10/22 12:21, 103F
→
10/22 12:21, 6年前 , 104F
有就好的功能，而是以A7III作為Benchmark去比較各競品
10/22 12:21, 104F
→
10/22 12:21, 6年前 , 105F
的缺陷
10/22 12:21, 105F
推
10/22 13:18, 6年前 , 106F
其實我倒希望sony把貧弱的防震拿掉，回歸一代的輕量
10/22 13:18, 106F
→
10/22 13:18, 6年前 , 107F
，價格降低，以A7III的可用ISO來說，防震拿掉也無妨
10/22 13:18, 107F
‣ 更多 hans7192 的文章
文章代碼(AID): #1Th4YXIC (DSLR)