[開箱] 46年的慢速魚眼鏡【SPIRATONE 12mm f/8】

看板DSLR作者 (【光羽佳】)時間4年前 (2019/09/28 03:29), 編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
好讀網頁版 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5911417 本以為我的老鏡之旅告一段落了 不過有時候需要超廣角時,但又非主役焦段 手上最廣的老鏡ZENITAR 16mm f/2.8顯得力不從心 且對於17-50mm f/2.8,廣角段唯一備用鏡 16mm顯得尷尬 (雖然同焦段,魚眼鏡的FOV較大) 是該找找比16mm以下的小型鏡頭了 找了才發現,這個焦段異常缺乏 老鏡大多是8mm,如Peleng、SIGMA 近代一點有10mm,但其成像圈在APS-C仍不足 而現代鏡,如SAMYANG、Opteka、MEIKE 其8mm都能涵蓋APS-C,但體積都不算小 要能夠剛好涵蓋APS-C的魚眼老鏡 12mm是那極限,所以我就鎖定12mm 但意外的是,選擇非常少,或許是以往底片時代 16mm為全涵蓋超廣角,而8mm為全周魚眼 介於之間的12mm顯得不上不下? 攝影界的奇葩Lensbaby有出12mm魚眼,成像圈仍不足 最後選擇的是,相當早期的魚眼鏡頭 SPIRATONE 12mm f/8,這款鏡頭由SIGMA代工 有相當多品牌ODM此鏡頭,如:Accura, Beroflex, Berolina, Panomar, Universa, Upsilon, Vemar 或許可以說明該鏡當時規格特殊性,被許多品牌商看上? 另外,1970年左右,也是SIGMA 從シグマ研究所更名為株式会社シグマ 雖然它的規格以現代眼光來看 真的不算強悍,甚至是弱,但其焦段的稀少性 加上重量體積是我要的輕小取向,就衝了 雖然早知這顆的成像能力真的是時代的眼淚 不過就算是APS-C用魚眼,還是沒人做這麼小巧 因為是超廣角的關係,口徑相當大 12mm焦段,最大光圈僅f/8,為日製品 相較於大口徑,鏡身長度顯得嬌小許多 為了該燈泡頭所特規的鏡頭蓋 而且是金屬製品!!! 且以旋入式固定 光圈結構很罕見,並非多片葉片所圍起來的機構 而是3個圓孔輪轉的方式,僅3種光圈可選f/8、f/11、f/16 沒有合焦機構,因為最大光圈僅為f/8 基本上都是泛焦在拍,專心構圖就好 該鏡為T-2 mount,可搭配多種轉接環 以安裝至各家機身,現在還這類零件還很好買 可以看到後鏡組是稍微突出於卡口平面 不過仍可以運用於全幅機身 (原本就是FF鏡) 金屬鏡身,雖然已經有使用痕跡 但仍可感到扎實的感覺 且外觀歷史感的設計風格 鏡後蓋是現代罕見的金屬製品!! 跟現代的12mm鏡頭相比,相當扁,好收納! 前玉的鍍膜淺淺的黃色 意外地是這麼老的鏡頭,鏡片狀況很OK 後玉的鍍膜一樣是偏黃 至於效果...別強求這46年的老骨頭 鏡身長度約為50.2mm 鏡身最寬約為70.4mm 最窄處約為54.2mm,比F-mount外環還小 重量約為286,感覺算札實 合體!!! 有著可愛的大眼鏡跟扁細的鏡身 光學結構為7片5群的逆遠攝 那時代而言,當然沒有特殊鏡片 沒追求大光圈 (或許當時也沒能力) 體積沒有大型化算是剛好符合我的需求 面對強光下,特定狀況下會出現彩虹紋 畢竟是快半世紀的產物,耀光、鬼影難免 會有些紫邊,邊緣會更加嚴重 等效18mm,魚眼的扭曲感不明顯正合我意 搭配得宜的話,甚至沒什麼失真感 用來拍建物,會有股特別的氣勢 利用其泛焦特性,掃街隨拍很方便 拍建物還不錯用 甚至可以手持夜拍 這顆的解像力並不是強項,算是中下,比較需要後製 大量線條的地方 會看到變形的感覺 邊緣畫質可以說是得無視的狀況 以畫質而言,強烈建議進軟體再處理 雖然光圈不大,不過實際上 清晰的成像範圍、距離並不大 總結: 不知名、不搶手、不強悍,但卻是鮮少的小型12mm魚眼鏡 雖然以它的規格而言,在現代或許是玩具等級 但它的小巧,在12mm SLR用鏡中,是數一數二的 加上欠缺這焦段,價格還可以就衝了 個人是大光圈信徒,但廣角,尤其是魚眼 為了小體積,f/8! 我可以! XD 沒有調焦系統,沒關係! 反正泛焦在拍! XD 成像品質,相當感人充滿懷舊味道 更進一步說,如果沒現代的影像編輯軟體 其銳利度、色散、高光溢光、清晰成像圈偏小 都是需要克服的,不過前人都拿來用了 後輩的我就試著摸索看看吧 光學性能不算強悍,說是堪用也略有些距離 不過現代有影像後製軟體,多少提升些 且又要求輕便,老實說,還真的沒選擇了 再者,對個人而言,這樣作為備用鏡也夠用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.23.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1569612555.A.0DE.html

09/28 06:56, 4年前 , 1F
09/28 06:56, 1F

09/28 09:13, 4年前 , 2F
d3k大必推,不過我覺得這顆鏡頭畫質真的不行
09/28 09:13, 2F

09/28 10:29, 4年前 , 3F
09/28 10:29, 3F

09/28 11:10, 4年前 , 4F
畫質真的"感人" 不過個人主力超廣角是8-16mm
09/28 11:10, 4F

09/28 11:10, 4年前 , 5F
這顆老鏡 就是借重其小體積 偶爾需要時拿起來紀錄
09/28 11:10, 5F

09/28 11:37, 4年前 , 6F
這畫質就算看小圖也不太ok呢~ 比較像lomo鏡
09/28 11:37, 6F

09/28 11:40, 4年前 , 7F
還好入這顆 就不是為了畫質 XD
09/28 11:40, 7F

09/28 14:11, 4年前 , 8F
09/28 14:11, 8F

09/28 15:56, 4年前 , 9F
讚讚推個
09/28 15:56, 9F

09/28 21:28, 4年前 , 10F
這畫質真的是突破我的容忍下限....:P
09/28 21:28, 10F

09/28 21:47, 4年前 , 11F
那可以試試再大一點的TOKINA或MEIKE的變焦魚眼
09/28 21:47, 11F
文章代碼(AID): #1TZcCB3U (DSLR)