[閒聊] Tamron 28-75mm F2.8 (A036) 長期心得
雖然這顆鏡頭的討論已經很多，但我目前為止最開心的一次購鏡經驗，
就是它所帶給我的。想替它寫一下使用心得，如果已經很熟悉這顆鏡頭的朋友，
就請當做作品文來看吧，謝謝。
PTT版本有稍微修一下文章長度跟分行，有興趣看原始網誌的話請點此：
https://bit.ly/2ko2kVX
————————
從購入到現在大約過了半年，這段期間幾乎有90%以上的生活和旅遊照片，
都是用它來拍攝的，甚至連工作場合也常常使用。
在開始講心得之前先放些照片，皆有後製，但銳利和清晰度幾乎沒動（美食除外）。
因為想展示 A036 在各種場合的表現，照片稍微放了有點多，不好意思。
我帶它拍過了：
旅行
https://imgur.com/tbHFxyh
不知道各位覺得如何？我個人是相當滿意了。下面就來講講我的心得吧。
1. 銳利度
首先來談談他的銳利度，如果說這隻鏡頭讓我最驚豔的地方在哪裡，
這點絕對排在第一位。
國外論壇有網友把 Amateur Photographer 網站的幾個鏡頭測試的銳利度結果，
整合成了下面這張表，可以看得出所謂的上打 GM 不是說說而已。
https://www.flickr.com/photos/134725951@N02/41513462304
（不過他 GM 是在 A7R2，A036 是在 A7R3 上測試的，可能會影響結果。
跟 24-105mm 的比較就沒問題）
以往用平價變焦鏡進電腦後製時，總是要尬不少清晰度跟銳利度來掩蓋偏軟的成像，
結果 A036 居然讓我感覺不用動就很剛好了，光圈全開時就已經相當銳利，
尤其是當主體對在中間的時候，更有種像是在用定焦鏡的錯覺。
2. 散景
眾所皆知，這隻鏡頭的散景有著明顯的二線性。
在焦外線條多且雜的時候的確會感覺有點亂，可以說是短處也可以說是特色，
很看個人喜好。
以下圖作為例子，可以看到後方樹枝和花草的散景並不滑順。
https://imgur.com/0PIN1ko
但當焦外的元素比較單純時，看起來還是很不錯的。
https://imgur.com/Gb73F1M
3. 邊角失光
現在都有數位校正可以開，所以不算什麼大問題。
如果沒有開校正，光圈全開時暗角的確有點重，但也不一定是壞事，
上面散景的那兩張都沒有開校正，我自己是蠻喜歡的。
4. 焦段
A036 跟其他標準變焦鏡常見的 24-70mm 焦段不同，最廣只有 28mm，
不少人因此而卻步。不過 28mm 真的不夠用嗎？以我的經驗來說，
拍攝時如果遇到 28mm 無論如何都不夠廣的情況，
那換到 24mm 可能也只是勉強堪用而已，能把畫面裝進去，
但沒有什麼空間構圖，這時候需要的可能還是像 16-35mm 這種廣角更有餘裕的鏡頭。
但如果在場地不斷變換，節奏又緊湊的拍攝場合中，有機會能把不夠用變成堪用，
那這相差的 4mm 的重要性就會提升。
雖說如此，選擇多帶一顆更廣的鏡頭還是更符合我的拍攝習慣。
5. 近攝／放大倍率
這隻鏡頭有個可貴的地方，就是有著很不錯的放大倍率和最近對焦距離。
雖然不是微距鏡，但用來拍攝生活中的一些小物綽綽有餘，
很棒的近攝距離讓廣角端也能輕易地營造出不錯的淺景深。
但是說來慚愧，這隻鏡頭雖然有這樣不錯的近攝能力，我卻沒什麼在使用。
因為我過往擁有的鏡頭都沒有這樣的特性，長久下來就養成了沒在近拍的習慣。
一時找不到照片可以做範例，還好之前工作拍的一個影片片段有運用到這個特性，
大家可以看看。（PP10 預設 HLG2 直出）
https://youtu.be/D8SmmQbChQ8
6. 對焦速度
如果使用 AF-C 模式的話，對焦速度可以說是跟原廠鏡差別不大，
體驗很好，眼控 AF 用起來也很順暢。對我來說的話，
因為什麼更差的對焦體驗都適應過了，AF-S 用起來感覺其實也不差，
平常還是開心地用 AF-S，看情況和切換成 AF-C。
從開頭的演出照片中，可以看到舞台上的光源並不是那麼地好（特別是鼓手的位置），
但我覺得對焦上並沒有給我帶來什麼困擾。
綜合以上幾點，以一個非原廠的鏡頭來說，這樣的對焦表現算相當優秀了。
7. 重量、體積
如果把各家光圈大於等於 f/2.8 的 24-70mm 或 28-70mm 的全幅無反鏡頭一字排開，
目前 Tamron 28-75mm F2.8 的重量之輕絕對是沒有敵手，這點是令我十分感動的。
至於體積的話，跟其他類似的鏡頭相差不大，可能還更瘦一點點。
也因為這樣的重量，讓我每次出門拍照總是帶著它。想輕裝旅遊的時候，
重量跟畫面的最佳平衡人選就是它，而工作的時候已經帶了不少器材，
多 550g 也沒有太大差別，於是也帶著它。最後就成為了我今年出勤率最高的一顆鏡頭。
8. 防塵防滴
本篇前面的演出照片是今年替野鵝快跑拍的，看得出來雨真的非常大，
但我拍起來也是沒在手軟，雖然有撐個小傘，鏡頭依然是被濺得亂七八糟。
好幾天都在外面，沒有辦法除濕也沒有防潮箱，只能帶著歉意替它擦乾，
結果到今天依然頭好壯壯，防滴構造真的很優秀。
不過可能我那幾天真的用得太粗魯，從那之後就入了顆塵到了鏡頭內部，
因此建議大家還是細心一點對待它比較好。
9 .結論
整體來說 Tamron 28-75mm F2.8（A036）帶給我驚喜的次數，
遠超過讓我覺得不便的次數，更沒有任何讓我覺得實在不行的缺點。
硬要說的話，只有保固被縮到一年，以及 Furch 大的心得中提到的，
變焦鏡筒擠壓的問題比較可惜一點。
對我而言它是效能超出價格的鏡頭，
也是滿足了我曾經對平價旅遊用標準變焦鏡的幻想的鏡頭。
怎麼說呢？選擇旅行用的鏡頭時我只關心三點：畫質好、重量輕、光圈大。
大多數的變焦鏡往往都只能兼顧到兩項，現在看來三項兼顧不再是幻想了。
再來如同前面在放大倍率那邊提到的，我也開始試著拍攝一些生活中的近攝題材，
開啟了一個新的視角，算是買了這顆鏡頭的附加收穫。
網誌版的標題是「如果只能帶一顆鏡頭出國旅行」，
因為常常看到有人有「去 XX 旅行該帶哪顆鏡頭」之類的疑問，
於是有了這樣的聯想。如果把旅行兩字換成生活，或是把一顆換成兩顆，
我的答案又會有所不同，但當條件無可避免地被縮限成
「如果只能帶一顆鏡頭出國」時，那 A036 一定是目前我心目中的最佳選擇。
以我個人的經驗，會面臨只帶一顆的抉擇，往往是搭乘廉價航空且不打算托運，
行李被限制在 7 或 10 公斤以內的情況。而這種輕裝旅遊的行程，
從台灣出發的目的地多半會是日本、東南亞或韓國等地。
這些地方大多會以城市、近郊探索為主軸，少有需要用到 70-200mm
這種望遠焦段才看得清的廣袤地景或生物，因此 28-75mm 剛好就很適合。
28mm 是經典的城市街拍焦段，75mm 則是提供了一些需要特寫或壓縮畫面的需求，
中間的焦段也可以靈活運用。
雖然選擇定焦會更為輕巧，但現在只要加上約 300g 的重量，
就能換取不少的焦段福利，讓我傾向於選擇 A036。
如果你是 FE 系統的使用者、鏡頭包袱還不是很多、有添購鏡頭的意願，
並且正在考慮這個問題的話，A036 有合理的焦段、不重的重量、良好的畫質，
我會推薦給你。
至於它會威脅到 Sony 的 24-70mm GM 或 24-105mm G 的地位嗎？我覺得不太會。
畢竟選擇 24-70mm GM 獲得的是全面性的提升，
選擇 24-105mm G 則是獲得了更有餘裕的焦段。
我十分認同攝影前輩張道慈所說的，會受到威脅的會像是 55mm F1.8，
或是 28mm F2 之類的定焦鏡。
我的個人看法是這樣，可用 ISO 隨著科技的進步越來越高，
定焦鏡多出的那些光圈值，就不如以往那樣的有壓倒性的優勢。
而部分定焦鏡在光圈全開時會有一些畫質的減損，為了避免這種情況，
經常要縮一些光圈來使用。但既然都要縮到 f/2.8，
不如直接用在 f/2.8 時畫質就很不錯的變焦鏡，還多出了很多焦段可以用。
此時定焦鏡只剩追求低光源拍攝和散景時有絕對優勢，
但這樣特化的拍攝類型，在一般生活中的比重並不會太高。
以往 24-70mm F2.8 GM 的高價讓這樣的威脅並不明顯，
但現在 A036 以平易近人的價格殺出來，改變了很多人
（尤其是準備購買第一顆鏡頭的使用者們）選擇的方向，
變成一個有趣的現象。
不過說了這麼多讚美的話，也只是因為它的特性完全命中我的個人喜好，
如果真的不喜歡散景、覺得焦段還是不夠廣，或是看了很多照片都沒有被打動，
也不用硬是說服自己入手，畢竟每個人看重的地方都有所不同，
順從自己內心的聲音，使用起來才會開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.115.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1568047164.A.0E1.html
推
09/10 00:44,
4年前
, 1F
09/10 00:44, 1F
推
09/10 00:57,
4年前
, 2F
09/10 00:57, 2F
推
09/10 01:13,
4年前
, 3F
09/10 01:13, 3F
推
09/10 01:17,
4年前
, 4F
09/10 01:17, 4F
→
09/10 01:17,
4年前
, 5F
09/10 01:17, 5F
推
09/10 01:19,
4年前
, 6F
09/10 01:19, 6F
※ 編輯: TheJon (218.166.115.211 臺灣), 09/10/2019 01:31:37
→
09/10 01:33,
4年前
, 7F
09/10 01:33, 7F
→
09/10 01:33,
4年前
, 8F
09/10 01:33, 8F
→
09/10 01:34,
4年前
, 9F
09/10 01:34, 9F
推
09/10 01:36,
4年前
, 10F
09/10 01:36, 10F
→
09/10 01:36,
4年前
, 11F
09/10 01:36, 11F
→
09/10 01:38,
4年前
, 12F
09/10 01:38, 12F
推
09/10 03:17,
4年前
, 13F
09/10 03:17, 13F
推
09/10 05:55,
4年前
, 14F
09/10 05:55, 14F
推
09/10 07:12,
4年前
, 15F
09/10 07:12, 15F
對，室內常常沒有退路，所以購買前還是要審視一下，
自己最常拍攝的場合是什麼比較好。
推
09/10 08:51,
4年前
, 16F
09/10 08:51, 16F
沒有啦，您過獎了
推
09/10 09:00,
4年前
, 17F
09/10 09:00, 17F
大大眼力也太好XD，是金門沒錯，新郎老家在金門
推
09/10 09:05,
4年前
, 18F
09/10 09:05, 18F
→
09/10 09:05,
4年前
, 19F
09/10 09:05, 19F
幫C家集氣
推
09/10 09:45,
4年前
, 20F
09/10 09:45, 20F
推
09/10 09:52,
4年前
, 21F
09/10 09:52, 21F
推
09/10 09:56,
4年前
, 22F
09/10 09:56, 22F
→
09/10 09:56,
4年前
, 23F
09/10 09:56, 23F
平常變焦會注意，
但有時候搶拍太緊張手會不自覺用力Orz
推
09/10 10:31,
4年前
, 24F
09/10 10:31, 24F
我是打算等積到受不了再一次送去清QQ
推
09/10 12:08,
4年前
, 25F
09/10 12:08, 25F
推
09/10 12:23,
4年前
, 26F
09/10 12:23, 26F
推
09/10 12:30,
4年前
, 27F
09/10 12:30, 27F
→
09/10 12:33,
4年前
, 28F
09/10 12:33, 28F
推
09/10 13:03,
4年前
, 29F
09/10 13:03, 29F
推
09/10 13:18,
4年前
, 30F
09/10 13:18, 30F
※ 編輯: TheJon (36.237.88.208 臺灣), 09/10/2019 15:03:26
推
09/10 15:31,
4年前
, 31F
09/10 15:31, 31F
我有稍微拉曲線調整一下顏色跟明暗，
除了讓他不黃以外，顏色也會影響乾淨的感覺，可能是這緣故
→
09/10 17:43,
4年前
, 32F
09/10 17:43, 32F
→
09/10 17:43,
4年前
, 33F
09/10 17:43, 33F
推
09/10 18:11,
4年前
, 34F
09/10 18:11, 34F
我平時比較少拍廣角的題材，倒是這幾天乳摸的 70-180mm 超吸引我...
→
09/10 18:28,
4年前
, 35F
09/10 18:28, 35F
→
09/10 18:31,
4年前
, 36F
09/10 18:31, 36F
推
09/10 19:58,
4年前
, 37F
09/10 19:58, 37F
推
09/10 20:20,
4年前
, 38F
09/10 20:20, 38F
我當初也是在它和 24-105 間拉扯，之後有餘裕應該會考慮一併入手
推
09/10 20:57,
4年前
, 39F
09/10 20:57, 39F
→
09/10 20:57,
4年前
, 40F
09/10 20:57, 40F
能找到自己心儀的拍攝配置是好事，不要含淚XD
推
09/10 21:00,
4年前
, 41F
09/10 21:00, 41F
推
09/10 22:46,
4年前
, 42F
09/10 22:46, 42F
→
09/10 22:47,
4年前
, 43F
09/10 22:47, 43F
→
09/10 22:48,
4年前
, 44F
09/10 22:48, 44F
1635Z 的話我有短暫入手過，但覺得 35 端畫質不太好，
變得有點像在用 16 定，也很少出勤就脫手了。一點經驗，可以參考一下
推
09/11 11:13,
4年前
, 45F
09/11 11:13, 45F
推
09/11 11:21,
4年前
, 46F
09/11 11:21, 46F
謝謝賞臉，希望 kit 鏡沒讓你失望XD
※ 編輯: TheJon (122.121.192.109 臺灣), 09/11/2019 16:41:02
※ 編輯: TheJon (122.121.192.109 臺灣), 09/11/2019 16:44:25
→
09/11 18:00,
4年前
, 47F
09/11 18:00, 47F
推
09/11 23:52,
4年前
, 48F
09/11 23:52, 48F
推
09/12 03:07,
4年前
, 49F
09/12 03:07, 49F
推
09/12 11:15,
4年前
, 50F
09/12 11:15, 50F
→
09/12 11:38,
4年前
, 51F
09/12 11:38, 51F
推
09/13 01:27,
4年前
, 52F
09/13 01:27, 52F
推
09/13 14:15,
4年前
, 53F
09/13 14:15, 53F
推
09/15 21:59,
4年前
, 54F
09/15 21:59, 54F
→
09/20 13:54,
4年前
, 55F
09/20 13:54, 55F
→
09/20 13:55,
4年前
, 56F
09/20 13:55, 56F