[問題] 手機及肉眼看到的夕陽餘暉相機拍不出來？已刪文

看板DSLR作者 (popo~*)時間6年前 (2019/08/31 19:12), 編輯推噓97(98推 1噓 101→)
留言200則, 75人參與, 6年前最新討論串1/1
因為身邊沒有專業的攝影朋友所以上來問問有在研究相機的各位大大，如有不妥會刪文… 是這樣的，上個月開開心心和男友拍完婚紗照，原本很期待拿到成果，因為雖然當天天空陰陰的，但有拍到我獨鍾的夕陽餘暉（有點妙，我個人很愛天空些微的顏色變化勝過整顆完整夕陽或大逆光） 結果拿到成果時整個無言…用iPhone 6S側拍到的夕陽餘暉完全沒拍到（如圖一二）本來以為是被攝影師調色調時調掉的請他保留（圖三），沒想到他的原檔（圖四）也沒有，跟他反應我們很錯愕，他的解釋是如下 https://i.imgur.com/wu1Hxcp.jpg
https://i.imgur.com/pl8hkuC.jpg
想請問狀況真的如婚攝所說的這樣，當天天空本來陰陰的就會拍不到，手機拍的是因為內建設定的緣故，還是這只是攝影師的推託之詞，當天的狀況其實是能靠他的技術調整就能捕捉到的？ Ps最近用手機在拍夕陽時還不斷的比對跟肉眼看到的差距，完全不覺得照片失真啊啊啊 圖一（基本設定） https://i.imgur.com/GPpUTDt.jpg
圖二（光線調亮版） https://i.imgur.com/Tgusl5a.jpg
圖三 （攝影師調整版本） https://i.imgur.com/dzNbwvR.jpg
圖四（攝影師拍的原圖） https://i.imgur.com/DSSAGEo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1567249945.A.183.html
推
08/31 19:16, 6年前 , 1F
完了，你會被戰
08/31 19:16, 1F
推
08/31 19:23, 6年前 , 2F
因為手機會自動包圍曝光，用演算法自動合成。如果攝
08/31 19:23, 2F
→
08/31 19:23, 6年前 , 3F
影師沒有bkt多張回電腦去疊拍不出來很正常
08/31 19:23, 3F
→
08/31 19:23, 6年前 , 4F
抱歉，能說明一下原因嗎？真的是因為完全不懂才上來請教
08/31 19:23, 4F
→
08/31 19:23, 6年前 , 5F
版友，沒有想要引戰的意思……
08/31 19:23, 5F
推
08/31 19:26, 6年前 , 6F
你的攝影師技術太差才是真的
08/31 19:26, 6F
→
08/31 19:26, 6年前 , 7F
謝謝二樓的版友……雖然感覺有點深奧，但有理解了^^因為
08/31 19:26, 7F
→
08/31 19:26, 6年前 , 8F
事後朋友都問我是否沒跟攝影師溝通好想要拍到那個餘暉，
08/31 19:26, 8F
→
08/31 19:26, 6年前 , 9F
所以再上來發文的用意在於若若事前再三強調是否能靠當下
08/31 19:26, 9F
→
08/31 19:26, 6年前 , 10F
的技術補救…
08/31 19:26, 10F
→
08/31 19:27, 6年前 , 11F
看得出來當天夕陽餘暉是真的很淡沒錯，但是有raw檔還弄
08/31 19:27, 11F
→
08/31 19:27, 6年前 , 12F
不出來就是他技術太差而已
08/31 19:27, 12F
→
08/31 19:28, 6年前 , 13F
不然就是他相機太爛真的沒抓到那個小小餘暉
08/31 19:28, 13F
→
08/31 19:28, 6年前 , 14F
但是看這張照片的動態範圍，我不覺得相機raw會吃不到
08/31 19:28, 14F
推
08/31 19:28, 6年前 , 15F
樓上正解
08/31 19:28, 15F
推
08/31 19:41, 6年前 , 16F
笑死，哪家拍得這麼爛，業餘的應該都拍的比他好
08/31 19:41, 16F
推
08/31 19:41, 6年前 , 17F
不對。我看攝影師原圖 可以修得出來
08/31 19:41, 17F
推
08/31 19:42, 6年前 , 18F
從原圖來看用筆刷抹應該可以抹出你要的效果，就算天空層
08/31 19:42, 18F
→
08/31 19:42, 6年前 , 19F
次不分明多點金黃色的光應該是沒問題，可能他沒拍raw、
08/31 19:42, 19F
→
08/31 19:42, 6年前 , 20F
後製技術不夠或者是他可能要再認真一點點才能滿足你@@
08/31 19:42, 20F
→
08/31 19:42, 6年前 , 21F
完全不覺得RAW檔拉不出來，單純是這個攝影師技術爛的有剩
08/31 19:42, 21F
推
08/31 19:45, 6年前 , 22F
叫攝影師給出原始RAW檔啦，我可以無償幫修圖
08/31 19:45, 22F
→
08/31 19:45, 6年前 , 23F
這種程度都弄不出來可以不用指望他了
08/31 19:45, 23F
推
08/31 19:48, 6年前 , 24F
這結果.....幫QQ
08/31 19:48, 24F
推
08/31 19:50, 6年前 , 25F
這個bkt就可以了吧
08/31 19:50, 25F
噓
08/31 19:51, 6年前 , 26F
單純你的攝影師爛
08/31 19:51, 26F
推
08/31 20:03, 6年前 , 27F
攝影師爛到笑欸xDD
08/31 20:03, 27F
→
08/31 20:05, 6年前 , 28F
QQ
08/31 20:05, 28F
推
08/31 20:06, 6年前 , 29F
這張不用bkt就修的出來啦，攝影師嘴砲而已
08/31 20:06, 29F
推
08/31 20:06, 6年前 , 30F
一般攝影師不會把RAW給人吧 不過搞不好他根本沒拍XD
08/31 20:06, 30F
→
08/31 20:06, 6年前 , 31F
攝影師技術不行
08/31 20:06, 31F
→
08/31 20:06, 6年前 , 32F
所以你拍這樣花多少？
08/31 20:06, 32F
→
08/31 20:15, 6年前 , 33F
呃...想說的版友都說了XD
08/31 20:15, 33F
推
08/31 20:16, 6年前 , 34F
笑死 技術爛到有剩
08/31 20:16, 34F
推
08/31 20:19, 6年前 , 35F
08/31 20:19, 35F
推
08/31 20:21, 6年前 , 36F
應該是沒打燈吧
08/31 20:21, 36F
推
08/31 20:22, 6年前 , 37F
以後多拿一支S10E給攝影師請他順便用這台拍吧
08/31 20:22, 37F
推
08/31 20:25, 6年前 , 38F
真的慘 拍拍
08/31 20:25, 38F
推
08/31 20:31, 6年前 , 39F
好奇哪家婚紗公司
08/31 20:31, 39F
還有 121 則推文
→
09/02 09:45, 6年前 , 161F
懶惰就懶惰，上面不就是懶惰的證據
09/02 09:45, 161F
推
09/02 09:49, 6年前 , 162F
況且新人只是要天空雲彩，老實說並不難修圖
09/02 09:49, 162F
→
09/02 09:50, 6年前 , 163F
樓主去跟你攝影師說，叫他參照天空自己修圖
09/02 09:50, 163F
推
09/02 10:34, 6年前 , 164F
我是覺得樓主都拿手機的色調供參考修圖了，其實已經有
09/02 10:34, 164F
→
09/02 10:34, 6年前 , 165F
參考性
09/02 10:34, 165F
→
09/02 10:34, 6年前 , 166F
又不是要除雜草什麼的，非常輕鬆的要求
09/02 10:34, 166F
→
09/02 10:35, 6年前 , 167F
弄個天空圖層簡單就可以還原了，為什麼要扯那麼多，他
09/02 10:35, 167F
→
09/02 10:35, 6年前 , 168F
手上肯定還有RAW檔更好修
09/02 10:35, 168F
推
09/02 10:56, 6年前 , 169F
強
09/02 10:56, 169F
推
09/02 12:38, 6年前 , 170F
基本上這張修圖我會畫出四個區塊分別做圖層修圖
09/02 12:38, 170F
→
09/02 12:38, 6年前 , 171F
天空..中景...近景...人像....四個區塊
09/02 12:38, 171F
→
09/02 12:39, 6年前 , 172F
分開作圖層修圖後再來合併統一加上光線跟統調色溫
09/02 12:39, 172F
→
09/02 12:39, 6年前 , 173F
樓主只要求天空..超級簡單的任務...攝影師做不到?
09/02 12:39, 173F
推
09/02 12:41, 6年前 , 174F
手機的自動化是很死板的東西..既然手動就是要有情感
09/02 12:41, 174F
→
09/02 12:42, 6年前 , 175F
結果比自動化結果還差...哪那麼多理由...
09/02 12:42, 175F
推
09/02 13:25, 6年前 , 176F
那種程度的夕陽硬修出顏色也是又假又醜 除非有先對前
09/02 13:25, 176F
→
09/02 13:26, 6年前 , 177F
景捕光 既然這個景的重點 是你們兩人的回憶 而不在意
09/02 13:26, 177F
→
09/02 13:27, 6年前 , 178F
醜醜的草 亂亂的房子 那麼一小片普普夕陽 不該是讓你
09/02 13:27, 178F
→
09/02 13:28, 6年前 , 179F
糾結的地方 如果我是攝影師 硬被要求拍攝取景很醜的點
09/02 13:28, 179F
推
09/02 13:28, 6年前 , 180F
幫忙解套囉?
09/02 13:28, 180F
→
09/02 13:28, 6年前 , 181F
心裡面應該也是很無奈
09/02 13:28, 181F
→
09/02 13:29, 6年前 , 182F
我是攝影師的話就喜歡照對方有充滿回憶的地方
09/02 13:29, 182F
→
09/02 13:29, 6年前 , 183F
冰冷的照片未來也是丟床底下
09/02 13:29, 183F
→
09/02 13:29, 6年前 , 184F
況且按照眼前所見拍出當下.這是很簡單的要求
09/02 13:29, 184F
→
09/02 13:29, 6年前 , 185F
有要求多華麗嗎? 這根本一點都不過分
09/02 13:29, 185F
→
09/02 13:30, 6年前 , 186F
就一個天空帶一點當下的雲彩罷了..可以扯那麼多
09/02 13:30, 186F
→
09/02 13:31, 6年前 , 187F
覺得很難修或者修不不出來乾脆別開業好了
09/02 13:31, 187F
→
09/02 13:31, 6年前 , 188F
我有拍過風景 除了朋友結婚側拍 沒拍過收費婚攝 大
09/02 13:31, 188F
→
09/02 13:31, 6年前 , 189F
家可以有自己想法 不要認為我是來護航或什麼的
09/02 13:31, 189F
→
09/02 13:31, 6年前 , 190F
用手機拍拍都還強過不少..是幫手機打廣告膩
09/02 13:31, 190F
→
09/02 13:33, 6年前 , 191F
基本上樓主的要求一點都不過份..質疑也在合理範圍內
09/02 13:33, 191F
→
09/02 13:34, 6年前 , 192F
拿著單眼有著大感光元件跟極大的寬容度..還修不出來?
09/02 13:34, 192F
→
09/02 13:34, 6年前 , 193F
騙誰啊..那拿單眼要幹嘛..去拿手機拍就好了
09/02 13:34, 193F
推
09/02 13:38, 6年前 , 194F
這樣子來說相機比手機好? 好在哪? 好在看人臉色?
09/02 13:38, 194F
→
09/02 13:39, 6年前 , 195F
別人要修是天生修來的福份.不修圖算是正常
09/02 13:39, 195F
→
09/02 13:39, 6年前 , 196F
那交給手機拍不是比較快...難怪相機市占率直直落
09/02 13:39, 196F
推
09/02 14:19, 6年前 , 197F
我也覺得樓主的要求一點都不過分，反而是連這種程度都做
09/02 14:19, 197F
→
09/02 14:19, 6年前 , 198F
不到的話，收錢就真的是過份了
09/02 14:19, 198F
推
09/02 14:33, 6年前 , 199F
原po又沒有要求除草…那個天空是有多難啦…
09/02 14:33, 199F
推
09/02 16:49, 6年前 , 200F
這個真的是攝影問題...要不要修而已
09/02 16:49, 200F
‣ 更多 cleancc 的文章
文章代碼(AID): #1TQbOP63 (DSLR)