[情報] Nikon 85 F1.8s 發表

看板DSLR作者 (The Dark Knight )時間6年前 (2019/07/31 12:39), 6年前編輯推噓43(43推 0噓 47→)
留言90則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
Leaf : 9片 最近对焦 : 0.8m 放大倍率 : 0.12x filter : 67mm STM馬達 體積重量未知 售價 ~$799 MTF看起來是比 FE85F18 好上一大截 35F18S 50F18S 85F18S 價格稍貴 但這三隻真的都很優秀 Nikon 振作了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1564547998.A.9B5.html ※ 編輯: XristianBale (60.251.64.19 臺灣), 07/31/2019 12:45:03
推
07/31 12:44, 6年前 , 1F
喔喔喔喔！！！！
07/31 12:44, 1F
推
07/31 12:44, 6年前 , 2F
S line的表現都不錯啊
07/31 12:44, 2F
推
07/31 12:44, 6年前 , 3F
有來源可以看嗎
07/31 12:44, 3F
→
07/31 12:44, 6年前 , 4F
請問MTF在哪看
07/31 12:44, 4F
→
07/31 12:44, 6年前 , 5F
硬了，我豪興奮啊啊啊，出了1.4叫我
07/31 12:44, 5F
→
07/31 12:45, 6年前 , 6F
FE85問題倒不是銳利度，是他的散景很爛....
07/31 12:45, 6F
→
07/31 12:58, 6年前 , 7F
樓上不會出1.4啦 應該是1.2
07/31 12:58, 7F
→
07/31 12:59, 6年前 , 8F
07/31 12:59, 8F
→
07/31 12:59, 6年前 , 9F
影片裡面的人像真的是銳到沒朋友
07/31 12:59, 9F
推
07/31 13:02, 6年前 , 10F
07/31 13:02, 10F
推
07/31 13:04, 6年前 , 11F
喔這MTF真的有凶
07/31 13:04, 11F
推
07/31 13:38, 6年前 , 12F
MTF 15mm之後掉下去了 不然怒買10顆
07/31 13:38, 12F
推
07/31 14:06, 6年前 , 13F
跟1.8G比明顯有進化，不過那個最近對焦距離沒寫錯嗎?
07/31 14:06, 13F
推
07/31 14:16, 6年前 , 14F
這MTF有香到
07/31 14:16, 14F
推
07/31 14:16, 6年前 , 15F
太狂啦
07/31 14:16, 15F
推
07/31 14:21, 6年前 , 16F
覺得NIKON最後會像NOKIA....
07/31 14:21, 16F
推
07/31 14:29, 6年前 , 17F
470g重 10cm長
07/31 14:29, 17F
推
07/31 14:38, 6年前 , 18F
樓上米歐飯
07/31 14:38, 18F
推
07/31 15:08, 6年前 , 19F
我是覺得更輕 更便宜會多少帶動相機銷售量 但尼康有他的堅持
07/31 15:08, 19F
→
07/31 15:09, 6年前 , 20F
1.8的鏡頭不用做到這麼好沒關係
07/31 15:09, 20F
→
07/31 15:20, 6年前 , 21F
Sline的定焦應該都是這個水準了
07/31 15:20, 21F
→
07/31 15:42, 6年前 , 22F
Nikon就主打高級線 每隻又都雙馬達 拍片特化
07/31 15:42, 22F
→
07/31 15:43, 6年前 , 23F
結果銷路好像不怎麼樣 看來市場也不是多重視拍片
07/31 15:43, 23F
→
07/31 15:52, 6年前 , 24F
這隻也太強了.......
07/31 15:52, 24F
→
07/31 15:53, 6年前 , 25F
Nikon F1.8本來就很屌就是了
07/31 15:53, 25F
推
07/31 15:57, 6年前 , 26F
歐啦歐啦歐啦歐啦歐啦
07/31 15:57, 26F
推
07/31 16:52, 6年前 , 27F
好猛啊！而且鏡頭本身質感也很棒
07/31 16:52, 27F
推
07/31 17:00, 6年前 , 28F
我覺得要搞對市場趨向 消費者真的在意什麼
07/31 17:00, 28F
推
07/31 17:09, 6年前 , 29F
又粗又長 1.4應該會追上Bigma
07/31 17:09, 29F
推
07/31 17:13, 6年前 , 30F
N廠脫離迷你F卡口畫質大解放是可以預期的 不意外
07/31 17:13, 30F
推
07/31 17:16, 6年前 , 31F
Z鏡就是太貴體積又不夠小
07/31 17:16, 31F
→
07/31 17:33, 6年前 , 32F
470g是很重手要斷掉了嗎?不懂有什麼好噴的
07/31 17:33, 32F
→
07/31 17:35, 6年前 , 33F
體重光學本來就是兩個發展的權衡不然Otus是在重個鬼
07/31 17:35, 33F
→
07/31 17:36, 6年前 , 34F
消費者真的在意什麼? 這不是開地圖炮嗎
07/31 17:36, 34F
→
07/31 17:36, 6年前 , 35F
有人想買輕小的普鏡 也會有人想用高品質的鏡
07/31 17:36, 35F
→
07/31 17:38, 6年前 , 36F
一樣都是消費者 憑什麼要說"消費者喜歡blahblah..."
07/31 17:38, 36F
→
07/31 17:39, 6年前 , 37F
消費者唯一喜歡的就是便宜 如果今天出一個又重又爛
07/31 17:39, 37F
→
07/31 17:41, 6年前 , 38F
的鏡再來噴也不遲... 不用替所有消費者發同一種聲音
07/31 17:41, 38F
→
07/31 17:43, 6年前 , 39F
你有你想要的東西 別的消費者也有 一概而論到底是?
07/31 17:43, 39F
推
07/31 17:46, 6年前 , 40F
也不用這麼生氣吧 畫質好 用料好 相對成本就高 賣得就貴呀
07/31 17:46, 40F
推
07/31 17:48, 6年前 , 41F
雖然輕的鏡頭不是現在才有 但無反的出現 讓整體輕量化有感呀
07/31 17:48, 41F
→
07/31 17:53, 6年前 , 42F
不是說廣角比較輕量有感 長焦沒差阿 曲度差那麼大
07/31 17:53, 42F
推
07/31 17:55, 6年前 , 43F
我是覺得這幾年的無反鏡頭 不管焦段 都很注重輕量化
07/31 17:55, 43F
→
07/31 17:59, 6年前 , 44F
所謂的近年來RF Sigma Z L都往高畫質走
07/31 17:59, 44F
→
07/31 18:00, 6年前 , 45F
E持平減重 唯有Tamron往大減重走
07/31 18:00, 45F
推
07/31 18:01, 6年前 , 46F
TAMRON無反鏡頭輕量化真的有感 其他都還好 都差不多重
07/31 18:01, 46F
推
07/31 18:39, 6年前 , 47F
Nikon這些鏡是真的猛，呼吸效應也控制得很好，問題是
07/31 18:39, 47F
→
07/31 18:39, 6年前 , 48F
這樣做市場太侷限...
07/31 18:39, 48F
→
07/31 18:40, 6年前 , 49F
Non S Line 遲遲不見蹤影
07/31 18:40, 49F
推
07/31 18:47, 6年前 , 50F
好奇非SLine定焦群是要怎麼做? 光圈F2+體積縮小嗎XD
07/31 18:47, 50F
推
07/31 18:51, 6年前 , 51F
F2.8吧
07/31 18:51, 51F
推
07/31 18:59, 6年前 , 52F
我Nikon以前F卡口是 1.8/1.4兩線，現在應該不大可能開到
07/31 18:59, 52F
→
07/31 19:01, 6年前 , 53F
F2.8/1.8/1.2三線，所以可能會有一兩支焦段不上不下的低
07/31 19:01, 53F
→
07/31 19:02, 6年前 , 54F
階鏡頭，像是40mm/28mm F2.8 之類的。
07/31 19:02, 54F
→
07/31 20:07, 6年前 , 55F
以前說無反整體沒輕多少，現在變成整體輕量化有感，多
07/31 20:07, 55F
→
07/31 20:07, 6年前 , 56F
廠商加入果然有差
07/31 20:07, 56F
→
07/31 20:10, 6年前 , 57F
sony之前出高素質鏡被說就是貴，現在其他家出貴的就說
07/31 20:10, 57F
→
07/31 20:10, 6年前 , 58F
是因為素質好，果然多家廠商加入大家眼界也跟著展開了
07/31 20:10, 58F
→
07/31 20:50, 6年前 , 59F
樓上很哭，哈哈哈
07/31 20:50, 59F
推
07/31 21:07, 6年前 , 60F
看來樓樓上忍很久了.........XD
07/31 21:07, 60F
推
07/31 21:11, 6年前 , 61F
推X大~
07/31 21:11, 61F
推
07/31 21:11, 6年前 , 62F
樓上上上等很久了齁
07/31 21:11, 62F
推
07/31 22:36, 6年前 , 63F
800鎂真的貴… 鏡頭漲價速度比加薪速度快好多QQ
07/31 22:36, 63F
推
07/31 22:39, 6年前 , 64F
我覺得手機漲價的速度更快.........
07/31 22:39, 64F
推
07/31 22:48, 6年前 , 65F
對啊 鏡頭一顆可以用超久 手機一台兩三年換一次
07/31 22:48, 65F
→
07/31 22:48, 6年前 , 66F
八百美差不多就一台高階手機而已
07/31 22:48, 66F
推
07/31 23:10, 6年前 , 67F
800美金連iphone xs都買不起QQ
07/31 23:10, 67F
推
08/01 05:35, 6年前 , 68F
以前鏡頭首重畫質 現在大家畫質都很好 當然首重體積
08/01 05:35, 68F
推
08/01 13:44, 6年前 , 69F
Z鏡真的超貴QQ
08/01 13:44, 69F
推
08/01 14:11, 6年前 , 70F
真的有很貴嗎？真的太大太重嗎？但Batis 85和這支其實差
08/01 14:11, 70F
→
08/01 14:11, 6年前 , 71F
不多重，賣得也更貴就沒那麼多廢話，騰龍85 VC也差不多
08/01 14:11, 71F
→
08/01 14:11, 6年前 , 72F
這個價，少人用但沒聽過太貴，真的是只要是N就一堆人愛
08/01 14:11, 72F
→
08/01 14:11, 6年前 , 73F
嘴
08/01 14:11, 73F
推
08/01 16:29, 6年前 , 74F
目前為止Z鏡的表現都對得起它的售價啊
08/01 16:29, 74F
→
08/01 19:10, 6年前 , 75F
應該說和F鏡比定價有差異光圈又是傳統上比較便宜的f1.8
08/01 19:10, 75F
→
08/01 19:11, 6年前 , 76F
個人是覺得設計上有點過度吹毛求疵導致成本增加
08/01 19:11, 76F
→
08/01 19:13, 6年前 , 77F
例如雙馬達的多重對焦系統就是 反觀canon就仍是採用USM
08/01 19:13, 77F
→
08/01 19:16, 6年前 , 78F
然後十分專注於配合錄影 但客群主要卻還是拍照
08/01 19:16, 78F
推
08/01 19:41, 6年前 , 79F
其實我覺得平心而論這些鏡頭真的很好啦。85/1.8 S 的MTF
08/01 19:41, 79F
→
08/01 19:42, 6年前 , 80F
比 Batis 85 還強。而且仔細看你會發現除了 24-70 2.8S
08/01 19:42, 80F
→
08/01 19:43, 6年前 , 81F
之外所有的 S 鏡頭手動對焦環的位置是切齊的。還有呼吸
08/01 19:43, 81F
→
08/01 19:43, 6年前 , 82F
效應的控制等等。唯一的問題就是行銷真的太弱了....你看
08/01 19:43, 82F
→
08/01 19:45, 6年前 , 83F
GM鏡頭一出馬上一堆 youtuber 拿到樣品各種性能展示，反
08/01 19:45, 83F
→
08/01 19:45, 6年前 , 84F
觀 Nikon youtube上評測少之又少....
08/01 19:45, 84F
推
08/02 08:15, 6年前 , 85F
1.擁機者少 2.觀眾興趣較低流量少
08/02 08:15, 85F
→
08/02 08:17, 6年前 , 86F
3. nikon 送評少 4.土伯轉S超多
08/02 08:17, 86F
→
08/02 08:17, 6年前 , 87F
無論那個原因 都是負面影響
08/02 08:17, 87F
推
08/02 11:30, 6年前 , 88F
可惜一手好牌，Z的畫質真的很好
08/02 11:30, 88F
推
08/03 02:45, 6年前 , 89F
假如沒有便宜的f1.8 註定會是小眾系統
08/03 02:45, 89F
推
08/09 23:36, 6年前 , 90F
一堆人喊貴，索尼家55f1.8要不要看看多少錢
08/09 23:36, 90F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1TGHkUcr (DSLR)