[問題] 手持穩定器對拍靜態照片是否有幫助?

看板DSLR作者 (Fervent Apprentice)時間6年前 (2019/07/31 02:35), 6年前編輯推噓7(7016)
留言23則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
手持穩定器很顯然的不太可能取代腳架去拍長曝 但在在有些不太可能架腳架的地點 如果是單純想提升1~2級的防手震,手持穩定器是否有用? 又或者沒效果、甚至反效果? 如果機身或鏡頭本身自帶防抖,又會有如何的影響? (PS.假設是用快門線按快門) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1564511730.A.F40.html

07/31 02:52, 6年前 , 1F
1、可以取代長曝,前提是風不特別大,並且有個平台可以擱
07/31 02:52, 1F

07/31 02:52, 6年前 , 2F
置。2、單純想提升1-2級防震一定沒問題。3、機身自帶防抖
07/31 02:52, 2F

07/31 02:52, 6年前 , 3F
,再配合穩定器,會得到更穩定的畫面。最後,穩定器一般
07/31 02:52, 3F

07/31 02:52, 6年前 , 4F
都重得要死,如果你在乎畫質那表示器材也重,穩定器一定
07/31 02:52, 4F

07/31 02:53, 6年前 , 5F
重死,還是乖乖配腳架,或者買個好的單腳。如果對畫質不
07/31 02:53, 5F

07/31 02:53, 6年前 , 6F
那麼苛求,Olympus Em1ii是你的好朋友。
07/31 02:53, 6F

07/31 03:17, 6年前 , 7F
還不如買個自拍棒,頂住硬物拍攝,就算沒有硬物,頂住
07/31 03:17, 7F

07/31 03:17, 6年前 , 8F
胸口也能增加穩定性,之前還看過影片,拿根繩子捆住,
07/31 03:17, 8F

07/31 03:17, 6年前 , 9F
另一端用腳踏住拉直也能比手持好一咪咪
07/31 03:17, 9F

07/31 10:06, 6年前 , 10F
cp太爛 效果仍被機身OIS限制 穩定器不可能完全除去手震
07/31 10:06, 10F

07/31 10:07, 6年前 , 11F
想象很美好 然而穩定器本身的重量就是問題
07/31 10:07, 11F

07/31 11:26, 6年前 , 12F
除非是小型相機 不然可以撐得住相機的穩定器重量也跟你帶
07/31 11:26, 12F

07/31 11:26, 6年前 , 13F
腳架沒差多少了 只拍靜態照片的話還是帶腳架吧 穩定器是
07/31 11:26, 13F

07/31 11:27, 6年前 , 14F
給錄影使用的 兩者互相取代性太低了 嫌重就找碳纖腳架吧
07/31 11:27, 14F

07/31 11:31, 6年前 , 15F
搞錯原PO意思了 XD 不過直接說結論 手持穩定器拍照我個人
07/31 11:31, 15F

07/31 11:32, 6年前 , 16F
覺得沒有比較穩 穩定器本身的重量只會更增加手震的機率
07/31 11:32, 16F

07/31 11:36, 6年前 , 17F
這個需求應該是沒辦法用腳架 比如擁擠演唱會的場合
07/31 11:36, 17F

07/31 11:37, 6年前 , 18F
有的場合會禁止你攜帶腳架 只能手舉高拍
07/31 11:37, 18F
主要的拍攝應用還是不能安全使用腳架的拍攝角度,如懸崖峭壁、或者是大樓圍欄往下俯瞰,或者是像X大講的像演唱會的場合(我自己是想拍明年選舉造勢的人流,曝光可能想辦法撐2-4秒製造流動感)

07/31 13:37, 6年前 , 19F
為什麼不用單腳架? 除非你在半空中漂浮著拍 不然我不
07/31 13:37, 19F

07/31 13:37, 6年前 , 20F
信沒法用單腳架 卻能上穩定器
07/31 13:37, 20F
※ 編輯: ferrinatice (111.243.157.3 臺灣), 07/31/2019 13:44:16

07/31 14:24, 6年前 , 21F
問題是你延長桿深上去增加的晃動就抵銷掉了
07/31 14:24, 21F

07/31 14:35, 6年前 , 22F
所以單腳架可能比較適合囉?
07/31 14:35, 22F

07/31 16:03, 6年前 , 23F
穩定器主要是穩定運鏡,跟腳架還是不太一樣
07/31 16:03, 23F
文章代碼(AID): #1TG8toz0 (DSLR)