購買微單請益E-M10 iii

看板DSLR作者 (Lrange)時間4年前 (2019/07/15 16:00), 4年前編輯推噓49(50推 1噓 77→)
留言128則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
嗨，各位前輩們好 因為家裡面的小朋友很好動， 所以錯過了好幾次想拍下來的畫面， 最近也有開始閱讀光圈、快門、iso相關的文章 因此想買台微單，看能不能用科技解救我的拍照技術... 喜歡的構圖是 「背景模糊+人像、食物」或者「小孩奔跑」 機+鏡希望落在3萬上下，請問下面這台適用嗎？ 或者有沒有推薦的呢？謝謝～ 1. Olympus E-M10 Mark3 2. Olympus MZD 17mm f1.8 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.7.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1563177646.A.626.html
推
07/15 16:10, 4年前 , 1F
A6400 kit組可以考慮看看
07/15 16:10, 1F
→
07/15 16:28, 4年前 , 2F
這個版只會推給你sony
07/15 16:28, 2F
為什麼？抱歉剛加入還不太懂
推
07/15 16:31, 4年前 , 3F
E-M10III很棒 但是拍小孩建議鏡頭焦段可以換成25mm或更長
07/15 16:31, 3F
是指25mm/1.8那顆嗎 ※ 編輯: Lrange (223.139.7.108 臺灣), 07/15/2019 16:32:22
→
07/15 16:41, 4年前 , 4F
我曾有em10m3後來賣掉了，所以不能推Sony就對了？
07/15 16:41, 4F
推
07/15 16:44, 4年前 , 5F
通常M43入門時我會建議12-60熟悉焦段加上25mm大光定拍人
07/15 16:44, 5F
請問一下，17mm比較不推的原因是什麼呢？
→
07/15 16:45, 4年前 , 6F
SONY A6400 KIT對於入門來說非常棒啊
07/15 16:45, 6F
※ 編輯: Lrange (223.139.7.108 臺灣), 07/15/2019 16:47:43 ※ 編輯: Lrange (223.139.7.108 臺灣), 07/15/2019 16:48:33
推
07/15 16:48, 4年前 , 7F
PANASONIC 25mm f1.4 通稱小奶 M43系統拍人很優秀的鏡頭
07/15 16:48, 7F
→
07/15 16:49, 4年前 , 8F
17mm沒有不好啊 只是等效拍人對我來說稍微廣了一點
07/15 16:49, 8F
→
07/15 16:50, 4年前 , 9F
不過拍人的焦段跟習慣 都是因人而異的 說不定你很愛17mm
07/15 16:50, 9F
→
07/15 16:50, 4年前 , 10F
我建議你可以去Flickr這幾個鏡頭的社群看看作品再決定
07/15 16:50, 10F
→
07/15 16:52, 4年前 , 11F
07/15 16:52, 11F
→
07/15 16:53, 4年前 , 12F
應該說 什麼焦段都能拍小孩 只是每個人要求的不同 建議多
07/15 16:53, 12F
噓
07/15 16:53, 4年前 , 13F
不推17的原因，如果你有爬與你自己需求有關的基礎文章
07/15 16:53, 13F
→
07/15 16:53, 4年前 , 14F
，就會知道了…關鍵字散景或是虛化，自己先多爬文以及
07/15 16:53, 14F
焦距越長越易有散景 焦距也是散景的關鍵，比較廣角鏡與長焦鏡的景深範圍，廣角鏡的景深較長，而長焦鏡的景深較淺，所以拍人像為令到背景容易化開，多會用中焦及長焦距鏡頭拍攝。如果用廣角鏡頭拍人像，就要距離主體非常近才能達到淺景深，不過隨之而是會較易有變形問題。所以需要散景去到甚麼程度，還看你拍攝時的需要，是為突了出主體，還是要主體與背景兩兼顧。
→
07/15 16:53, 4年前 , 15F
Google吧
07/15 16:53, 15F
→
07/15 16:54, 4年前 , 16F
看網路上或Flickr那些鏡頭的作品考慮焦段適不適合你要求
07/15 16:54, 16F
→
07/15 17:05, 4年前 , 17F
等效35很好啊 他要拍人+食物 代表要拍對桌的人吧 再
07/15 17:05, 17F
賓果～請問25mm拍對桌好拍嗎？我沒概念
→
07/15 17:05, 4年前 , 18F
長就很難拍了
07/15 17:05, 18F
推
07/15 17:06, 4年前 , 19F
17mm不差啦，只是你有要求散景，就至少25mm開始挑
07/15 17:06, 19F
推
07/15 17:06, 4年前 , 20F
人像或食物，且背景虛化，25mm比17mm效果好
07/15 17:06, 20F
→
07/15 17:06, 4年前 , 21F
我覺得你如果要景深 又要35 就不要選m43了吧
07/15 17:06, 21F
→
07/15 17:06, 4年前 , 22F
40-150kit很適合偷拍小孩，遠遠拍最自然
07/15 17:06, 22F
→
07/15 17:07, 4年前 , 23F
然後科技是救不了技術的
07/15 17:07, 23F
→
07/15 17:07, 4年前 , 24F
拍奔跑要光圈大，快門才能更短，F1.4比F1.7好
07/15 17:07, 24F
推
07/15 17:07, 4年前 , 25F
不過感覺你功課還沒做得很足 建議你不要太早下結論
07/15 17:07, 25F
找到了，謝謝提醒。焦距越長越易有散景 焦距也是散景的關鍵，比較廣角鏡與長焦鏡的景深範圍，廣角鏡的景深較長，而長焦鏡的景深較淺，所以拍人像為令到背景容易化開，多會用中焦及長焦距鏡頭拍攝。如果用廣角鏡頭拍人像，就要距離主體非常近才能達到淺景深，不過隨之而是會較易有變形問題。所以需要散景去到甚麼程度，還看你拍攝時的需要，是為突了出主體，還是要主體與背景兩兼顧。
→
07/15 17:07, 4年前 , 26F
再去多看一點文章
07/15 17:07, 26F
→
07/15 17:08, 4年前 , 27F
另外，拍室內跟室外的焦段差距很大，建議還是要有Kit鏡，不然
07/15 17:08, 27F
好
→
07/15 17:08, 4年前 , 28F
怕拍不到
07/15 17:08, 28F
推
07/15 17:09, 4年前 , 29F
喜歡淺景深建議直上 至於該上哪台就不多說了
07/15 17:09, 29F
推
07/15 17:15, 4年前 , 30F
您現在用什麼工具拍照 ?
07/15 17:15, 30F
iphone7
還有 64 則推文
還有 13 段內文
→
07/15 22:00, 4年前 , 95F
真的高！
07/15 22:00, 95F
推
07/15 22:00, 4年前 , 96F
預算提高點就12-100或40-150
07/15 22:00, 96F
→
07/15 22:10, 4年前 , 97F
沒什麼好冷靜不冷靜的，單純就事論事，你沒看我樓下也
07/15 22:10, 97F
→
07/15 22:10, 4年前 , 98F
有人附議嗎？另外嚴格是當然的，你就是因為看到寫的不
07/15 22:10, 98F
→
07/15 22:10, 4年前 , 99F
清不楚的文章，才會回答出不清不楚的內容不是嗎？為了
07/15 22:10, 99F
→
07/15 22:10, 4年前 , 100F
不讓其他看的新手搞錯，當然要嚴格糾正
07/15 22:10, 100F
每個人有自己的考量，金錢、或特殊愛好，覺得不要用批評的言論比較好，還是一樣，冷靜點阿大哥XD
推
07/15 23:36, 4年前 , 101F
我是拿2代 覺得很好用 5軸失敗率低很多
07/15 23:36, 101F
→
07/15 23:36, 4年前 , 102F
光圈大一點就更好拍小孩
07/15 23:36, 102F
請問一下，你用哪個鏡頭拍小孩呢？謝謝～
推
07/16 00:23, 4年前 , 103F
em10一代用戶路過 撇除那個廢kit鏡算是台cp值高的好機
07/16 00:23, 103F
→
07/16 00:23, 4年前 , 104F
但是鏡頭建議你flickr看看那個焦段是不是你想拍出來
07/16 00:23, 104F
嗯嗯，不要說廢啦XD，但我會買單機，至於鏡頭的話，flickr昨天看了一輪，比較喜歡17mm構圖，但沒實拍過還不確定，我打算先買12-40 f2.8，看拍起來的感覺再補一顆定焦，謝謝你。
→
07/16 00:23, 4年前 , 105F
的感覺吧
07/16 00:23, 105F
※ 編輯: Lrange (111.255.219.89 臺灣), 07/16/2019 01:03:29
→
07/16 01:47, 4年前 , 106F
別聽小編的…那顆2518基本上也沒什麼人推薦…你要問m4
07/16 01:47, 106F
→
07/16 01:47, 4年前 , 107F
3推薦的鏡頭的話，爬文有相當多
07/16 01:47, 107F
感謝你的回答～～
推
07/16 07:30, 4年前 , 108F
07/16 07:30, 108F
→
07/16 07:30, 4年前 , 109F
ro-four-thirds
07/16 07:30, 109F
謝謝，跟網站內推薦的一樣，我會考慮12-40/f2.8 ※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:49:08 ※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:51:56 ※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:53:15 ※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:57:19 ※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:57:56
→
07/16 10:00, 4年前 , 110F
謝謝前輩們的建議跟部分人的靠北XD
07/16 10:00, 110F
→
07/16 10:01, 4年前 , 111F
相機因個人喜好的關係，決定買O牌了
07/16 10:01, 111F
→
07/16 10:01, 4年前 , 112F
鏡頭就12-40mm /f2.8恆定光圈
07/16 10:01, 112F
→
07/16 10:01, 4年前 , 113F
後續看拍的感覺再補一顆定焦鏡了
07/16 10:01, 113F
→
07/16 10:01, 4年前 , 114F
總之 謝謝各位了～^ _ ^
07/16 10:01, 114F
推
07/16 10:36, 4年前 , 115F
其實25mmf1.8是個便宜又好用的鏡頭，我也有17mmf1.8
07/16 10:36, 115F
→
07/16 10:36, 4年前 , 116F
比較常用25mm這顆，另外也有人比較過P家的25mm
07/16 10:36, 116F
→
07/16 10:37, 4年前 , 117F
07/16 10:37, 117F
→
07/16 10:39, 4年前 , 118F
但12-40 pro應該就可以用上好一陣子，之後再看看定焦pro
07/16 10:39, 118F
推
07/16 10:40, 4年前 , 119F
主要是隔壁的25/1.7有很神秘的跳水價，相對來講O牌沒
07/16 10:40, 119F
→
07/16 10:40, 4年前 , 120F
有價格優勢，所以不推25/1.8這樣
07/16 10:40, 120F
→
07/16 10:53, 4年前 , 121F
真的!! 還是公司貨!! 以這價差那真的不推25mmf1.8了
07/16 10:53, 121F
推
07/16 11:24, 4年前 , 122F
推12-40/2.8阿 m43社團裡有人也是拿這隻拍小孩，覺
07/16 11:24, 122F
→
07/16 11:24, 4年前 , 123F
得拍得很棒，一開始非常夠用了，之後再看需求購入
07/16 11:24, 123F
→
07/16 11:24, 4年前 , 124F
其他焦段or定焦
07/16 11:24, 124F
推
07/16 11:35, 4年前 , 125F
我覺得好看的應該有p25mm1.4跟o12mmf2
07/16 11:35, 125F
推
07/17 09:10, 4年前 , 126F
推12-40。真的決定不了焦段，又可以接受這體積大小的話
07/17 09:10, 126F
→
07/17 09:10, 4年前 , 127F
，價格不高，二手流通也大。
07/17 09:10, 127F
推
07/21 06:48, 4年前 , 128F
14-42不知道為什麼會綁相機賣 epl9就一組的
07/21 06:48, 128F
‣ 更多 Lrange 的文章
文章代碼(AID): #1TB3AkOc (DSLR)