[問題] 為何12mm與15mm的魚眼FOV都是180度

看板DSLR作者 (Fervent Apprentice)時間5年前 (2019/07/12 23:09), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，Samyang的12mm f/2.8 ED AS NCS魚眼視角是180度 但Canon 8-15mm f/4@15mm、Canon 15mm f/2.8、Sigma 15mm EX DG的視角都是180度 以上都是全幅鏡頭、而且涵蓋成像圈涵蓋整個感光原件時的狀況 為什麼焦段不同，視角會一樣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.180.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1562944161.A.895.html
推
07/13 01:13, 5年前 , 1F
最後一句打錯了吧 應該是"為什麼視角一樣?"
07/13 01:13, 1F
感謝糾正
推
07/13 01:14, 5年前 , 2F
魚眼鏡頭有所謂"投影類型" 投影類型不同焦距就會不一樣
07/13 01:14, 2F
→
07/13 01:16, 5年前 , 3F
180度是指對角線視角 但是橫向跟縱向的視角會因為投影
07/13 01:16, 3F
→
07/13 01:16, 5年前 , 4F
方式不同而有所差異
07/13 01:16, 4F
推
07/13 01:27, 5年前 , 5F
wiki的魚眼鏡頭條目有很詳細的解說可以看看
07/13 01:27, 5F
推
07/13 01:32, 5年前 , 6F
就是投射方式的不同，而且實際上用起來感覺差很多，我用
07/13 01:32, 6F
→
07/13 01:32, 5年前 , 7F
過Samyang 12mm跟Sigma 15mm，都是魚眼，視角都是180，
07/13 01:32, 7F
→
07/13 01:32, 5年前 , 8F
但畫面比例差很多
07/13 01:32, 8F
對欸，剛沒想到還有WIKI可以參考 https://en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens 所以Samyang是stereographic projection而Sigma/Canon定焦是Equisolid angle https://i.imgur.com/ExCATiv.png
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120 臺灣), 07/13/2019 02:20:15 讀過之後發現Samyang這樣的投射方式其實還蠻不錯的， 不會過度放大中心的物體、不會過份壓縮邊界的物體 ※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120 臺灣), 07/13/2019 02:31:49
推
07/13 04:06, 5年前 , 9F
推推文學習了，用過三陽出在m43系統的對角魚眼，也是
07/13 04:06, 9F
→
07/13 04:06, 5年前 , 10F
類似左邊的投影方式
07/13 04:06, 10F
推
07/13 09:27, 5年前 , 11F
比較喜歡左邊的
07/13 09:27, 11F
推
07/13 09:39, 5年前 , 12F
兩個都用過的話應該會比較喜歡左邊的，可惜現在好像只有
07/13 09:39, 12F
→
07/13 09:39, 5年前 , 13F
三陽是這樣的設計
07/13 09:39, 13F
推
07/13 19:11, 5年前 , 14F
買魚眼不就是要誇張點的效果？
07/13 19:11, 14F
推
07/13 20:40, 5年前 , 15F
投影方式不同導致
07/13 20:40, 15F
→
07/16 15:20, 5年前 , 16F
魚眼因為有變形的部分，所以焦距不一定能代表視角。
07/16 15:20, 16F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1TAAAXYL (DSLR)