[問題] SONY 70-200G 和 70-300G 選擇

看板DSLR作者 (批踢踢武神)時間5年前 (2019/06/09 18:47), 5年前編輯推噓35(35推 0噓 25→)
留言60則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
機身是A73 想補一隻長焦鏡頭拍有壓縮感的照片 (城市 大自然) 有考慮年底去日本時帶一顆去旅遊 目前是選擇70-200G和70-300G 這兩隻在選 感覺這兩隻好像比較少人討論? 70-200GM比較多人開箱的樣子 但我目前真的衝不上去了 網路上爬文看來看去覺得這兩隻比較大的差異 70-200G 銳利度好像300比較好一點點 恆定光圈 70-300G 多100mm焦段 體積比較小 方便放入相機包 個人在外觀上比較喜歡200 不過又在意300多出的100焦段 在觀景窗中大概會差多少距離? 不知該如何形容 例如同樣拍一個被攝物 200和300 步數差距大約多少步? 有實際使用過這兩隻鏡頭的高手可以分享一下使用感覺嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1560077243.A.919.html
推
06/09 19:00, 5年前 , 1F
旅遊推70300g 方便又輕 兩者畫質其實沒差多少
06/09 19:00, 1F
我也覺得300G體積我比較喜歡
→
06/09 19:22, 5年前 , 2F
直上70-200gm不後悔
06/09 19:22, 2F
推
06/09 19:26, 5年前 , 3F
你應該比較需要100-400GM
06/09 19:26, 3F
太貴拉 爆預算
推
06/09 19:29, 5年前 , 4F
我當初也考慮很久，後來買70300G不後悔，如果單純旅遊，
06/09 19:29, 4F
→
06/09 19:29, 5年前 , 5F
兩隻畫質幾乎沒差，但多出來100很難取代
06/09 19:29, 5F
這是我最糾結的點 主要是在想這100mm到底是會差多少
推
06/09 19:39, 5年前 , 6F
旅遊輕便跟焦段比較重要，而且長焦通常還要考慮空氣
06/09 19:39, 6F
→
06/09 19:39, 5年前 , 7F
雜質，銳度不放大比較根本沒差多少
06/09 19:39, 7F
看過這兩支評測覺得兩隻銳度真的只差一點點 我平常也不會開寫輪眼看照片
→
06/09 19:48, 5年前 , 8F
拿70200GM旅行隨拍…這支快1.5公斤欸…
06/09 19:48, 8F
可能之後會改成確定今日行程就是要拍遠景 我才會特別帶這隻吧
推
06/09 20:00, 5年前 , 9F
70300好用！200其實是拍不到多遠
06/09 20:00, 9F
以前用過55210 確實沒有想像中遠
推
06/09 20:10, 5年前 , 10F
直上200-600 XDD
06/09 20:10, 10F
原來還有這個焦段?
推
06/09 20:24, 5年前 , 11F
100-400
06/09 20:24, 11F
無法再直上拉
推
06/09 20:25, 5年前 , 12F
腳架環先決
06/09 20:25, 12F
300沒用腳架環會很不穩嗎?
推
06/09 20:44, 5年前 , 13F
有70-200G，再讓我選一次，會選300唷
06/09 20:44, 13F
現在越來越想買300了
推
06/09 20:53, 5年前 , 14F
旅遊使用還是建議70-300，焦段遠體積小
06/09 20:53, 14F
→
06/09 20:54, 5年前 , 15F
況且都是室外使用，小光圈的缺點相對不明顯
06/09 20:54, 15F
有道理
推
06/09 21:49, 5年前 , 16F
沒想到是一面倒的推薦
06/09 21:49, 16F
原本以為200會比較多人推XD
推
06/09 21:53, 5年前 , 17F
若只拍風景不拍運動，可考慮轉接Canon 70-300
06/09 21:53, 17F
→
06/09 21:53, 5年前 , 18F
USM II或Sigma 100-400C
06/09 21:53, 18F
轉接應該不考慮啦 聽朋友說長焦轉接會對焦到自己很生氣
推
06/09 22:27, 5年前 , 19F
當初也有再選，最後決定體積小好帶，焦段長的70-300
06/09 22:27, 19F
我的PD包5L和13L似乎很難裝200G
推
06/09 22:35, 5年前 , 20F
會問這個問題的就是推薦70-300就對了
06/09 22:35, 20F
好!
推
06/09 22:41, 5年前 , 21F
人像多的話就是70-200G，少拍人像只想到處亂打就是70-
06/09 22:41, 21F
→
06/09 22:41, 5年前 , 22F
300G。
06/09 22:41, 22F
我應該是亂打為主XD
推
06/09 23:16, 5年前 , 23F
這個真的不太好選
06/09 23:16, 23F
→
06/09 23:17, 5年前 , 24F
F4光圈還是有點不夠大
06/09 23:17, 24F
大光圈我就用其他鏡頭補吧! ※ 編輯: zen777 (111.250.229.185 臺灣), 06/10/2019 00:12:25
推
06/10 00:47, 5年前 , 25F
淘寶有賣300的腳架環喔
06/10 00:47, 25F
推
06/10 00:52, 5年前 , 26F
以前a7ii時代還蠻差的，現在時代不同，價格差異又如
06/10 00:52, 26F
→
06/10 00:52, 5年前 , 27F
此的巨大，你先試試看也不遲
06/10 00:52, 27F
→
06/10 02:46, 5年前 , 28F
之前也是考慮這兩隻,也是要帶出國旅遊,後來是買70-300
06/10 02:46, 28F
→
06/10 02:48, 5年前 , 29F
主要是考慮 放大倍率/比較小/比較便宜 XD 不過後來發
06/10 02:48, 29F
→
06/10 02:49, 5年前 , 30F
現陰天的時候拍動物園,水族館戶外區 還是想要光圈大一
06/10 02:49, 30F
→
06/10 02:49, 5年前 , 31F
點, 可能之後等等看Tarmon的長焦吧..
06/10 02:49, 31F
→
06/10 02:50, 5年前 , 32F
然後腳架環70300G有副廠的能買,拍賣上找就有了
06/10 02:50, 32F
推
06/10 07:16, 5年前 , 33F
Tamron如果還是堅持F2.8焦段一定比吧70-200窄呀...
06/10 07:16, 33F
推
06/10 07:53, 5年前 , 34F
70-300 除了沒有裝逼白身 其他表現都不錯
06/10 07:53, 34F
推
06/10 11:06, 5年前 , 35F
70300G我有買副廠腳架環
06/10 11:06, 35F
推
06/10 13:13, 5年前 , 36F
70-300G +1
06/10 13:13, 36F
推
06/10 13:43, 5年前 , 37F
70-300g降價很多了，除了輕便，畫質還可以外，個人覺得生
06/10 13:43, 37F
→
06/10 13:43, 5年前 , 38F
態紀錄以及錄影也好用
06/10 13:43, 38F
→
06/10 13:45, 5年前 , 39F
話說回來100-400畫質很可怕，跟70-300完全不同等級的
06/10 13:45, 39F
→
06/10 13:52, 5年前 , 40F
說轉接長焦會對焦對倒生氣..我真的是覺得也還好,主要看你是
06/10 13:52, 40F
→
06/10 13:53, 5年前 , 41F
拍什麼,天氣如何來決定 是比原生差,但其實也還好...
06/10 13:53, 41F
推
06/10 14:11, 5年前 , 42F
300可以拍200，200不能拍300
06/10 14:11, 42F
推
06/10 14:31, 5年前 , 43F
拍室內200 室外300
06/10 14:31, 43F
推
06/10 19:35, 5年前 , 44F
我買70200 真的很重
06/10 19:35, 44F
推
06/11 01:10, 5年前 , 45F
70-300阿，腳架環有副廠又不貴
06/11 01:10, 45F
推
06/11 01:14, 5年前 , 46F
長焦F5.6拍不到的F4一樣拍不到啦
06/11 01:14, 46F
推
06/12 03:03, 5年前 , 47F
借問，A7III,70-300拍棒球賽(場內球員)，光圈會不夠嗎?
06/12 03:03, 47F
推
06/12 10:25, 5年前 , 48F
球場用100-400 或新出的那隻200-600比較適合吧XD
06/12 10:25, 48F
推
06/12 10:59, 5年前 , 49F
70-300拍球賽不夠 開APSC還覺得小...100-400可能只
06/12 10:59, 49F
→
06/12 10:59, 5年前 , 50F
算堪用 200-600吧
06/12 10:59, 50F
推
06/12 11:02, 5年前 , 51F
坐內野最裡面 最長就這樣 APSC https://i.imgur.com
06/12 11:02, 51F
→
06/12 11:02, 5年前 , 52F
/QV39PFc.jpg
06/12 11:02, 52F
→
06/12 11:02, 5年前 , 53F
06/12 11:02, 53F
推
06/12 11:52, 5年前 , 54F
因為預算，也考量球場規定，好像只能到300
06/12 11:52, 54F
→
06/12 11:53, 5年前 , 55F
或者就是要再多裁一些
06/12 11:53, 55F
推
06/13 14:24, 4年前 , 56F
可是球場規定只能帶到300的QQ
06/13 14:24, 56F
推
06/21 17:55, 4年前 , 57F
您好，我是買70-300但其實有點想換70-200g白色裝逼，看
06/21 17:55, 57F
→
06/21 17:55, 4年前 , 58F
了這篇竟然一面倒推70-300覺得滿意外，還是把他留著用好
06/21 17:55, 58F
→
06/21 17:55, 4年前 , 59F
了對他信心大增，不過有人說拍人像拿70-200g，我是都用5
06/21 17:55, 59F
→
06/21 17:55, 4年前 , 60F
6f1.4和85f1.8還更好更輕，我個人是拿a6000系列的
06/21 17:55, 60F
‣ 更多 zen777 的文章
文章代碼(AID): #1S_EExaP (DSLR)