[情報] Nikon 14-30/4 vs. 14-24/2.8 國外評測

看板DSLR作者 (Linus Torvalds)時間5年前 (2019/04/26 23:01), 編輯推噓17(17推 0噓 13→)
留言30則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
Nikon Z 14-30 f4 S vs Nikon 14-24 f2.8 | Is Cheaper Actually BETTER? (Lens Review) https://www.youtube.com/watch?v=ajoXrqOzbR8
https://i.imgur.com/VGZYmfU.jpg
LR鏡頭校正不能關 https://i.imgur.com/TNSUNeD.jpg
RAW vs. JPG 直出 https://i.imgur.com/QGM3TlW.jpg
校正強制開啟，視角會被裁切 https://i.imgur.com/GsjK6eO.jpg
銳度比較(左14-24/右14-30) https://i.imgur.com/r8Q9I4u.jpg
銳度比較(左14-24/右14-30) https://i.imgur.com/sbjOgtF.jpg
實拍比較(左14-24/右14-30) NT$41900，你買單嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.236.195.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1556290889.A.F10.html
→
04/26 23:03, 5年前 , 1F
不過銳度比較用F2.8比F4有點不公平
04/26 23:03, 1F
推
04/26 23:32, 5年前 , 2F
校正強制開真的超煩
04/26 23:32, 2F
推
04/26 23:53, 5年前 , 3F
想問大家有沒可能Z鏡實際焦段短於標示(12mm)透過強制機身校
04/26 23:53, 3F
→
04/26 23:53, 5年前 , 4F
正到14，用畸變換像散補償提升解像力？
04/26 23:53, 4F
推
04/27 00:45, 5年前 , 5F
LR連FTZ轉接都會強制校正
04/27 00:45, 5F
推
04/27 05:42, 5年前 , 6F
通常是標示14，校正後只有15-16，N1635VR應該就算典型的
04/27 05:42, 6F
→
04/27 05:42, 5年前 , 7F
例子，不過那年代還不流行機身強制校正
04/27 05:42, 7F
推
04/27 06:40, 5年前 , 8F
那麼在意就機身關矯正丟NX-D啊
04/27 06:40, 8F
推
04/27 07:44, 5年前 , 9F
或許是我張冠李戴，NRC丹尼爾大哥測2470 2.8s時也恰巧提到
04/27 07:44, 9F
→
04/27 07:44, 5年前 , 10F
測出實際焦段概為23-69mm耶。
04/27 07:44, 10F
→
04/27 07:45, 5年前 , 11F
不過照片中的比較上看起來f4比f2.8銳欸
04/27 07:45, 11F
推
04/27 08:19, 5年前 , 12F
比全開還好吧== 不敢縮到4比 我猜應該還是不如
04/27 08:19, 12F
→
04/27 10:20, 5年前 , 13F
應該不會不如吧，14-24這麼老了
04/27 10:20, 13F
推
04/27 12:13, 5年前 , 14F
14-24縮到F4再比看看才準一點吧
04/27 12:13, 14F
推
04/27 13:00, 5年前 , 15F
如果12-24要縮到F4才比的過 買14-30就好了
04/27 13:00, 15F
推
04/27 13:35, 5年前 , 16F
2.8比4沒什麼意義
04/27 13:35, 16F
推
04/27 15:12, 5年前 , 17F
f2.8跟f4比銳度? 真有心的評測，對，頗有居心
04/27 15:12, 17F
推
04/27 15:19, 5年前 , 18F
N:哪支銳你就買哪支 爽賺～
04/27 15:19, 18F
推
04/28 15:02, 5年前 , 19F
重量這麼輕 又能上濾鏡 幹嘛不買
04/28 15:02, 19F
→
04/28 15:03, 5年前 , 20F
阿canon跟sony是有能上濾鏡又小於500g 還能AF的14mm逆
04/28 15:03, 20F
推
04/28 19:58, 5年前 , 21F
實拍比較那個標錯了喔，他是用別的軟體關閉校正轉出來
04/28 19:58, 21F
→
04/28 19:58, 5年前 , 22F
的去跟強制開啟的比較，12分鐘附近可以看到強制開啟校
04/28 19:58, 22F
→
04/28 19:58, 5年前 , 23F
正的視角跟1424比是幾乎一樣的。我認為實體焦距應該小
04/28 19:58, 23F
→
04/28 19:58, 5年前 , 24F
於14，經過校正裁切後才是14。
04/28 19:58, 24F
→
04/28 19:59, 5年前 , 25F
而且比較的部分也有縮到同光圈大小比。
04/28 19:59, 25F
→
04/28 20:00, 5年前 , 26F
多少人沒有認真把影片看清楚，連截圖的拍攝資訊也沒看..
04/28 20:00, 26F
→
04/28 20:00, 5年前 , 27F
....
04/28 20:00, 27F
推
04/28 20:07, 5年前 , 28F
04/28 20:07, 28F
推
04/28 20:18, 5年前 , 29F
自首 沒看影片+1
04/28 20:18, 29F
推
04/29 00:23, 5年前 , 30F
推kmlvli84 有笑有推~都什麼年代了網路資料還不看仔細就發言
04/29 00:23, 30F
‣ 更多 LinuxKernel 的文章
文章代碼(AID): #1Smnr9yG (DSLR)