[問題] SONY A6500鏡頭選擇

看板DSLR作者 (耍廢階段)時間6年前 (2019/03/29 19:36), 6年前編輯推噓25(25推 0噓 71→)
留言96則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
各位好，以興趣為主踏入攝影約3個月，我用的是SONY A6500 這3個月雖然蠻常上網爬文，但其實新手最難的不是會不會用google 而是怎麼針對問題找出關鍵字，在鏡頭選擇上，我就遇到以下問題 SEL18105 E F4 SEL24105 FE F4 基本的FE和E我懂，但還是想瞭解，如果以A6500來說 會有選擇24105的必要嗎，畢竟18105已經涵蓋了整個焦段 除了最短對焦0.45-0.95mm和0.38mm，是我比較care的明顯差別外 其他如畫質的條件上，會有明顯落差到符合彼此的價差嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1553859372.A.7AC.html
推
03/29 19:38, 6年前 , 1F
你把24105裝在A6500上 看到的應該不是24105這個範圍吧
03/29 19:38, 1F
你是說因為APSC的關係，變成 36-157.5mm嗎
推
03/29 19:42, 6年前 , 2F
沒必要
03/29 19:42, 2F
→
03/29 19:44, 6年前 , 3F
18-105即可
03/29 19:44, 3F
謝謝兩位大大的建議，確實價格差別很大，但又看24105也很多好評，才會猶豫
推
03/29 20:00, 6年前 , 4F
16-70 18-135 除非你有要錄影才選18-105
03/29 20:00, 4F
確實有一隻隨附的18-135，未來不排除會拍片 補充一下，我有一隻SIGMA 16mm F1.4，這樣16-70是不是就排除選擇了? 另外18-105和18-135這兩隻，新手看差別最大就是f4和f3.5-5.6 重量差了100g左右，這樣比較建議18-135mm嗎
推
03/29 20:50, 6年前 , 5F
會拍片選18-105電動變焦首選 這樣18-135可以賣我xd
03/29 20:50, 5F
我考慮考慮
推
03/29 21:05, 6年前 , 6F
1670Z？
03/29 21:05, 6F
你是說16-70mm f4 蔡司這隻嗎，我單純的是想16mm到100mm的焦段我都有了 那我還有需要這隻嗎? 其實就跟18105和24105我的疑問點是一樣的，是畫質差很多嗎
→
03/29 21:26, 6年前 , 7F
"有變焦幹嘛還要定焦?"的思維阿...
03/29 21:26, 7F
→
03/29 21:27, 6年前 , 8F
就看你對邊角銳度、重量體積等等有沒有在意吧．
03/29 21:27, 8F
我確實還沒瞭解到定焦的"強大"，同時也對一些有重複的焦段需求感到疑惑 還無法辨別是畫質還是我還不瞭解的因素影響了價格和選擇，也是我現在缺乏的經驗 上網爬的文多是介紹或心得，較少看到我想看的比較文 如18105vs24105 又或是我上面說的，我有16mm和18-135mm, 那還需要16-70或其他的鏡頭的類似文 所以才在這邊po文求解，也感謝各位大大不吾指教
推
03/29 21:28, 6年前 , 9F
我是用18135 就手裡最實用的鏡頭 18105開機焦距會初始化
03/29 21:28, 9F
→
03/29 21:28, 6年前 , 10F
外 應該比較有趣好玩吧
03/29 21:28, 10F
推
03/29 21:37, 6年前 , 11F
定焦那個銳利度，看過就不想用變焦了..除非是拍表演這種
03/29 21:37, 11F
→
03/29 21:37, 6年前 , 12F
需要靈活焦段的時候才會用變焦
03/29 21:37, 12F
推
03/29 21:37, 6年前 , 13F
定焦鏡才能練技術R
03/29 21:37, 13F
→
03/29 21:37, 6年前 , 14F
以前也覺得變焦那麼好幹嘛用定焦
03/29 21:37, 14F
→
03/29 21:38, 6年前 , 15F
可是用了定焦會自己去找角度喬位置
03/29 21:38, 15F
→
03/29 21:38, 6年前 , 16F
現在都只用定焦鏡拍照了
03/29 21:38, 16F
→
03/29 21:38, 6年前 , 17F
手邊有原生28、85跟手動50、100老鏡
03/29 21:38, 17F
→
03/29 21:39, 6年前 , 18F
然後可以考慮一下光圈，因為F4在低光源的時候是很不夠用
03/29 21:39, 18F
→
03/29 21:39, 6年前 , 19F
的，6500+1670z只要光線稍差的時候，成像就會很毛躁，相
03/29 21:39, 19F
→
03/29 21:39, 6年前 , 20F
信你舉的那兩隻也是一樣
03/29 21:39, 20F
→
03/29 21:43, 6年前 , 21F
定焦變焦不衝突喔，不然拿1670都不用收SIGMA 1.4戰隊了
03/29 21:43, 21F
→
03/29 21:44, 6年前 , 22F
拍片不一定要變焦鏡，也是有人拿定焦在拍
03/29 21:44, 22F
推
03/29 21:46, 6年前 , 23F
沒必要 買個大光圈吧
03/29 21:46, 23F
變焦鏡是方便，而大光圈的定焦鏡是特定用途，可以這樣解釋嗎
推
03/29 21:55, 6年前 , 24F
24-105 好評的基礎是它被裝在 FF 機身上；兩種不同
03/29 21:55, 24F
→
03/29 21:55, 6年前 , 25F
片幅的專用鏡自然不太容易被拿來比較，因為你在
03/29 21:55, 25F
→
03/29 21:56, 6年前 , 26F
APS-C 機身上裝 FF 鏡就像內顯和賽揚 CPU 去配一顆
03/29 21:56, 26F
→
03/29 21:57, 6年前 , 27F
750瓦的電供一樣。
03/29 21:57, 27F
→
03/29 22:01, 6年前 , 28F
沒必要,除非你要換全幅機
03/29 22:01, 28F
原來如此，謝謝兩位大大
推
03/29 22:36, 6年前 , 29F
apsc鏡頭裝FF鏡也沒這麼差吧？ 只是標準變焦裝FF有點失去
03/29 22:36, 29F
→
03/29 22:36, 6年前 , 30F
意義XD
03/29 22:36, 30F
推
03/29 22:46, 6年前 , 31F
涵蓋了整個焦段？
03/29 22:46, 31F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
03/30 01:41, 6年前 , 59F
我選16/1.4；萬用、街拍、隨身攜帶我會在24/1.8和30/1.4
03/30 01:41, 59F
→
03/30 01:41, 6年前 , 60F
選一支先補；約拍或常常外出戶外拍孩子我選56/1.4。只有
03/30 01:41, 60F
→
03/30 01:41, 6年前 , 61F
一個狀況會優先考慮換掉18-135改18-105，就是你使用主要
03/30 01:41, 61F
→
03/30 01:41, 6年前 , 62F
需求改成「錄別人」
03/30 01:41, 62F
推
03/30 03:34, 6年前 , 63F
推樓上，不過我個人是覺得24105在望遠端比較利XD
03/30 03:34, 63F
我也剛好在看1018和24/1.8，1018似乎是SONY超廣角的必備，24/1.8可以拍生活美食 現在回頭再去看那些鏡頭，可以大概看得出有些為什麼會比較貴了 本來想要去上SONY認識鏡頭的課，不過高雄整個4月都沒開這個課 很感謝樓上幾位大大的建議和說明
推
03/30 11:59, 6年前 , 64F
30/F1.4是一定要買的
03/30 11:59, 64F
→
03/30 12:00, 6年前 , 65F
10-18很推 這顆很良心 超廣角+輕便
03/30 12:00, 65F
推
03/30 12:08, 6年前 , 66F
我自己的機身是a6300 配 1670z 不過之前為了拍婚禮去租
03/30 12:08, 66F
→
03/30 12:08, 6年前 , 67F
了一台A7iii配 24105G 雖然沒有比較過18105G 但就先等
03/30 12:08, 67F
→
03/30 12:08, 6年前 , 68F
同於1670z好了. 我覺得原po你的困惑應該是落在 為什麼
03/30 12:08, 68F
→
03/30 12:08, 6年前 , 69F
這些以等效焦段來看是一樣的 可是價差那麼大？ 以我個
03/30 12:08, 69F
→
03/30 12:08, 6年前 , 70F
人不專業且不負責任的感覺是因為 一顆是裝在APSC的鏡頭
03/30 12:08, 70F
→
03/30 12:08, 6年前 , 71F
一顆是裝在FF上的(廢話！？)裝在FF機身上的鏡頭 解像
03/30 12:08, 71F
→
03/30 12:08, 6年前 , 72F
力需要能撐得起那塊比APSC大上許多的感光元件，以設計
03/30 12:08, 72F
→
03/30 12:08, 6年前 , 73F
成本的角度思考自然就會比APSC上的貴囉～大概是這種概
03/30 12:08, 73F
→
03/30 12:08, 6年前 , 74F
念吧～
03/30 12:08, 74F
推
03/30 12:18, 6年前 , 75F
假設 M4/3 是單身、APS-C 是頂客、FF 是夫妻帶個娃
03/30 12:18, 75F
→
03/30 12:18, 6年前 , 76F
FF鏡(兩房)本來是給夫妻帶個娃住的，你現在問如果
03/30 12:18, 76F
→
03/30 12:19, 6年前 , 77F
只用它的主臥會不會比買套房好。
03/30 12:19, 77F
→
03/30 12:20, 6年前 , 78F
因為兩房是設計給收入比較穩定的家庭，所以那不是
03/30 12:20, 78F
→
03/30 12:21, 6年前 , 79F
不可能，但你就徹底浪費了一間房。試問，你會這樣買
03/30 12:21, 79F
→
03/30 12:22, 6年前 , 80F
房子嗎？所以除非你跨系統用減焦鏡轉(把兩房打成一
03/30 12:22, 80F
→
03/30 12:22, 6年前 , 81F
房用)，或以後打算生娃(上FF)，否則這種選擇並不明
03/30 12:22, 81F
→
03/30 12:22, 6年前 , 82F
智。
03/30 12:22, 82F
→
03/30 12:38, 6年前 , 83F
還好啦，這樣弄下去除了焦段感覺不到太多差別．
03/30 12:38, 83F
→
03/30 12:56, 6年前 , 84F
有18-135就不要浪費錢買變焦鏡了，用起來根本沒差很多
03/30 12:56, 84F
推
03/30 13:24, 6年前 , 85F
借板ㄧ問 想拍都市夜景(星芒）夜景 鏡頭該如何選擇呢
03/30 13:24, 85F
→
03/30 13:25, 6年前 , 86F
我覺得還是看用途，對常旅遊的人來說，變焦定焦的焦段重複
03/30 13:25, 86F
→
03/30 13:25, 6年前 , 87F
，沒什麼衝突，我一年平均出國2-3次，現在都只帶一隻變焦
03/30 13:25, 87F
→
03/30 13:25, 6年前 , 88F
鏡走天下，因為方便，至於“未來”有錄影需求，那就真的有
03/30 13:25, 88F
→
03/30 13:25, 6年前 , 89F
用到時再來打算，畢竟18105和18135重複性太高
03/30 13:25, 89F
→
03/30 13:26, 6年前 , 90F
自己個人e環變焦有三隻 1018 18135跟70300G
03/30 13:26, 90F
→
03/30 13:27, 6年前 , 91F
我要400端，apsc拿70300應該沒甚麼疑慮吧?
03/30 13:27, 91F
→
03/30 13:27, 6年前 , 92F
先用18135，以後再看需求添購
03/30 13:27, 92F
→
03/30 13:28, 6年前 , 93F
定焦要拿135端，買fe85/1.8也沒疑慮吧? 畢竟E環沒有啊QQ
03/30 13:28, 93F
感謝板上各位的解惑和建議，目前我有18135、16/1.4，為了拍美食，也打算添入 第一顆菜頭 24/1.8，後續等有活動特價再補個1018，就差不多了~ ※ 編輯: iMacAir (36.236.152.183), 03/30/2019 20:05:44
→
04/03 10:13, 6年前 , 94F
za 24/1.8 好鏡, 但我會選 sigma 30/1.4 我喜歡他的大
04/03 10:13, 94F
→
04/03 10:14, 6年前 , 95F
光圈. 廣角我是選 samyang 12/2.0 大光圈比1018好用
04/03 10:14, 95F
→
04/03 10:16, 6年前 , 96F
我從nikon跳sony, 覺得(apsc)E環一堆變焦爛鏡..慎選啊
04/03 10:16, 96F
‣ 更多 iMacAir 的文章
文章代碼(AID): #1SdWCiUi (DSLR)