[問題] 70-200 f2.8 is usm
最近想要增購Canon 70-200 f2.8的鏡頭，也剛好這顆三元鏡出了三代。原本基於3C產品
買新不買舊的概念，自然是以三代鏡為主要標的。
但問題來了...去實體店面與網路比價後發現～這顆三代鏡的人定價比二代便宜。無論在
實
體或是網路皆是如此。二代的價位只有在減了原廠送的10000元後，才會低於三代。
上小惡魔爬了許久的文章後，或許是三代上市不久～目前已知除了IS從4變成3.5外，抗眩
光鍍膜等都有所提升...但究竟為何沒有反應在售價上？ 我不是嫌三代太便宜；相反的是
覺得小白兔未免也太保值！
是否是成像品質有差異？但這部分又沒有太多使用心得可參考（還是我太不好搜尋？）
想請教版上先進～有沒有比較過此二管的差異？
目前搭週年慶後，二管的售價幾乎無差異，大家會推薦哪一管呢？
謝謝大家！
----------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1540803497.A.78E.html
推
10/29 17:59,
5年前
, 1F
10/29 17:59, 1F
推
10/29 18:45,
5年前
, 2F
10/29 18:45, 2F
所以～整體來說，還是三代優於二代？只是因為無反時代來臨而降價
低0.5級的IS, 是否可以忽略？
※ 編輯: h2hero1975 (114.136.209.101), 10/29/2018 19:03:29
→
10/29 19:11,
5年前
, 3F
10/29 19:11, 3F
→
10/29 19:13,
5年前
, 4F
10/29 19:13, 4F
推
10/29 19:35,
5年前
, 5F
10/29 19:35, 5F
推
10/29 19:36,
5年前
, 6F
10/29 19:36, 6F
→
10/29 19:36,
5年前
, 7F
10/29 19:36, 7F
感謝回答～
※ 編輯: h2hero1975 (111.250.66.63), 10/29/2018 20:38:31
→
10/29 23:08,
5年前
, 8F
10/29 23:08, 8F
推
10/29 23:09,
5年前
, 9F
10/29 23:09, 9F
→
10/29 23:09,
5年前
, 10F
10/29 23:09, 10F
→
10/29 23:10,
5年前
, 11F
10/29 23:10, 11F
→
10/29 23:22,
5年前
, 12F
10/29 23:22, 12F
小白兔全新水貨也只要4萬多了～所以才想趁機購入！
※ 編輯: h2hero1975 (140.109.40.30), 10/30/2018 09:51:46
推
10/30 11:45,
5年前
, 13F
10/30 11:45, 13F
推
10/30 11:54,
5年前
, 14F
10/30 11:54, 14F
推
10/31 03:07,
5年前
, 15F
10/31 03:07, 15F
→
10/31 03:07,
5年前
, 16F
10/31 03:07, 16F
感謝m大的分享～但這加重我的選擇困難呀
因為氟塗膜，而變的更脆弱？！
三代過度抑制耀光是否會顯得不自然？我最介意這點～
升級不鼓勵，但新購所以就還是買三代了？
※ 編輯: h2hero1975 (114.136.209.101), 10/31/2018 16:28:41
推
10/31 22:44,
5年前
, 17F
10/31 22:44, 17F
全新水貨與公司貨實質價差大約只有6千元～各種難抉擇呀
※ 編輯: h2hero1975 (114.136.209.101), 10/31/2018 23:24:30
→
11/28 20:46,
5年前
, 18F
11/28 20:46, 18F
推
05/02 00:28,
6年前
, 19F
05/02 00:28, 19F