[閒聊] sony a7系列全幅機接apsc鏡

看板DSLR作者 (sky)時間5年前 (2018/10/08 22:50), 5年前編輯推噓34(36推 2噓 67→)
留言105則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟接觸相機近一年 從canon g7xii 到canon eos m6 再到sony a7s 始終追求的是輕便的前提下 希望得到最好的畫質 所以才跳S家 不然也是蠻喜歡canon的發色 開始收集鏡頭後才驚覺 怎麼sony的好評變焦鏡都這麼重 跟機身的輕巧實在不平衡 1635za 518g 勉強接受 24105g 663g 不能接受 一機一鏡都如此 更別說帶多顆鏡頭了 前面也玩過定焦 手感ok 但我主要就出國要拍 還是要選變焦的 也想要更多的焦段 70200就更拿不動了 最近m01有篇a7r3接apsc鏡的討論 說全幅機接apsc鏡 或是 單純開apsc模式 畫質便會崩壞 本著玩相機的精神 我買了一顆 sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS 我確定OSS有作用 以下測試非常不嚴謹 還請不吝指教 測試條件 室內 腳架 相同參數 ARW檔無修 18135會剩510萬畫質 24105會有1200萬畫質 所以照片不一樣大張 同樣放大到1:1 1.ISO 100 我認為中央畫質跟畫面乾淨度是差不多的 https://imgur.com/0H8yuzU
https://imgur.com/8kPlT2w
2.ISO 1600 雜訊也是相當 沒什麼差異 https://imgur.com/156LBGk
https://imgur.com/x90lFwY
3.同樣光圈在F4的背景虛化表現 看的出有些差異 https://imgur.com/oTYdPA4
當然在各方面的表現 例如抗燿光 邊角失光 等 那些專業評測會寫的東西 18135都還是不能跟24105g相提並論 我的結論是18135有等效27-200的焦段帶防手震 又只有3百多克 用在sony全幅機上 也沒有崩壞的情況出現 也得到高感光的強項 非常適合做為sony全幅機的旅遊鏡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.30.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1539010242.A.CF5.html ※ 編輯: anosiky (220.134.30.228), 10/08/2018 22:54:01
推
10/08 22:53, 5年前 , 1F
500萬真的有點少 如果是24mp的機身 切完剩10mp倒是還行
10/08 22:53, 1F
→
10/08 22:53, 5年前 , 2F
你這樣用FF是不是等於感光度好一些的APSC?
10/08 22:53, 2F
推
10/08 23:01, 5年前 , 3F
這樣其實直接用a6500就好了 更輕巧
10/08 23:01, 3F
推
10/08 23:07, 5年前 , 4F
同一台相機雜訊當然一樣啊XD
10/08 23:07, 4F
→
10/08 23:07, 5年前 , 5F
裁切為什麼畫質會崩?
10/08 23:07, 5F
→
10/08 23:08, 5年前 , 6F
”apsc鏡在全幅上邊角崩壞”通常指的是部分成像圈比較
10/08 23:08, 6F
→
10/08 23:08, 5年前 , 7F
大的apsc鏡頭(ex E16餅)在ff上”直接不裁切使用”的狀
10/08 23:08, 7F
→
10/08 23:08, 5年前 , 8F
況 同顆鏡頭在ff上開apsc裁切模式的成像表現跟在apsc上
10/08 23:08, 8F
→
10/08 23:08, 5年前 , 9F
基本不會有差別 頂多因為無低通濾鏡讓解像力再更好一點
10/08 23:08, 9F
→
10/08 23:08, 5年前 , 10F
點
10/08 23:08, 10F
→
10/08 23:09, 5年前 , 11F
PO完發現圖片被壓縮了很多 補上flickr的連結
10/08 23:09, 11F
https://www.flickr.com/photos/138883830@N08/albums/72157700636130061 ※ 編輯: anosiky (220.134.30.228), 10/08/2018 23:14:03
推
10/08 23:18, 5年前 , 12F
其實650克都是還能接受的範圍，c/n 有相同性能的相機
10/08 23:18, 12F
→
10/08 23:18, 5年前 , 13F
那麽重除了它們新mirrorless，sony算很好了吧,鏡頭重
10/08 23:18, 13F
→
10/08 23:18, 5年前 , 14F
就用定焦呀...或是tamron 2875
10/08 23:18, 14F
推
10/08 23:19, 5年前 , 15F
對阿 這樣你直接買A6500就好啦
10/08 23:19, 15F
推
10/08 23:21, 5年前 , 16F
試問A6500跟A7哪一台便宜？
10/08 23:21, 16F
→
10/08 23:30, 5年前 , 17F
最後一句無法認同 510萬畫素能接受的人不多
10/08 23:30, 17F
→
10/08 23:31, 5年前 , 18F
apsc模式只是先在機身上幫你裁切 畫質上不會有影響
10/08 23:31, 18F
推
10/08 23:34, 5年前 , 19F
要輕巧可以選Tamron 28-75 A036啊...
10/08 23:34, 19F
→
10/08 23:35, 5年前 , 20F
另A7R3接18-135是剩1800萬畫素
10/08 23:35, 20F
→
10/08 23:36, 5年前 , 21F
A73接18-135則是剩1100萬畫素
10/08 23:36, 21F
→
10/08 23:37, 5年前 , 22F
還有如果你真的拿去跟其他FF系統比較，sony鏡頭大部分都還
10/08 23:37, 22F
→
10/08 23:37, 5年前 , 23F
是比較輕巧的
10/08 23:37, 23F
→
10/08 23:37, 5年前 , 24F
原po是用a7s這樣玩 這方法只能頂著用吧 你終究會不滿意的
10/08 23:37, 24F
推
10/08 23:39, 5年前 , 25F
手感到底是有多差啊...我怎麼都沒啥感覺XD
10/08 23:39, 25F
推
10/08 23:42, 5年前 , 26F
說真的全幅配APSC鏡，還不如收一顆二手24-70za F4 至少晴
10/08 23:42, 26F
→
10/08 23:42, 5年前 , 27F
天表現還是很不錯的
10/08 23:42, 27F
推
10/08 23:51, 5年前 , 28F
我現在也是在用a7+18-200
10/08 23:51, 28F
推
10/08 23:58, 5年前 , 29F
也許你可以考慮LA-EA4配28-135
10/08 23:58, 29F
推
10/09 00:19, 5年前 , 30F
用7r系列表示爽用就用 但是會用到7r也代表無法滿足大
10/09 00:19, 30F
→
10/09 00:19, 5年前 , 31F
部分apsc鏡頭的畫質了
10/09 00:19, 31F
推
10/09 00:19, 5年前 , 32F
問題是：28-135 加 LA-EA4 並沒有比 24-105 輕。
10/09 00:19, 32F
推
10/09 00:22, 5年前 , 33F
真的要輕可以試試看 LA-EA4 + Minolta 24-50F4
10/09 00:22, 33F
推
10/09 00:22, 5年前 , 34F
sony機身雖輕，但變焦鏡頭還是有一定重量，要輕便還是選
10/09 00:22, 34F
→
10/09 00:22, 5年前 , 35F
APSC比較實在
10/09 00:22, 35F
→
10/09 00:24, 5年前 , 36F
或者一顆在 APS-C 上很爛的 DT 18-70。後者是 A 環
10/09 00:24, 36F
→
10/09 00:24, 5年前 , 37F
早期沒有針對 APS-C 好好優化的 APS-C 鏡，所以
10/09 00:24, 37F
→
10/09 00:25, 5年前 , 38F
24-70 焦段在 FF 上可用。
10/09 00:25, 38F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
推
10/09 06:16, 5年前 , 66F
至於需要 APS-C 等效 200，可以考慮轉接其他家的
10/09 06:16, 66F
→
10/09 06:17, 5年前 , 67F
28-135，但加上轉接環重量大概也要 620~650g。
10/09 06:17, 67F
→
10/09 06:18, 5年前 , 68F
就你的需求，降片幅才是正解；底大一級壓死你了。
10/09 06:18, 68F
推
10/09 06:57, 5年前 , 69F
呵呵
10/09 06:57, 69F
→
10/09 07:48, 5年前 , 70F
大自然真奇妙
10/09 07:48, 70F
推
10/09 08:49, 5年前 , 71F
500萬畫素在現在真的太低了 即便多純淨的畫面都無法彌
10/09 08:49, 71F
→
10/09 08:49, 5年前 , 72F
補畫素的不足 甚至連4K螢幕都塞不滿呢 哪天需要放大輸出
10/09 08:49, 72F
→
10/09 08:49, 5年前 , 73F
的時候我覺得樓主會相當後悔 況且只用APS那換APS機身減
10/09 08:49, 73F
→
10/09 08:49, 5年前 , 74F
輕的重量也會非常驚人 Sony最輕的APS機身只有A7S一半不
10/09 08:49, 74F
→
10/09 08:49, 5年前 , 75F
到的重量!!
10/09 08:49, 75F
推
10/09 08:50, 5年前 , 76F
推24-70Z,輕便好選擇,24-240的重量和最近對焦距離很糟
10/09 08:50, 76F
推
10/09 08:52, 5年前 , 77F
真心建議換a6500吧，aps機身配aps鏡才不浪費
10/09 08:52, 77F
推
10/09 08:57, 5年前 , 78F
像素我建議1000萬以上(現在4K電視觀看剛好)未來8K電視
10/09 08:57, 78F
→
10/09 08:57, 5年前 , 79F
會不夠,何況是500萬像素,建議考慮未來。
10/09 08:57, 79F
→
10/09 09:50, 5年前 , 80F
如果轉接到Canon鏡頭你能接受的話 可以考慮C家以前非L鏡頭
10/09 09:50, 80F
→
10/09 09:50, 5年前 , 81F
畫質普但輕巧至少是FF鏡頭 https://tinyurl.com/y8xuud37
10/09 09:50, 81F
推
10/09 09:58, 5年前 , 82F
會崩壞嗎？APS-C鏡的解析度要求比全幅高吧
10/09 09:58, 82F
推
10/09 11:10, 5年前 , 83F
每個人對重量的感受不一樣。我是從手機>A6000>A6500>A7m3
10/09 11:10, 83F
→
10/09 11:10, 5年前 , 84F
過來的，沒經歷傳統單反時間。今年購入A7m3後，即使搭配
10/09 11:10, 84F
→
10/09 11:10, 5年前 , 85F
最輕巧的28/2.0或55/1.8，仍是感到有點重量，不至於不願
10/09 11:10, 85F
→
10/09 11:10, 5年前 , 86F
意帶出門，但24-240就幾乎只在防潮箱養著而已，連出國它
10/09 11:10, 86F
→
10/09 11:10, 5年前 , 87F
也只有在包包增加負重的功能。還是拿起A6500配上24/1.8或
10/09 11:10, 87F
→
10/09 11:10, 5年前 , 88F
32/1.8時覺得最舒服。原po的狀況還是降成A6500/6300吧！
10/09 11:10, 88F
→
10/09 11:33, 5年前 , 89F
只有對畫質的追求敗給輕便時，再考慮APSC吧．
10/09 11:33, 89F
→
10/09 11:34, 5年前 , 90F
那些鏡頭的重量價格都大於"M43配便宜長焦"．
10/09 11:34, 90F
→
10/09 12:24, 5年前 , 91F
Sony 真的沒輕多少
10/09 12:24, 91F
噓
10/09 12:30, 5年前 , 92F
要900萬才撐得起4K，你這500…真的是沒要求
10/09 12:30, 92F
→
10/09 12:31, 5年前 , 93F
其次，18135的畫質如果你能夠接受，那你真的對畫質無感
10/09 12:31, 93F
→
10/09 12:32, 5年前 , 94F
既然對畫質無感，一開始又何必選135
10/09 12:32, 94F
推
10/09 12:49, 5年前 , 95F
所以我才說 用7r你就放心這麼做吧 不是的話不適合
10/09 12:49, 95F
噓
10/09 21:42, 5年前 , 96F
看到回文忍不住了，先不管你又想要遠又想要輕這種矛盾
10/09 21:42, 96F
→
10/09 21:43, 5年前 , 97F
你說帶了18135的APSC鏡頭就補足了等效200的空缺？那跟你
10/09 21:43, 97F
→
10/09 21:43, 5年前 , 98F
直接接一個135然後裁切有什麼不一樣，根本就還是只是135
10/09 21:43, 98F
→
10/09 21:43, 5年前 , 99F
而已
10/09 21:43, 99F
推
10/09 21:52, 5年前 , 100F
從Sony APSC轉來A7，也用SAL 16-50/2.8當過度使用
10/09 21:52, 100F
→
10/09 21:53, 5年前 , 101F
但自動切成1000萬真的不舒服XDD，比對有差
10/09 21:53, 101F
推
10/10 13:27, 5年前 , 102F
我選擇A7系列卻不挑A6000系列的理由:可旋轉LCD螢幕！
10/10 13:27, 102F
→
10/10 13:55, 5年前 , 103F
我以為sony無反通通都有翻轉螢幕
10/10 13:55, 103F
推
10/10 17:12, 5年前 , 104F
SAL 16-50 如果不開 APS-C 自己裁，大概裁剪係數
10/10 17:12, 104F
→
10/10 17:12, 5年前 , 105F
1.1~1.25 就可用了(視焦段)。
10/10 17:12, 105F
‣ 更多 anosiky 的文章
文章代碼(AID): #1Rksx2pr (DSLR)