[閒聊] A7III 跳 A7RIII 簡短心得與比較(更新EVF
打給齁,小弟來分享一下跳R3後兩星期的簡短感受
順便讓還在猶豫的人參考一下
https://i.imgur.com/y3fDbGR.jpg
先從比較明顯的硬體部分的感受差異開始好了
1. 電子觀景窗解析度&更新率
368萬點對236萬點 & 120fps對60fps
這部分很殘念的沒有預期的明顯
甚至還有點分不出來差在哪(掩面
為了確定不是我木眼也請我弟來盲測AB test
結果也是分不太出來差在哪,可能要有請宇智波一族
以上的分不出來皆是指 live view”取景時”
用觀景窗看照片預覽時倒是可以感覺的出來
#更新
感謝atuyo板友解惑
R3的EVF在120fps時,解析度會降至與A73同等,所以只有流暢度變兩倍
開60fps時就能在取景時感受到解析度變好(難怪之前只有預覽靜態圖時能感受到差異...
2. LCD螢幕
這邊就有比較明顯感受R3好一點
但其實m3的螢幕也完全夠用就是
這邊特別講一下,這次三代機身的LCD螢幕都有色偏偏紅的情形
明明觀景窗能設定顯示色溫,LCD不能調實在很怪啊
所以不管在R3還是m3我都習慣用觀景窗確認100%放大跟成色
LCD就只拿來構圖而已
3. 對焦速度 & 準度 & 範圍
在對焦速度與準度上,我覺得兩者一樣強
真的要講大概就m3 99分 R3 可能98分
但本身使用時是感受不出來的,af-c眼控都很強
證實換機之前的擔心是多餘的(雖然我是以24-70GM做基準
但R3相位對焦點覆蓋率輸也是事實
R3選項上可以打開一個框框,顯示能相位對焦的範圍
超出範圍後會用另一種對焦演算法(但這種不但慢而且有點不準
可是正常構圖方法也不會讓焦點有機會跑出那個範圍啦
當然相較之下 m3: 老子整個畫面都能相位對焦 給人的信心十足
但我覺得只有拍鳥這種很容易飛出視窗的題材有差
正常構圖的題材R3絕對都是快狠準
4. 防手震
基本上兩者在光圈先決下,安全快門=1/焦段 s
兩個都很穩的,不太需要擔心
5. 畫素 & 高iso表現
這兩個放在最後一起講是因為已經有太多詳細評測了
簡短講就是R3高畫素很爽,很好裁切,細節也多(無低通濾波的關係
而且在高iso表現,將R3的圖縮圖到24MP之後其實還小小贏m3
但m3表現也很棒就是了,沒有商攝需求的絕對能滿足你
這邊另外提一下R3商攝的超強功能:像素偏移
簡單講就是我們一般相機的感光像素假設是24MP好了
在實際感光時其實是由四個像素來成為一個點
四個像素分別感光兩個綠色+紅色+藍色
剩下的部分是用影像演算法去補完的
所以其實一張24MP的相片有3/4的點是演算法算出來的
那這個像素偏移強在它讓cmos以一個像素的距離來移動,移動三次
共拍四次照來讓每個感光像素都實際感光四次(綠紅綠藍)
所以它的42MP是實實在在的42MP
當然這只限定在像素偏移時,普通拍時也是3/4用算出來的
普通的raw,銳利度會大輸經過sony演算法的直出jpeg
用像素偏移後可以讓raw的銳利度與直出jpeg一樣(不過檔案大小也是暴增就是...
但這像素偏移更新韌體後也只能0.25秒拍完一張
拍完一套也要一秒,真的只能完全靜態的題材才行
但效果不會讓你失望的
6. 後製
本身用 2012 mid 的 macbookpro retina
i7 2.3G、16GB、SSD
照片全丟進SSD,LR修圖
m3 jpeg大概13MB,R3 jpeg 25MB(因為銳利度的關係喜歡用直出
LR內隨便選一張照片到它真正讀取完
m3 大概2.2秒 R3 大概3.2秒
100%放大都是瞬間好,沒差別
我想R3修圖也不用很頂的配備,常拍raw就硬碟多買一點就好(笑
總結懶人包:
A7III:絕對能滿足各種需求,買了不後悔
我無法想像A7III會有不夠用的可能(誤
A7R3:有商攝需求的職業用戶
喜歡拍大景、沒預算考量、換換病末期的你
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.111.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528700079.A.136.html
推
06/11 14:58,
5年前
, 1F
06/11 14:58, 1F
推
06/11 14:59,
5年前
, 2F
06/11 14:59, 2F
推
06/11 15:03,
5年前
, 3F
06/11 15:03, 3F
→
06/11 15:05,
5年前
, 4F
06/11 15:05, 4F
推
06/11 15:05,
5年前
, 5F
06/11 15:05, 5F
推
06/11 15:09,
5年前
, 6F
06/11 15:09, 6F
推
06/11 15:34,
5年前
, 7F
06/11 15:34, 7F
推
06/11 15:43,
5年前
, 8F
06/11 15:43, 8F
推
06/11 15:52,
5年前
, 9F
06/11 15:52, 9F
推
06/11 15:56,
5年前
, 10F
06/11 15:56, 10F
推
06/11 16:00,
5年前
, 11F
06/11 16:00, 11F
→
06/11 16:03,
5年前
, 12F
06/11 16:03, 12F
推
06/11 16:04,
5年前
, 13F
06/11 16:04, 13F
→
06/11 16:05,
5年前
, 14F
06/11 16:05, 14F
推
06/11 16:07,
5年前
, 15F
06/11 16:07, 15F
→
06/11 16:07,
5年前
, 16F
06/11 16:07, 16F
推
06/11 16:29,
5年前
, 17F
06/11 16:29, 17F
推
06/11 16:33,
5年前
, 18F
06/11 16:33, 18F
推
06/11 16:35,
5年前
, 19F
06/11 16:35, 19F
推
06/11 16:38,
5年前
, 20F
06/11 16:38, 20F
推
06/11 17:30,
5年前
, 21F
06/11 17:30, 21F
→
06/11 17:30,
5年前
, 22F
06/11 17:30, 22F
推
06/11 17:32,
5年前
, 23F
06/11 17:32, 23F
EVF這點其實是我一開始覺得有點幹的一點
會覺得說我都多花這個錢怎麼可以沒有明顯升級的感覺
要說真的完全沒差嗎? 當然有差一點點 #修正 開60fps就可以感受到差異
但你如果說值不值得為了這點上R3,還沒到這麼誇張的差距
而且就算有120fps的更新率,我拍景時,風吹樹葉晃
在樹葉搖晃的地方會有些微殘影(非相片,取景時),不確定這是不是所謂的果凍現象
是否上R3最後還是取決與你到底想不想要42MP這點
但這又要考慮另一件事就是你搭配的鏡頭餵的飽R3嗎?
像 24-70 GM 在DxO上銳利度只有28MP
很顯然裝在R3上相較於m3不會有很大的畫質提升,因為鏡頭解像力極限就在那
但 55 1.8 銳利度能達到40MP,裝在m3跟R3上就有顯著的差別
說著說著,手又不由自主地開始找高畫質定焦鏡了(X
推
06/11 17:51,
5年前
, 24F
06/11 17:51, 24F
推
06/11 18:01,
5年前
, 25F
06/11 18:01, 25F
→
06/11 18:02,
5年前
, 26F
06/11 18:02, 26F
→
06/11 18:02,
5年前
, 27F
06/11 18:02, 27F
推
06/11 18:47,
5年前
, 28F
06/11 18:47, 28F
推
06/11 18:51,
5年前
, 29F
06/11 18:51, 29F
推
06/11 19:06,
5年前
, 30F
06/11 19:06, 30F
推
06/11 19:16,
5年前
, 31F
06/11 19:16, 31F
→
06/11 19:22,
5年前
, 32F
06/11 19:22, 32F
→
06/11 19:53,
5年前
, 33F
06/11 19:53, 33F
→
06/11 20:23,
5年前
, 34F
06/11 20:23, 34F
真的不安全(以前經驗
推
06/11 20:42,
5年前
, 35F
06/11 20:42, 35F
→
06/11 20:43,
5年前
, 36F
06/11 20:43, 36F
→
06/11 20:45,
5年前
, 37F
06/11 20:45, 37F
→
06/11 20:46,
5年前
, 38F
06/11 20:46, 38F
→
06/11 20:46,
5年前
, 39F
06/11 20:46, 39F
→
06/11 20:46,
5年前
, 40F
06/11 20:46, 40F
→
06/11 20:47,
5年前
, 41F
06/11 20:47, 41F
會有瞬間頓感,但我猜是重新測光與對焦造成的,因為我的EVF會黑掉一瞬間回來
但就一瞬間而已,跟進光量也有關係,F2.8時沒啥感覺,F8時大概100ms(皆室內)
在室內光線少時又更為明顯,但AF-C咬住後就不會重測
→
06/12 01:00,
5年前
, 42F
06/12 01:00, 42F
推
06/12 08:15,
5年前
, 43F
06/12 08:15, 43F
推
06/12 13:04,
5年前
, 44F
06/12 13:04, 44F
→
06/12 13:04,
5年前
, 45F
06/12 13:04, 45F
→
06/12 13:04,
5年前
, 46F
06/12 13:04, 46F
→
06/12 13:04,
5年前
, 47F
06/12 13:04, 47F
→
06/12 13:04,
5年前
, 48F
06/12 13:04, 48F
→
06/12 13:04,
5年前
, 49F
06/12 13:04, 49F
原來如此,難怪觀景窗取景時沒有特別感覺,因為我都開120fps...
然後看靜圖預覽解析度又會回升有感XDD
剛剛測試去開60fps解析度就回來惹
推
06/12 13:31,
5年前
, 50F
06/12 13:31, 50F
→
06/12 13:31,
5年前
, 51F
06/12 13:31, 51F
→
06/12 13:31,
5年前
, 52F
06/12 13:31, 52F
只能換顆40MP的試試了(X
※ 編輯: redhen0857 (49.159.87.223), 06/12/2018 23:38:29
推
06/13 05:00,
5年前
, 53F
06/13 05:00, 53F
推
06/13 12:13,
5年前
, 54F
06/13 12:13, 54F
推
06/16 02:43,
5年前
, 55F
06/16 02:43, 55F
推
06/17 17:48,
5年前
, 56F
06/17 17:48, 56F