[問題] S家中長焦段鏡頭請益

看板DSLR作者 (小刀批踢踢)時間6年前 (2018/06/07 14:45), 6年前編輯推噓21(22推 1噓 33→)
留言56則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
各位同好安安， 小弟目前使用Sony a6500， 手上有16-70z，還有sel50mmf18兩顆鏡頭。 平常主要拍攝外拍人像，偶爾拍點舞台表演。近期想要補足長焦段的鏡頭。因為1670z低光源拍攝不太給力...50mmf18焦段又不夠長。 不知道e mount中長焦段有什麼推薦的鏡頭。重量大小比較不是我目前的考量，希望以畫質為主。價錢的部分大概三、四萬元左右，可以超過一些沒關係。九月會去日本所以可以用平輸的價格購入。 有在考慮18-105g還有sigma 85mmf14 art。70-300g似乎也很不錯。 還想問問看大家在有了一顆變焦和中段定焦後，通常會購入什麼鏡頭呢？有沒有什麼e mount的神鏡買了覺得超值得要推坑的也歡迎分享XDD（豪想要24z啊） 最後閒聊個小問題， 很多人會不建議apsc裝FE鏡， 他們認為廣角端會不夠廣。 但是apsc裝任何鏡頭，就算是for apsc， 焦段還是要乘以1.5左右不是嗎？ 撇除價錢因素，應該沒有什麼差吧？ ————— 我是覺得16-70z沒有那麼慘啦>_< 至少焦段真的很方便， 光線充足時發色也蠻不錯的。 分享一張一月在沖繩新原海灘的照片， 沙灘很乾淨，超美的！ https://i.imgur.com/zPo7W9B.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.189.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528353931.A.8B4.html
推
06/07 14:48, 6年前 , 1F
70300畫質我個人不能接受，用半年最近還是買了70200gm
06/07 14:48, 1F
→
06/07 14:49, 6年前 , 2F
預算不夠可以去店面試試70200F4那支吧
06/07 14:49, 2F
推
06/07 14:50, 6年前 , 3F
1670還不錯啊, 要cp值的話55210其實是很可以的! 不然如果
06/07 14:50, 3F
→
06/07 14:50, 6年前 , 4F
你預算有3、4萬, 就直接70300G和70200G啊, 試用過70300G,
06/07 14:50, 4F
→
06/07 14:50, 6年前 , 5F
在室內也很ok
06/07 14:50, 5F
推
06/07 14:55, 6年前 , 6F
不考慮重量直接推70300g
06/07 14:55, 6F
感謝大家的推文。70-200g好貴啊QQ找天去試試70300g好了，希望畫質不會讓人很失望。
推
06/07 15:10, 6年前 , 7F
等等 70300G不是更貴嗎XD
06/07 15:10, 7F
我剛剛搞成G master的價格，嚇死我了...那這樣兩顆其實都可以好好考慮耶，而且價格都有降
→
06/07 15:10, 6年前 , 8F
APSC需要的解像力比FF高,為FF打造的鏡頭可能無法滿足APSC.
06/07 15:10, 8F
喔喔，原來是這樣啊，用apsc其實真的會很想升到全幅...畫質差蠻多的。
→
06/07 15:11, 6年前 , 9F
這是當年我用DSLR時聽過的說法,不知道無反是不是也同樣適用
06/07 15:11, 9F
→
06/07 15:11, 6年前 , 10F
如果是a6500 也可以考慮轉接 對焦應該不會太差
06/07 15:11, 10F
→
06/07 15:15, 6年前 , 11F
APSC同畫素的話面積更小相素密度更高所以需要更高解像力
06/07 15:15, 11F
推
06/07 15:22, 6年前 , 12F
70300G比較便宜一點啦, 看過一些比較文, 70300G畫質完全
06/07 15:22, 12F
→
06/07 15:22, 6年前 , 13F
不輸70200G, 因光圈也較小所以很多時候銳利度都是贏的. 然
06/07 15:22, 13F
→
06/07 15:22, 6年前 , 14F
後比散景的話300端也會比200端威...如果沒有專業形象(白
06/07 15:22, 14F
→
06/07 15:22, 6年前 , 15F
管比較專業?)以及恆定光圈的迷思, 我是推70300G.
06/07 15:22, 15F
推
06/07 15:23, 6年前 , 16F
可是70300g光圈也沒比較大，低光源不會比1650z好
06/07 15:23, 16F
推
06/07 15:41, 6年前 , 17F
推70-200GM，雖然貴但我覺得他的表現有對得起價格
06/07 15:41, 17F
推
06/07 16:27, 6年前 , 18F
我覺得理論上APSC鏡頭確實需要更高解析度，但事實上除了S
06/07 16:27, 18F
→
06/07 16:27, 6年前 , 19F
igma部分鏡頭外，大部分的APSC鏡頭解析度也沒特別比FF鏡
06/07 16:27, 19F
→
06/07 16:27, 6年前 , 20F
高(製程難度和APSC用家願意付出的成本就明擺著在那裡)，
06/07 16:27, 20F
→
06/07 16:27, 6年前 , 21F
目前A6500接了幾顆FE鏡都覺得不錯，我目前用A6500完全沒
06/07 16:27, 21F
→
06/07 16:27, 6年前 , 22F
在考慮是E還是FE的問題，只要焦段和價錢可接受就好。
06/07 16:27, 22F
→
06/07 16:31, 6年前 , 23F
要望遠又要畫質的話，FE85/1.8或90微也不錯。都不夠用就
06/07 16:31, 23F
→
06/07 16:31, 6年前 , 24F
是70-200/4了。70-300等效450我是覺得用不到那麼遠啦
06/07 16:31, 24F
推
06/07 17:01, 6年前 , 25F
70200GM價格貴一倍 真的是會同時考慮的東西嗎..
06/07 17:01, 25F
GM暫時不考慮吧XDD不同等級的東西
推
06/07 17:52, 6年前 , 26F
a7riii那片cmos都撐得起來了 現在的FE鏡畫質不是問題
06/07 17:52, 26F
推
06/07 18:26, 6年前 , 27F
買之前試用過，感覺70300G跟70200G除了光圈，畫質沒差很多
06/07 18:26, 27F
→
06/07 18:27, 6年前 , 28F
加上70300G最近又降價促銷CP很高(最近剛買好想哭)
06/07 18:27, 28F
推
06/07 20:58, 6年前 , 29F
70300價格是比GM低,但CP我真的覺得不高...
06/07 20:58, 29F
→
06/07 21:12, 6年前 , 30F
買E環apsc長焦，不如買台RX10.3
06/07 21:12, 30F
推
06/07 22:59, 6年前 , 31F
個人完全沒有上GM的預算 所以覺得70300就不錯了XD 基本
06/07 22:59, 31F
→
06/07 22:59, 6年前 , 32F
上除了光圈稍小沒啥缺點
06/07 22:59, 32F
噓
06/07 23:31, 6年前 , 33F
70300G沒有腳架環也沒得裝、外變焦
06/07 23:31, 33F
→
06/07 23:31, 6年前 , 34F
抱歉，按錯，等下推回來
06/07 23:31, 34F
推
06/07 23:33, 6年前 , 35F
除非真的很要求200-300的焦段，不然70200G比較吸引人
06/07 23:33, 35F
推
06/08 00:02, 6年前 , 36F
7300 不如mc11搭sigma 100400
06/08 00:02, 36F
推
06/08 01:46, 6年前 , 37F
樓上的不如點在哪... 體積重量畫質光圈對焦都看不出優
06/08 01:46, 37F
→
06/08 01:46, 6年前 , 38F
勢
06/08 01:46, 38F
推
06/08 01:48, 6年前 , 39F
另外70300犧牲內對焦換來的是更好收納 多出來的望遠段
06/08 01:48, 39F
→
06/08 01:48, 6年前 , 40F
也沒有增加重量 個人覺得這顆和70200沒什麼優劣之分純
06/08 01:48, 40F
→
06/08 01:48, 6年前 , 41F
看需求
06/08 01:48, 41F
→
06/08 02:14, 6年前 , 42F
*內變焦 更正
06/08 02:14, 42F
推
06/08 04:11, 6年前 , 43F
所有 Sony 新的 FE 鏡頭都是以 40MP+ 的 FF 為設計
06/08 04:11, 43F
→
06/08 04:12, 6年前 , 44F
基準，這意味其也足以應付 24MP 的 APS-C。唯一的考
06/08 04:12, 44F
→
06/08 04:13, 6年前 , 45F
量是，你只會用到鏡頭的部分成像，而你必須負擔全部
06/08 04:13, 45F
→
06/08 04:13, 6年前 , 46F
的費用和體積重量。
06/08 04:13, 46F
推
06/08 06:18, 6年前 , 47F
建議考慮想用的焦段是到200端還是300端，才不會買來發現
06/08 06:18, 47F
→
06/08 06:18, 6年前 , 48F
焦段不夠用。
06/08 06:18, 48F
推
06/08 08:15, 6年前 , 49F
最近70300G才剛調降7000，配合百貨活動就去買了一支，有
06/08 08:15, 49F
→
06/08 08:15, 6年前 , 50F
先去拿A7iii試拍過，跟70200G畫質差異真的不大，就看你
06/08 08:15, 50F
→
06/08 08:15, 6年前 , 51F
有沒有要到300端，缺點是腳架環要另花錢買副廠
06/08 08:15, 51F
看來現在變成70-200g f4和 70-300g之爭了。 統整一下大家的意見： 1. 70-200g f4 恆定光圈、白色很帥、內變焦、畫質”可能”比較好、金屬外殼（缺點：比70300貴幾千、少100mm) 2. 70-300g 比70-200gf4便宜一點、焦段更長、CP高、畫質其實沒差（缺點：塑膠質感、非恆定光圈、無腳架環） ※ 編輯: KnifePTT (140.112.25.99), 06/08/2018 11:14:30
推
06/08 11:27, 6年前 , 52F
70300G還有一個較好收納的優點 跟其他鏡頭可以用差不多
06/08 11:27, 52F
→
06/08 11:27, 6年前 , 53F
大的隔間 70200加上遮光罩和腳架環真的很佔空間
06/08 11:27, 53F
→
06/08 11:28, 6年前 , 54F
其實這兩支就跟當年c家的小小白和胖白的選擇一樣
06/08 11:28, 54F
推
06/08 16:20, 6年前 , 55F
還有以A6500的Size裝上70200G在外觀上是種很奇妙的感受XD
06/08 16:20, 55F
→
06/08 16:20, 6年前 , 56F
我有A6500和A7iii XD
06/08 16:20, 56F
‣ 更多 KnifePTT 的文章
文章代碼(AID): #1R6DIBYq (DSLR)