[問題] a73鏡頭選擇

看板DSLR作者 (hasehare)時間6年前 (2018/05/29 18:29), 6年前編輯推噓32(32推 0噓 25→)
留言57則, 32人參與, 6年前最新討論串1/1
最近跟上潮流捏了一台a73，在選擇鏡頭的時候想說選原廠鏡比較ok，所以選了2470z 結果在板上看到新的騰龍2875，價格比較之後覺得自己訂了全新2470z有點盤，有了想換2 875的念頭 可是對於這兩顆鏡頭的差異沒有很實際的感受。雖然用過2470z但是只跟kit鏡比較過，在 疑惑光圈f4跟f2.8的差異與焦距24跟28的差異有沒有值得換成2875 目前暫時是一機一鏡，其他焦段都要等之後補，所以想選一顆能用的很長久的cp鏡 所以想來板上詢問一下，該選2470z還是等6月底的2875，好猶豫啊～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1527589745.A.671.html
推
05/29 18:32, 6年前 , 1F
光圈無法取代，這2875顆雖無法上打GM，也有八成的功力。
05/29 18:32, 1F
→
05/29 18:32, 6年前 , 2F
就算沒有2875 現在定全新2470z也滿盤的 (小聲
05/29 18:32, 2F
推
05/29 18:40, 6年前 , 3F
不管有沒有2875 買全新2470z都蠻.....XD
05/29 18:40, 3F
真的…我很後悔嗚嗚嗚
推
05/29 18:40, 6年前 , 4F
說2875有GM八成功力也太抬舉他了，如果單論銳利度的話勉強
05/29 18:40, 4F
→
05/29 18:40, 6年前 , 5F
是有，其他對焦散景暗角變形什麼的跟GM還是有不小的差距
05/29 18:40, 5F
推
05/29 18:42, 6年前 , 6F
28-75 沒有GM八成 起碼價格對得起
05/29 18:42, 6F
那就該等2875了哈哈哈
推
05/29 18:43, 6年前 , 7F
我這邊有一批便宜的2470z要不要考慮一下XXD
05/29 18:43, 7F
我還想問 2875的全面表現應該是打趴2470z的吧 ※ 編輯: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 18:46:20 ※ 編輯: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 18:49:11 ※ 編輯: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 18:54:10
推
05/29 18:55, 6年前 , 8F
2.8是對的，真的！
05/29 18:55, 8F
推
05/29 18:55, 6年前 , 9F
我個人是不太重視散景暗角，但他連拍速度限縮10fps對
05/29 18:55, 9F
→
05/29 18:55, 6年前 , 10F
我而言是死穴，完全無法接受...
05/29 18:55, 10F
推
05/29 18:56, 6年前 , 11F
2875可能只有GM六成啦，但是價錢快要是GM的1/3了
05/29 18:56, 11F
→
05/29 18:56, 6年前 , 12F
有點困惑 不是有內建數位校正了怎麼還會有暗角呢?
05/29 18:56, 12F
推
05/29 19:03, 6年前 , 13F
A036跟GM比還要想一下，跟ZA比還用想？光圈近拍銳利
05/29 19:03, 13F
→
05/29 19:03, 6年前 , 14F
度都屌虐
05/29 19:03, 14F
推
05/29 19:08, 6年前 , 15F
八成六成都是主觀感覺 價格才是真的
05/29 19:08, 15F
→
05/29 19:12, 6年前 , 16F
想知道跟28-75 跟 24-105G的銳利度比較
05/29 19:12, 16F
這個我也很好奇！
推
05/29 19:24, 6年前 , 17F
拿去對光照，惡魔在細節
05/29 19:24, 17F
→
05/29 19:24, 6年前 , 18F
2470z沒這麼不堪
05/29 19:24, 18F
怎麼說呢 不太懂
推
05/29 19:28, 6年前 , 19F
2875+1
05/29 19:28, 19F
推
05/29 19:32, 6年前 , 20F
說八成的是只看銳利度嗎
05/29 19:32, 20F
※ 編輯: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 19:36:49 ※ 編輯: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 19:38:26
→
05/29 19:39, 6年前 , 21F
2470Z其實很棒,問題是CP值一拿出來,上下都能碾他。
05/29 19:39, 21F
→
05/29 19:40, 6年前 , 22F
說八成的應該兩隻都沒用過吧
05/29 19:40, 22F
推
05/29 20:10, 6年前 , 23F
2470還不差啊，差的是價格...
05/29 20:10, 23F
推
05/29 20:12, 6年前 , 24F
2470Z的優勢大概只有輕便吧
05/29 20:12, 24F
推
05/29 20:41, 6年前 , 25F
24-70如果可以二手15-20k入手的話 cp值很高啊
05/29 20:41, 25F
→
05/29 21:04, 6年前 , 26F
24-70的缺點不就價格過高，如果二手20K入手還行吧?
05/29 21:04, 26F
推
05/29 21:12, 6年前 , 27F
20k二手 vs 26k全新 ，2470za二手價勢必會再跌
05/29 21:12, 27F
推
05/29 21:13, 6年前 , 28F
六成還太抬舉它了 大概只有四五成吧
05/29 21:13, 28F
→
05/29 21:18, 6年前 , 29F
24070Z優勢:輕便+24端廣角+SONY原廠色調,我是選24-70Z
05/29 21:18, 29F
推
05/29 21:23, 6年前 , 30F
光圈大一級在室內畫質就差很多了，加上2470ZA放大率
05/29 21:23, 30F
→
05/29 21:23, 6年前 , 31F
不佳，室內拍食物不好用，就戶外陽光鏡
05/29 21:23, 31F
→
05/29 21:24, 6年前 , 32F
如果一機一鏡，除非不拍風景，不然28會不夠廣!24勉強~
05/29 21:24, 32F
推
05/29 21:25, 6年前 , 33F
我有1635，所以最後還是把2470za賣了，但戶外拍也不
05/29 21:25, 33F
→
05/29 21:25, 6年前 , 34F
錯銳利
05/29 21:25, 34F
→
05/29 21:46, 6年前 , 35F
建議:去flickr找各鏡頭的照片或群組，你就知道怎麼選
05/29 21:46, 35F
→
05/29 21:51, 6年前 , 36F
2875有跟gm同級的畫質+超輕量化 被說只有四五成...
05/29 21:51, 36F
推
05/29 21:56, 6年前 , 37F
其他對焦速度可靠度散景暗角變形呼吸效應等等都不用看就對
05/29 21:56, 37F
→
05/29 21:56, 6年前 , 38F
了
05/29 21:56, 38F
推
05/29 22:02, 6年前 , 39F
是啊 可是鏡頭首要的評斷標準不就是畫質? 在畫質和gm差
05/29 22:02, 39F
→
05/29 22:02, 6年前 , 40F
距不大之下還輕了三百多克 結果被說成只有四五成的價值
05/29 22:02, 40F
→
05/29 22:02, 6年前 , 41F
不覺得有點過分?
05/29 22:02, 41F
推
05/29 22:07, 6年前 , 42F
低調，不然太多人來搶!
05/29 22:07, 42F
→
05/29 22:07, 6年前 , 43F
到底誰說其他都不用看... 問題鏡頭的能力 除非對焦之類
05/29 22:07, 43F
→
05/29 22:07, 6年前 , 44F
的有巨大缺陷 不然畫質佔70%部分吧
05/29 22:07, 44F
→
05/29 22:08, 6年前 , 45F
不要再推廣A036了，我訂了一直沒到貨！
05/29 22:08, 45F
推
05/29 22:27, 6年前 , 46F
一樓幾成是在說功力，你自己要想成價值的XD
05/29 22:27, 46F
推
05/29 23:47, 6年前 , 47F
很難量化比較，騰龍也有它比GM強的地方，看用途各有所
05/29 23:47, 47F
→
05/29 23:47, 6年前 , 48F
長，旅遊鏡來講，不看28mm,它真的非常不錯
05/29 23:47, 48F
推
05/30 01:46, 6年前 , 49F
2470gm除了貴跟重之外其它根本樂勝
05/30 01:46, 49F
推
05/30 01:55, 6年前 , 50F
我不知道要推薦啥給你了
05/30 01:55, 50F
推
05/30 06:43, 6年前 , 51F
樓上本尊
05/30 06:43, 51F
→
05/30 11:22, 6年前 , 52F
2470Z除了價格外,其實蠻好用的
05/30 11:22, 52F
推
05/31 05:53, 6年前 , 53F
價格就佔了五成功力了
05/31 05:53, 53F
推
05/31 20:11, 6年前 , 54F
除了貴跟重以外 這還不夠嗎...
05/31 20:11, 54F
推
06/01 01:53, 6年前 , 55F
24-70Z真的沒有那麼不堪，除了價格外，24端蠻好用的
06/01 01:53, 55F
推
06/05 01:02, 6年前 , 56F
價格三分之一，各項綜合有超過3/1就賺了。有預算就上GM啊
06/05 01:02, 56F
→
06/05 01:03, 6年前 , 57F
三分之一 囧
06/05 01:03, 57F
‣ 更多 iiiluvu 的文章
文章代碼(AID): #1R3IjnPn (DSLR)