[問題] RAW降ISO，LR拉曝光問題

看板DSLR作者 (bisoux bisoux)時間7年前 (2018/03/29 21:40), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
【友情代PO】 手機排版，傷眼請見諒 ～～～新手很菜～～～ 之前看有人拍一張很暗的照片，ISO100而已，然後回去拉曝光，結果完美的拉回來了。 那我是不是可以理解成，既然拍RAW檔，就可以降低ISO，提升品質，再回去LR拉曝光就好 ，這樣畫質畫質會比較好嗎？ 我有拍一張ISO100很暗的照片，LR拉起來整個壞掉XD，那代表他是有極限的，要怎知寬容 度的極限在哪裡，暗到什麼程度會拉不回來？ 通常我是看螢幕，發現曝光不夠就拉ISO，他說要看"直方圖"。 他的意思是不是說：不要看螢幕的亮度，很多因素會影響螢幕，直方圖才是看正缺曝光。 可是直方圖陰影很高，LR還是拉得回來。 最後理解是： 1.螢幕歸螢幕，拿來構圖。 2.直方圖歸直方圖，實際明暗要看直方圖 。 3.拉曝光歸拉曝光，要查他的寬容度。 是這樣嗎？ 小弟我用Sonya6000+K 先謝過各位前輩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.105.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1522330820.A.F02.html
推
03/29 21:42, 7年前 , 1F
機體的寬容度也不一樣啊
03/29 21:42, 1F
推
03/29 21:51, 7年前 , 2F
能正確曝光就盡量正確曝光，在極端場景下直方圖不太能表
03/29 21:51, 2F
→
03/29 21:52, 7年前 , 3F
現；一般來說暗部寬容度比亮部好，爆掉了就救不回來了。
03/29 21:52, 3F
→
03/29 21:53, 7年前 , 4F
之前用D750，寬容度很變態 https://goo.gl/5Jwxub
03/29 21:53, 4F
原po：因為我習慣修圖，所以會想能降ISO就降，曝光LR好解決
→
03/29 22:02, 7年前 , 5F
ETTR
03/29 22:02, 5F
推
03/29 22:02, 7年前 , 6F
主要還是看相機 https://i.imgur.com/rPgEcCA.jpg
03/29 22:02, 6F
→
, , 7F
像是C家的暗部很悲劇就要拍OVER一點
03/29 22:03 原PO：就算知道相機，也沒有一個明確數值，所以還是要憑感覺，是這樣吧？ ※ 編輯: tumemanquesp (114.27.105.153), 03/29/2018 22:31:09
→
03/29 22:38, 7年前 , 8F
需要拍很暗是因為該場景反差極大 需要拍較低曝不亮爆的
03/29 22:38, 8F
→
03/29 22:39, 7年前 , 9F
照片回去處理 暗部可以拉回來 過曝就比較難了
03/29 22:39, 9F
原PO：因為有時感覺很亮，他還是會莫名升ISO，相機覺得是暗的..... ※ 編輯: tumemanquesp (114.27.105.153), 03/29/2018 22:55:27
推
03/29 22:53, 7年前 , 10F
我建議還是前期就盡量做到正確曝光
03/29 22:53, 10F
推
03/29 23:00, 7年前 , 11F
Nikon Sony都要ETTL
03/29 23:00, 11F
我研究一下
推
03/29 23:22, 7年前 , 12F
ISO-invariance 可以去了解一下這個詞
03/29 23:22, 12F
哇長片大論有點難懂阿 慢慢消化
→
03/29 23:27, 7年前 , 13F
莫名升ISO是測光問題
03/29 23:27, 13F
→
03/29 23:29, 7年前 , 14F
沒高反差問題的話 ISO不提高 光用LR去拉亮不會比較好
03/29 23:29, 14F
推
03/29 23:37, 7年前 , 15F
他問題應該是說用iso100再拉三級 跟直接iso800 那個畫
03/29 23:37, 15F
→
03/29 23:37, 7年前 , 16F
質好
03/29 23:37, 16F
→
03/29 23:38, 7年前 , 17F
這問題我也很好奇 有請N家用戶解答 C家的應該就沒這困擾
03/29 23:38, 17F
這是其中一個問題XD ※ 編輯: tumemanquesp (114.27.105.153), 03/30/2018 00:30:50
推
03/30 01:48, 7年前 , 18F
ISO和動態範圍不成正比關係
03/30 01:48, 18F
→
03/30 01:48, 7年前 , 19F
你要的話要去查別人測出的結果
03/30 01:48, 19F
推
03/30 09:02, 7年前 , 20F
你去看DPreview作測試都會有isoinvariance這項，各家機
03/30 09:02, 20F
→
03/30 09:02, 7年前 , 21F
種的表現都不會相同，所以要嘛參考測試結果不然就自己試
03/30 09:02, 21F
→
03/30 09:02, 7年前 , 22F
看看
03/30 09:02, 22F
→
03/30 11:44, 7年前 , 23F
你可以試試看,直方圖右邊爆掉救回來,跟左邊爆掉救回來
03/30 11:44, 23F
→
03/30 11:45, 7年前 , 24F
哪個你比較能接受,以後的曝光就避免爆掉的情況發生．
03/30 11:45, 24F
→
, , 25F
通常是高光爆掉難救,所以會+ev到高
光稍微爆掉,然後慢慢-回. 03/30 11:46 這個我知道 我是想知道雜訊會不會一起回來XD
→
03/30 14:33, 7年前 , 26F
你降ISO減少的那些雜訊在你用曲線硬拉回來的時候也通
03/30 14:33, 26F
→
03/30 14:33, 7年前 , 27F
通都回來了，還是最好能正確曝光（極端狀況下可欠曝）
03/30 14:33, 27F
原po：真的假的 雜訊會回來喔XD ※ 編輯: tumemanquesp (114.27.105.153), 03/30/2018 20:02:44 ※ 編輯: tumemanquesp (114.27.105.153), 03/30/2018 20:10:02
推
03/30 21:32, 7年前 , 28F
簡單地說：如果雜訊是屎，訊號是水，影像是清水裡泡
03/30 21:32, 28F
→
03/30 21:33, 7年前 , 29F
著一坨屎。低感並不會讓屎減少，只是增加了水，而增
03/30 21:33, 29F
→
03/30 21:35, 7年前 , 30F
感則是把水抽掉，屎味自然就重了。而不論你是機身增
03/30 21:35, 30F
→
03/30 21:35, 7年前 , 31F
感，還是回家拉亮，其結果都一樣。
03/30 21:35, 31F
推
03/30 22:47, 7年前 , 32F
樓上說的只有在部分ISO範圍才會這樣吧
03/30 22:47, 32F
→
03/30 22:48, 7年前 , 33F
某些機種容易保留亮部細節
03/30 22:48, 33F
→
03/30 22:48, 7年前 , 34F
有些機種比較容易保留暗部細節
03/30 22:48, 34F
→
03/30 22:48, 7年前 , 35F
這是不一定的
03/30 22:48, 35F
推
03/30 23:00, 7年前 , 36F
不是特例，也和你談的這保留細節沒關係。你講的是
03/30 23:00, 36F
→
03/30 23:00, 7年前 , 37F
動態範圍。
03/30 23:00, 37F
→
03/30 23:01, 7年前 , 38F
和高低光的曝光寬容度。
03/30 23:01, 38F
→
03/30 23:02, 7年前 , 39F
事實上，增感只有兩種可能：1.雜訊不變 2.雜訊降低
03/30 23:02, 39F
→
03/30 23:03, 7年前 , 40F
低感時的畫面乾淨並不是因為雜訊低，而是信躁比低；
03/30 23:03, 40F
→
03/30 23:03, 7年前 , 41F
也就是水屎比低。
03/30 23:03, 41F
推
03/30 23:07, 7年前 , 42F
上一句打反了，應該是信躁比高。
03/30 23:07, 42F
推
03/31 01:12, 7年前 , 43F
喔喔了解想表達的意思了，剛剛誤會你們的意思
03/31 01:12, 43F
推
03/31 02:00, 7年前 , 44F
拍攝時就該正確曝光，若稍差一點可拉回，嚴重曝光不足
03/31 02:00, 44F
→
03/31 02:00, 7年前 , 45F
，iso100拉回比高iso曝光稍差一畫質些更慘
03/31 02:00, 45F
推
03/31 13:41, 7年前 , 46F
ISO invariant 就是說在某個iso值範圍內去設定iso
03/31 13:41, 46F
→
03/31 13:41, 7年前 , 47F
值只是設定爽的
03/31 13:41, 47F
推
03/31 21:50, 7年前 , 48F
前期曝光正確+1，萬不得已ETTL總比過曝好
03/31 21:50, 48F
推
04/01 04:46, 7年前 , 49F
C家後製真的很痛苦
04/01 04:46, 49F
‣ 更多 tumemanquesp 的文章
文章代碼(AID): #1QlEp4y2 (DSLR)