[問題] 各家軟體解富士raw檔近況

看板DSLR作者時間8年前 (2018/01/22 22:02), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 16人參與, 8年前最新討論串1/1
年底要到了，最近突然對無反還滿有興趣的，特別是fuji的系統，就當所有資訊都讀的差 不多的時候，結果這兩天突然看到fuji的x-trans感光元件陣列方式跟目前主流的bayer不 一樣，導致各家軟體解raw檔有點狀況，成品在顏色、銳利、畫質上較jpeg多少都有點落 差，聽到這個消息令有後製習慣的我有些消火... 大概爬文了一下，現在官方還沒有自產專屬解raw軟體，只有"合作"的 Raw file converter 2.0然後用很習慣的adobe LR解出來好像普普，另外還有 capture one、iridient developer等等...但是整體好像都還有進步空間@@ 網站評比差異我覺得還算明顯，但在flickr上很多照片看起來也很OK，只是不清楚他們的 後製情形，再加上最新的評比文也是半年前的..... 所以想問一下版上的富士用戶，目前各家軟體解x-trans三代感光元件(24mp)品質如何呢? LR CC呢? (可以的話當然不想用別的軟體多轉一次) 聽說官方有要自製軟體，但好像沒什麼消息...QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.209.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1516629771.A.B2D.html
→
01/22 22:05, 8年前 , 1F
一定有人會說他都直...咳咳咳咳
01/22 22:05, 1F
咳咳咳...那個後製對我很重要RRR
推
01/22 22:19, 8年前 , 2F
之前用xt2是直接用LRccc後製，而且一樣可以選不同底片
01/22 22:19, 2F
→
01/22 22:19, 8年前 , 3F
描述檔，效果個人覺得ok
01/22 22:19, 3F
感謝您~~再請問一下，RAW檔用LR CC/CCC解的時候銳利度還有顏色會差很多嗎? 或是說，品質可以調的跟jpeg水準差不多嗎?
推
01/22 22:21, 8年前 , 4F
現在有自己的軟體啊，只是電腦上操作，連結相機，基本還
01/22 22:21, 4F
→
01/22 22:21, 8年前 , 5F
是用相機解
01/22 22:21, 5F
→
01/22 22:22, 8年前 , 6F
個人使用富士確實很少用raw，jpg微調後就ok了
01/22 22:22, 6F
感謝回覆，但聽不是很懂您的意思，所以是要相機連著電腦先處理一次囉?
推
01/22 22:23, 8年前 , 7F
我們主力是jpg RAW是附贈的(設計對白)
01/22 22:23, 7F
....QQ 贈品對我很重要XDD
→
01/22 22:29, 8年前 , 8F
不知道fuji相機要如何調到可以拍raw檔，不好意思.(翻
01/22 22:29, 8F
→
01/22 22:29, 8年前 , 9F
說明書ing)
01/22 22:29, 9F
推
01/22 22:34, 8年前 , 10F
LR顏色可以程式用內建的astia/cc等fuji底片描述檔，套
01/22 22:34, 10F
→
01/22 22:34, 8年前 , 11F
用後個人覺得跟直出設定的差異不大(但也可能我木眼 XD)
01/22 22:34, 11F
→
01/22 22:34, 8年前 , 12F
，至於銳利度的話機身上的+1可能相當於LR內+比較多
01/22 22:34, 12F
→
01/22 22:35, 8年前 , 13F
反正可以拍raw+j，2種檔案都有 XD
01/22 22:35, 13F
網路上看到LR解的細節遺失不少...讓我驚驚的....
推
01/22 22:35, 8年前 , 14F
一直都用capture one後製，不覺得jpg直出有什麼優勢
01/22 22:35, 14F
確實有部分的評測說capture one綜合表現佳...但是比較久的評測
推
01/22 22:41, 8年前 , 15F
就是連著相機，還是相機解，真是從電腦端操作，調整的項
01/22 22:41, 15F
→
01/22 22:41, 8年前 , 16F
目也比較多
01/22 22:41, 16F
感謝您，這樣我勉強也可以接受，請問這樣的處裡方法產出的照片是JPEG嗎? 還是可以 轉tiff之類的，另外細節顏色的部分表現又如何呢?
推
01/22 22:45, 8年前 , 17F
請問nthomas,,這原廠raw軟體是官網下載即可？
01/22 22:45, 17F
推
01/22 22:55, 8年前 , 18F
01/22 22:55, 18F
→
01/22 22:55, 8年前 , 19F
目前只有支援幾款比較近期的機身，且只有Mac版本
01/22 22:55, 19F
→
01/22 22:56, 8年前 , 20F
01/22 22:56, 20F
→
01/22 22:56, 8年前 , 21F
fuji guy的解說影片
01/22 22:56, 21F
大感謝!! 這個X raw studio好像還不錯，但官方的解說有點少，而且沒講到我想知道的點 ，至少有一個方向了，六日找時間搞清楚!! 謝謝您~
→
01/22 23:06, 8年前 , 22F
3Q
01/22 23:06, 22F
推
01/22 23:21, 8年前 , 23F
Iridient developers 轉TIFF回LR修
01/22 23:21, 23F
這個好像只有Mac才能用QQ...另外上面N大有說道x raw studio，似乎也可以機身轉tiff 但不知道表現如何~ 之後來研究!
推
01/22 23:27, 8年前 , 24F
LR解富士Raw較慢 細節也比較差一些 但如果只是要放Fl
01/22 23:27, 24F
→
01/22 23:27, 8年前 , 25F
ickr上看縮圖的話是沒太大影響
01/22 23:27, 25F
LR解富士raw細節會掉一些，但聽說也比以前好很多了，以前好像是油畫!! 水管上有不少評測，直接LR解一堆youtuber都說不錯了，那如果有適當的轉檔好像更好!?
→
01/22 23:59, 8年前 , 26F
X raw studio是用機身處理器解，顏色細節等同機身直出
01/22 23:59, 26F
→
01/23 00:00, 8年前 , 27F
但只有高階機支援，中低階沒這個待遇
01/23 00:00, 27F
→
01/23 00:03, 8年前 , 28F
Iridient X-Transformer + capture one這個組合細節最好
01/23 00:03, 28F
→
01/23 00:04, 8年前 , 29F
capture one有免費底片模擬檔，聽說是台灣人弄的...
01/23 00:04, 29F
推
01/23 01:01, 8年前 , 30F
色彩這件事好像理論上拍色卡，輸出raw+jpeg，用色彩描
01/23 01:01, 30F
→
01/23 01:01, 8年前 , 31F
述比對的方式弄出新的色彩描述就有解了（?
01/23 01:01, 31F
推
01/23 01:46, 8年前 , 32F
Capture one 配合別人搞好的icc 就行了, 已經非常不錯
01/23 01:46, 32F
→
01/23 01:46, 8年前 , 33F
了! 而新版 lr 我是覺得也比以前好了
01/23 01:46, 33F
推
01/23 10:47, 8年前 , 34F
目前比較推的是ON1 Photo Raw 2018,取代LR,解RAF一流
01/23 10:47, 34F
推
01/23 15:08, 8年前 , 35F
色卡不是萬能 拍色卡會因為拍照條件不同而有不同的顯色
01/23 15:08, 35F
推
01/23 16:34, 8年前 , 36F
ON1還沒有底片模擬吧，官方說會出，但拖很久了
01/23 16:34, 36F
非常感謝以上的鄉民提供許多寶貴經驗!!! 另外補上水管上找到的X raw studio 跟 LR比較影片 https://www.youtube.com/watch?v=ysr2iZOjEzU
(很重的怪腔調英文)
→
01/23 22:19, 8年前 , 37F
富士 raw 用軟體解的都比不上機身直出的，細節銳利度都會
01/23 22:19, 37F
→
01/23 22:19, 8年前 , 38F
變差
01/23 22:19, 38F
→
01/23 22:20, 8年前 , 39F
就算是官方的解 raw 軟體也一樣，不知道是為什麼
01/23 22:20, 39F
→
01/23 22:23, 8年前 , 40F
X raw studio 其實只是個介面，處理都在機身上
01/23 22:23, 40F
請問您第三行說的是silky的converter 2.0還是機身+電腦的X raw studio呢? 現在比較好奇的是，如果用機身連電腦把RAW轉出tiff再進LR，這樣的結果跟用LR直接 解RAW會有什麼差異。 另外，今天又看了一下，發現新LR解的水準似乎也不差了。
→
01/23 22:25, 8年前 , 41F
我朋友修圖大都用機身的 jpg 去修，raw 是去救太慘的照片
01/23 22:25, 41F
→
01/23 22:25, 8年前 , 42F
用的
01/23 22:25, 42F
→
01/23 22:30, 8年前 , 43F
converter 2.0 , X studio 基本上就只是介面，運算解檔不
01/23 22:30, 43F
→
01/23 22:30, 8年前 , 44F
是在電腦上
01/23 22:30, 44F
→
01/23 22:30, 8年前 , 45F
所以嚴格來說，它不能被歸在解 raw 軟體裡
01/23 22:30, 45F
感謝您，x raw studio在做功課的時候知道它大致上是一個相機處裡的電腦介面而已， 之後我會再研究一下這個轉出來的tiff檔品質如何~ ※ 編輯: PF30 (114.24.140.225), 01/23/2018 22:46:29
推
01/25 17:19, 8年前 , 46F
原來X raw Studio是這樣，難怪上次我打開程式，讀入照片
01/25 17:19, 46F
→
01/25 17:19, 8年前 , 47F
以後什麼都沒有發生，程式還一直叫我接上機身，我整個黑
01/25 17:19, 47F
→
01/25 17:19, 8年前 , 48F
人問號
01/25 17:19, 48F
‣ 更多 PF30 的文章
文章代碼(AID): #1QPUyBij (DSLR)