[閒聊] D7200這時入手OK嗎?

看板DSLR作者 (兩津)時間6年前 (2018/01/16 16:28), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 10→)
留言22則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
想要稍微吃清淡一點... 身上目前有 X-E2+X-T1+ 50140 + 90 如果加個D7200 再配16-80 2.8-4 (如果入手後來預計在入手T家 100-400) 會有一種 很後退的感覺嗎? 還是D7200的對焦其實不會比XT1差? 事實上根據我用的結果，發色的差異是有的， 但是"好像"追焦D7200比較紮實...(一切都是腦補跟猜測，直覺) 各位可以給個意見嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1516091316.A.F98.html
推
01/16 16:35, 6年前 , 1F
清淡是指重量還是發色? 除了直出外發色都可以調的 (誤)
01/16 16:35, 1F
發色我就不那麼重視啦 畢竟現在用富士 比較想知道追焦 對焦 是不是D7200並不輸X-T1 ※ 編輯: dagoma (120.114.35.147), 01/16/2018 16:36:35
推
01/16 16:40, 6年前 , 2F
我用D7000+N1755對比X-T1 KIT X-T1對焦是頓頓的沒錯
01/16 16:40, 2F
推
01/16 16:51, 6年前 , 3F
主要拍什麼？
01/16 16:51, 3F
→
01/16 17:01, 6年前 , 4F
D7200的對焦要跟X-T1比嗎？有這麼爛?
01/16 17:01, 4F
→
01/16 17:17, 6年前 , 5F
AFC輸給X-T1的DSLR，應該只有低階款吧?
01/16 17:17, 5F
→
01/16 17:17, 6年前 , 6F
印象中X-T1的連續對焦性能跟好幾年前的D90差不多．
01/16 17:17, 6F
→
01/16 17:18, 6年前 , 7F
比對的鏡頭都是入門APSC望遠變焦．
01/16 17:18, 7F
推
01/16 17:18, 6年前 , 8F
是否 D7200 對焦並不輸 X-T1? 這句話說得好奇怪。
01/16 17:18, 8F
→
01/16 17:18, 6年前 , 9F
分別是尼康的55-200跟富士的50-230.
01/16 17:18, 9F
→
01/16 17:19, 6年前 , 10F
你應該把前後項對調吧？...XD
01/16 17:19, 10F
推
01/16 18:09, 6年前 , 11F
7200 很超值 入手不用懷疑
01/16 18:09, 11F
推
01/16 18:22, 6年前 , 12F
個人用過XT1對焦非常差 要二代才能和D7200比
01/16 18:22, 12F
→
01/16 18:23, 6年前 , 13F
除非你選XT2 不然推d7200
01/16 18:23, 13F
推
01/16 18:59, 6年前 , 14F
D7200之前平輸有到20k的價格 超值
01/16 18:59, 14F
推
01/16 20:54, 6年前 , 15F
一台追焦一台畫質，很好呀
01/16 20:54, 15F
推
01/16 20:57, 6年前 , 16F
7200除了沒翻轉螢幕，其他都很好
01/16 20:57, 16F
推
01/16 22:59, 6年前 , 17F
想知道+1哈哈哈有想最近入手
01/16 22:59, 17F
推
01/16 23:54, 6年前 , 18F
相對D7500，便宜多了(s)
01/16 23:54, 18F
推
01/18 16:09, 6年前 , 19F
D7500 連拍速度更快，追焦成功率更高一些，還有翻
01/18 16:09, 19F
→
01/18 16:09, 6年前 , 20F
轉螢幕
01/18 16:09, 20F
→
01/19 01:13, 6年前 , 21F
7200對焦很猛的啊 僅次於D500的對焦模組 而且低ISO的
01/19 01:13, 21F
→
01/19 01:13, 6年前 , 22F
畫質真的沒話說 高ISO我個人至少到3200都還可以接受
01/19 01:13, 22F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1QNRUq-O (DSLR)