[情報] 6D2的評測出來了

看板DSLR作者 (frank)時間6年前 (2017/08/02 11:46), 編輯推噓64(66推 2噓 34→)
留言102則, 55人參與, 最新討論串1/1
來源01 附上連結 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5225599&p=12 結論:對焦有變好 其他的就... 暗部連測都沒測 看來是真的不太妙... (小聲問6D 6D2是不是發色有不一樣?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.74.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1501645607.A.619.html
推
08/02 11:47, , 1F
01狂鞭md照都是糊的
08/02 11:47, 1F
推
08/02 11:49, , 2F
小編還把機器送回canon確認
08/02 11:49, 2F
推
08/02 11:52, , 3F
Canon的暗部………正常發揮？
08/02 11:52, 3F
推
08/02 11:53, , 4F
放大看真的是糊的
08/02 11:53, 4F
推
08/02 11:54, , 5F
好慘烈的評測...
08/02 11:54, 5F
推
08/02 12:00, , 6F
看過了，對焦速度提升，但準度……
08/02 12:00, 6F
推
08/02 12:01, , 7F
https://goo.gl/BbByF3 另一篇也上了
08/02 12:01, 7F
推
08/02 12:01, , 8F
狂賣一萬台
08/02 12:01, 8F
推
08/02 12:02, , 9F
^^^^感覺不止www
08/02 12:02, 9F
→
08/02 12:07, , 10F
良心評測，還建議可以買77D/80D就好
08/02 12:07, 10F
→
08/02 12:09, , 11F
定位不同啊~80D的客層跟這台又不一樣~
08/02 12:09, 11F
→
08/02 12:10, , 12F
DIGIPHOTO那篇,光縮圖我就分不清是dr噪點還是銀河XD
08/02 12:10, 12F
→
08/02 12:14, , 13F
DIGI那篇是外包jml寫的嗎,和01幾乎相反耶
08/02 12:14, 13F
推
08/02 12:17, , 14F
我覺得很扯 就算是機器問題 po照片都不會確認有無準焦?
08/02 12:17, 14F
推
08/02 12:18, , 15F
C家、FF、翻轉螢幕，正確無誤
08/02 12:18, 15F
推
08/02 12:41, , 16F
回s70160 搞不好機器他都還廠商了 XDDD
08/02 12:41, 16F
推
08/02 12:51, , 17F
尊嚴給的不夠ㄇ
08/02 12:51, 17F
噓
08/02 12:59, , 18F
尊爵不凡
08/02 12:59, 18F
推
08/02 13:01, , 19F
拍出來的照完全是被砲到不行XDDD
08/02 13:01, 19F
推
08/02 13:04, , 20F
媒體的尊嚴是不容許被踐踏。
08/02 13:04, 20F
推
08/02 13:14, , 21F
先跳水一萬再說
08/02 13:14, 21F
推
08/02 13:15, , 22F
放心啦！多數人買相機只看品牌不看性能的
08/02 13:15, 22F
推
08/02 13:23, , 23F
抱歉按到噓
08/02 13:23, 23F
推
08/02 13:41, , 24F
看完後，6D保值了@@……
08/02 13:41, 24F
推
08/02 13:47, , 25F
網路罵聲越多賣得越好
08/02 13:47, 25F
推
08/02 13:50, , 26F
MD照手機縮圖看就是糊的了......
08/02 13:50, 26F
→
08/02 14:01, , 27F
測試照一堆都沒準焦啊...
08/02 14:01, 27F
推
08/02 14:22, , 28F
其實底下有兩串6D2使用者拍的，我覺得還不錯的說...
08/02 14:22, 28F
→
08/02 14:23, , 29F
至於01官方的東西就當作功能介紹就好
08/02 14:23, 29F
推
08/02 14:23, , 30F
DIGI那篇的結論也是猛扯，5D3怎麼看都還是勝吧？
08/02 14:23, 30F
→
08/02 14:23, , 31F
除非真的很在意Lv對焦跟wifi翻轉螢幕，不然怎麼會推6D2
08/02 14:23, 31F
推
08/02 14:36, , 32F
嗯，廠商給的錢多阿！？
08/02 14:36, 32F
推
08/02 14:39, , 33F
看完覺得a7r2水貨很有競爭力R沒有鏡頭包袱可以考慮 正夯
08/02 14:39, 33F
推
08/02 14:46, , 34F
這樣的稿出去前，都不會懷疑是自己的問題還是相機的問題
08/02 14:46, 34F
→
08/02 14:46, , 35F
嗎?
08/02 14:46, 35F
推
08/02 14:50, , 36F
競爭力不是看軍艦部Mark的字母有多長嗎
08/02 14:50, 36F
推
08/02 14:51, , 37F
我以為競爭力是看全部名字有多長呢
08/02 14:51, 37F
推
08/02 15:13, , 38F
尊嚴網這樣對得起c家嗎
08/02 15:13, 38F
→
08/02 15:27, , 39F
6d搶購潮要來了
08/02 15:27, 39F
還有 23 則推文
推
08/02 20:35, , 63F
LV都對不準.....
08/02 20:35, 63F
→
08/02 20:37, , 64F
古亭那間也有展示機
08/02 20:37, 64F
推
08/02 20:37, , 65F
對kim太失望惹 QQ
08/02 20:37, 65F
推
08/02 20:40, , 66F
m01有C粉的留言超有趣XDD 「無反那種自動找眼睛對焦
08/02 20:40, 66F
→
08/02 20:41, , 67F
的功能，根本缺乏攝影靈魂。單反這種要求鏡頭配合反
08/02 20:41, 67F
→
08/02 20:41, , 68F
光鏡磨損跟對焦模組微妙的誤差做調焦的技術，才是真
08/02 20:41, 68F
→
08/02 20:41, , 69F
攝影技術。」 XDD
08/02 20:41, 69F
推
08/02 20:51, , 70F
這反串吧
08/02 20:51, 70F
→
08/02 20:56, , 71F
明顯反串吧!
08/02 20:56, 71F
推
08/02 20:58, , 72F
那是反串啦
08/02 20:58, 72F
推
08/02 20:58, , 73F
是反串吧!
08/02 20:58, 73F
推
08/02 21:19, , 74F
那人是索粉發文反串，連這都看不出來?XD
08/02 21:19, 74F
推
08/02 21:19, , 75F
LV不准這問題真的很大
08/02 21:19, 75F
推
08/02 21:27, , 76F
那反串超好笑 kimin完全神隱也是不解釋
08/02 21:27, 76F
→
08/02 21:43, , 77F
外觀描述那邊用了一大堆文字，真辛苦啊。
08/02 21:43, 77F
→
08/02 22:42, , 79F
最新回應
08/02 22:42, 79F
推
08/02 23:06, , 80F
鏡頭磨耗、傳遞資訊誤差，但並不是鏡頭或機身有移焦。
08/02 23:06, 80F
推
08/02 23:12, , 81F
機身或鏡頭磨耗造成的對焦失準都不是叫移焦，那該叫什麼
08/02 23:12, 81F
→
08/02 23:14, , 82F
有尊嚴的傳遞資訊誤差
08/02 23:14, 82F
→
08/02 23:49, , 83F
等等,6D2有機身調焦吧？
08/02 23:49, 83F
推
08/03 00:40, , 84F
老鏡表示：...
08/03 00:40, 84F
推
08/03 00:46, , 85F
哈哈哈哈哈哈～
08/03 00:46, 85F
推
08/03 01:40, , 86F
有尊嚴的移焦
08/03 01:40, 86F
推
08/03 01:41, , 87F
更新到底在說什麼 我覺得講機身有問題或移焦還比較好看
08/03 01:41, 87F
推
08/03 08:16, , 88F
當然不能讓機身跟鏡頭的尊嚴受影響阿，說一大堆就是機身或
08/03 08:16, 88F
→
08/03 08:17, , 89F
鏡頭有一方移焦了，卻說了一大堆來模糊XD
08/03 08:17, 89F
→
08/03 10:37, , 90F
翻譯：就是移焦了，但我不好明說
08/03 10:37, 90F
→
08/03 10:38, , 91F
就跟前陣子那新聞，釣客表示沒釣魚 只是把餌放到水裡嘛!
08/03 10:38, 91F
推
08/03 10:39, , 92F
不重要，讓我們繼續酸Nikon
08/03 10:39, 92F
推
08/03 11:17, , 93F
倒退十年 準焦的問題再度出現 面紙盒對焦要大舉出動拉
08/03 11:17, 93F
→
08/03 11:44, , 94F
佳能：靠北錢移
08/03 11:44, 94F
→
08/03 11:45, , 95F
叫等尊嚴網重新定義
08/03 11:45, 95F
推
08/03 12:12, , 96F
看來誤會了，顯然c家給的尊嚴也不少
08/03 12:12, 96F
推
08/03 15:28, , 97F
推說70200f2.8那支有問題 我看24105拍出來的也差不多 是
08/03 15:28, 97F
→
08/03 15:28, , 98F
機身對焦出問題才對吧
08/03 15:28, 98F
推
08/03 16:49, , 99F
通通怪鏡頭就對了
08/03 16:49, 99F
推
08/03 17:00, , 100F
應該可以止血了吧? 讓我們再回頭繼續打落水狗Nikon 謝謝!
08/03 17:00, 100F
推
08/03 17:34, , 101F
08/03 17:34, 101F
→
08/04 13:56, , 102F
寫到滿意為止，看來尊嚴有給夠喔
08/04 13:56, 102F
‣ 更多 frank983612 的文章
文章代碼(AID): #1PWKidOP (DSLR)